плоская кровля

монолит отожрет свое в ближае пару сезонов по стоимости отопления
не спорь со всем миром, который строит из монолита только массовое жилье

начинать нужно в 2009, т.к. в 2010 ты не найдешь строителей
народ перестанет ехать в РФ на заработки
а строители-россияне выродились

 

кстати, вчера перед сном меня посетила ужасная мысль про твои "+100 на крышу"
мож ты про рубли....

тады сорри

 

А почему ты не рассматриваешь скатную крышу необычной, сказочной формы? У тебя будет чердак и решится проблема куда складывать ненужные вещи.

 

да начинать надо сейчас тока не строится,а пороект рожать .потому-что хороший проект не 2-3 месяца делается

 

Короче, это обычная ситуация, когда рассуждают о том, в чем не понимают.

Наиболее прочный, удобный, дешевый и .... теплый вариант - это монолит.

Почему теплый - потому как НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ архитектор не предусматривает монолит БЕЗ УТЕПЛЕНИЯ.

Если Вы утеплите монолитное перекрытие экструдированным полистиролом, а еще лучше - жесткой минплитой - тепло зимой и прохлада летом гарантированы.

А монолит без утепления - это ... абсурд.

Кстати, в Германии, ПОМЕШАННОЙ на энергосбережении, монолитное кровельное перекрытие - наиболее часто встречающееся решение в индивидуальном строительстве.

 

ващета, мы о материале стен, а не перекрытий

я сужу о популярности индивидуального монолитного жилья - по количеству проектов предлагаемых соответствующими сайтами

 

Паша, идея монолита - колонны, а между ними блоки.

 

правильные блоки не требуют монолитных колонн

 

То же можно и о блоках сказать: Правильный монолит не требует стен толщиной в 64см

 

в СНиПах все написано
в каких случаях что требуется
и для какой климатической зоны

 

Надь, это ужО не монолит. Эт каркас

 

Мои скромные 3 копейки по сабжу.....

Минусы мягкой кровли (мембраны):
- (как уже говорили) мало кто может качественно выполнить работы - запаришься потом протечки искать (и подрядчиков не особо "натянешь" по этому поводу - они бы и сами рады исправить, но найти эти протечки в некачественно сваренной мембране не так-то легко)

- если кровля планируется эксплуатируемой (как в случае топикстартера), то необходимо будет делать технологические дорожки, по которым ходить, иначе минплита со временем в местах, где интенсивно "эксплуатируют", будет проминаться - кому понравится "впуклости" на собственной кровле - это не эстетично и нарушается водосток

- если планируется сдавать дом по всем нормам у пожарных очень много "любимых" вопросов по мягкой кровле

- почистить снег уже перестает быть простым вопросом - ломиком подтаявший и схватившийся лед не поколешь да и лопаткой особо не пошкрябаешь, иначе см. п.1 (рвется очень легко, а _квалифицированно_ ремонтируют подобные конструкции (правильно, по технологии) еще меньше фир, чем их просто делают)

Про сравнительно высокую стоимость (относительно других кровель) писАть не буду, ибо сказано уже много.....

Если еще чего вспомню - допишу...

 

Владимир, Вы путаете мягкое с теплым.... монилит - это материал (монолитный железобетон), а каркас - это пространственная конструкция, обеспечивающая жесткость здания.... каркас есть и в монолитных конструкциях......


А вообще, я смотрю что в топике, помимо сабжа обсуждаются еще как минимум 2 достаточно емкие темы - несущих конструкций и теплосбережения

 

А как-же дом который должен простоять 500 лет!!??

 

Зачем, не обязательно делать технологические дорожки, я так понимаю планируется типа терассы на крыше...

Зачем минплита, укладываешь экструдированный пенополистирол (пеноплекс) 35-ый, ну если боишься мож 45-ый, но это даж круто будет

 

А по террасе не ходят? А еще можно табуреточку какую-нить поставить..... и посидеть кому-нибудь увесистому...... хорошо, если просто 4 вмятинки останутся...... а то и прорваться может....... да и вмятинок от ожет может накопиться со врменем много..... видок вообще поганый будет....

И пенополистирол со временем промнется.....

 

неа не промнется, я же тебе не предлагаю по мембране ходить...

 

А как по-другому-то?
Я говорил про минплиту, которрая используется для теплоизоляции на кровле..... без нее (теплоизоляции) никак..... ты предлагаешь положить вместо нее положить пенополистирол....... по-любому мембрана сверху будет.......

Во всяком случае я так понял твой пост....

 

ну так церкви вроде века без монолита стоят
на чистой глине

2Scuba
ныне пожарники и СЭС не участвуют в процессе ввода дома в эксплуатацию, отменили с 2007 или 2008 года

 

Как отдельные принимающие организации - не участвуют, но в приемочной комиссии от ГАСН (или РосТехНадзора) всегда есть люди, которые принимают здание по пожарным вопросам... это могут быть люди как из штата ГАСН (или РТН), так и привлеченные по договору от этих организаций те же МЧСники (СЭСовцы)..... Плюс ко всему, после ввода объекта в эксплуатацию приходят уже надзорные службы и вот тогда они именно из МЧС или СЭС и начинается вторая приемка (что, согласен, противозаконно, но не повоюешь).... проведение комплексных испытаний пожарных систем по два раза для меня уже не диковинка, а реальность!

Для справки - в этом году ввел в эксплуатацию 2 объекта (это для сомневающихся в моих словах)

 

мы про ижс вроде

в конце2008 года вводил свой дом
60тыс.руб официальных платежей + 10% посреднику
никто не приходил, вообще

 

Может неправильно выразился, но Неа, тут речь идет как раз о том, что кровля должна быть эксплуатируемая - это когда устраивается гидроизоляция (например мембрана), а потом на нее уже весь пирог кровли: пароизоляция, утеплитель, стяжка и т.д. (зависит от пирога) и так до чистого пола...

А когда мембрана сверху - это мягкая кровля ( не эксплуатируемая).

 

Согласен, для частного сектора может быть проще...... но по закону - все то же самое, разве что не в таких масштабах да и этого все равно большинство не делает.....

 

Несогласен, раньше строили совсем по другому, глина то непростая. (куча всяких добавок), стены не по 500 мм, тем более любая церковь реставрируется и "реконструируется"

 

Как-то странна читать что у вас нет нормальных специалистов по мягкой кровле...может вы просто не в курсе?!Без обид....
Также не пойму зачем колоть лед на крыше,да еще при помощи лома?

 

Именно, не так понял....

Только тогда в твоем случае уже идет не мембрана, а что-то типа рубероида, либо вообще банально заливают битумом по-старинке...... это да, может быть вариант для топикстартера

 

А Вы в Эстонии не встречали полуметровые слои спрессованного до состояния практически льда снега, который ничего кроме лома не берет?

А про то, что не много специалистов - сказали уже давно....... есть опыт? с удовольствием выслушаем!

 

значит, я тоже каждые 100 лет буду реставрировать и реконструировать