Пётр Орешкин. "Вавилонский феномен. Русский язык из глубины веков."

Пётр Орешкин. "Вавилонский феномен. Русский язык из глубины веков."
http://depositfiles.com/ru/files/4898008


Небольшое вводное слово для тех, кто далёк от филологии.

Современная филология объединяет все существующие на Земле языки в несколько групп. Внутри каждой группы языки родственны друг другу и предположительно имеют единый исторический корень в виде одного из базовых древних языков рас.

Одна из языковых групп называется "индоевропейской". Как пример древних "индоевропейских" письменных источников, дошедших на сегодняшний день не в виде отдельных фрагментов, а в виде достаточно большого информационного пласта, следует упомянуть индийские Веды. Индийские Веды написаны на неком древнем языке "санскрите". "Санскрит" по своей грамматической структуре наиболее похож на современные славянские и балтийские языки.

Разные исследователи-лингвисты неоднократно предпринимали попытки сконструировать гипотетический древний язык, на котором в древности возможно говорила большая часть континента. Реальность существования древнего единого праязыка расы подтверждается не только исследованиями лингвистов, но и древними мифами разных народов (например, миф о Вавилоне и утрате единого языка).

Исходя из вышесказанного, вполне вероятно, что древний индоевропейский язык мог напоминать нечто отдалённо напоминающее современные балтийские или славянские языки. И вполне может такое быть, что современный литовец или русский без перевода будут понимать отдельные древние фразы.
__________________________________
Приведу выборочные примеры, когда родственные языки можно при очень внимательном рассмотрении узнать. Например, если медленно говорить или написать на бумаге, то современные русские и литовцы могут иногда понимать без перевода некоторые фразы друг друга. Возьмём литовскую фразу "Аш бегю" (русский перевод "Я бегу"). Русский в состоянии догадаться, что значит литовское "Аш" (старорусское Азь) и что значит литовский глагол "бегти" (бежать, бегать). Также незнающий литовского языка русский может догадаться о значении литовского слова "бержас" (почему-то мужского рода ), зная руское слово "берёза" (всё-же женского рода). Такие сравнения можно продолжить...

___________________________________

В ссылке приведена редкая книжка, которая мало издавалась. Автор книги провёл собственное оригинальное исследование древних надписей. Книга написана хорошим лёгким языком и читается почти как художественная литература.

 

На всякий случай, если у кого-нибудь нет программ для просмотра текста в формате "djvu".

Удобный вьювер есть тута:
http://www.stdutility.com/stduviewer.html

 

Ну, это понятно, что Орешкин вкладывает широкий смысл в термин "русский язык".
Примеры фраз и слов из книги Орешкина как раз и говорят о весьма большом отличии "древнего языка" от современных "русского", "словацкого" и других языков.

"Русским языком" Орешкин называет фактически "древний язык расы". Логика в этом "шовинизме" некоторая есть, так как именно русские сейчас являются самым крупным осколком "древней расы". Разные другие славяне сильно раздроблены. А большую часть народов балтийской группы вырезали и онемечили германцы ещё в "средние века".

__________________________
С разными корнями тоже интересно. Многие народы действительно образовались в результате смешения рас, что подтверждается и современными генетическими исследованиями и лингвистическим анализом. Но то отдельная тема.

 

Ну, как? Посмотрел кто?

 

UP

 

Типо: "Хачу жареной курятины". А чё?

 

Ты просто глубоко не копал. Можно же "каждый день видеть и не обращать внимания".

Они ещё любят "русские международные" слова в литовскую речь вставлять.... типа на букву Х и на букву П...

 

Ещё интересные статьи Чудинова есть на его сайте www.chudinov.ru
http://chudinov.ru/avtor/
Он довольно сложные объекты рассматривает.

 

Чудинов ещё о "Книге Велеса" интересные вещи написал http://chudinov.ru/razmyishleniya-o-knige-velesa/

 

Чудинов ещё про Гриневича пишет. Надо заметить, весьма справедливая критика.
http://chudinov.ru/taynyiy-posledovatel-pp-oreshkina/

 

Ну как? Кто прочитал? Впечатления?

 

Ещё кто-нить прочитал?