Опять вопросы по ОСАГО

в принципе, да...
хотя, должны были направить виновнику

 

Если они выплатили более 120 тысяч, то они правы, если менее, то нет.

 

а почему регрессом?

 

Какой может быть регресс, если он был вписан в ОСАГО? Ничего не понимаю....

 

А чья компания - твоя или другой стороны??

чего-то действительно странное.

 

регрессом могут прислать, если что-то не покрывается ОСАГО (пьянка, оставил место ДТП...), но СК обязана выплатить пострадавшей стороне...
на что в письме ссылаются?

 

Угу. Регресс:
если не был вписан в полис
если нет ТО
если был пьян.

По-моему больше нет оснований. Если что-то из этих трех, то ахтунг.

 

потому, что Вампира страховая заплатила потерпевшему. Теперь требует с него, считая что он должен вернуть деньги.
Вообще беспридел. Думаю, что даже если до суда дойдет, то выиграешь, т.к полис оформлен верно, раз они оплатили, чел был вписан. На лицо правомерность действия полиса ОСАГО. я бы послал.

 

т.е если бы был написан разборчиво, отправили бы ему????
в чем прикол???
Виновник Страховая. Все предложение закончено, без всяких вариантов.
Если конечно нет никакой информации между строк.

 

+1 Если компания, в которой Ваша ответственность застрахована по ОСАГО Вам же выставляет регресс без этих трех причин, то развод 100%.

 

полный ахтунг!!!
хотя, есть подозрение, что они выплатили своему страхователю по каско и не знали, что вы у них же застрахованы по осаго
как-то так...

 

+1

 

похоже на развод.

 

чудные ребята в НСГ...

 

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация).
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

 

если они застраховали ответственность, с чего вдруг решили обратиться за взысканием своих убытков?

 

Могу предположить лишь:
1) Водитель совершивший ДТП, который был вписан в полис ОСАГО Вашего авто был пьян и т.п. поэтому выплата в рамках ОСАГО по Вашего полису не была осуществлена потерпевшему/была осуществлена, но право регрессного требования предъявлено виновнику/Вам справедливо.
2) Не хватило лимита в 120 000 р., поэтому выплата, которая была сверх этой суммы выставляется виновнику ДТП (если его невозможно разыскать, то собственнику авто).

Первый вариант более похож на правду и его Вам будет сложно оспорить.
Второй возможен лишь в том случае, если КАСКО у потерпевшего было тоже в НСГ (т.е. там же, где у Вас ОСАГО). Поэтому регресс Вам и предъявляет Ваша же страховая. Насчет суммы - возможно эти 31 000 р. были выплачены сверх 120 000 р. (т.е. общая выплата 151 000 р.).

p.s. Но у НСГ отозвали лицензию на имущественные виды страхования, так что может вообще не придавать значения этому письму?

 

интересно... чем закончилась история?