Чем и где заправлять "пятёрки"? Единая тема

Продолжение эксперимента.
Сравнение 95 и 92 бензина (РОСНЕФТЬ)
Четвертый день:
1. Изменение тяги в динамики пока так и не заметил, правда и за приделы города в эти дни не выезжал.
2. Утренний пуск без изменений – с задержкой
3. Расход по прежнему выше на 2 литра по сравнению с 95-ым.

Сегодня просчитал экономическую составляющую.
Получилось, что заправка 92-ым бензином увеличивает дневные затраты на 42 рубля. Много это или мало сложно сказать, у всех свои понятия экономии, но то, что это уже больше обычного, факт.

 

как ты так точно, до 1 литра замеряешь расход?? я могу приблизительно понять расход на своём авто по мне, он не изменился вроде как

 

в меню бк бензин до 100 грамм показывает

 

Как на Е39 посмотреть, или эта функция только на Е60

 

Т.е. пробег в день у тебя около 150 км и ты на 92-м будешь терять почти полный бак бензина ежемесячно????
Если это правда, то стоит задуматься

 

Сейчас Авиационный керосин в цене падает..., стоит задуматься

 

Средний пробег в день 100км.
А по поводу 92-го окончательно отпишу по прилету из командировки.
Последние замеры:
Проехал по трассе 250км, средняя скорость по БК 99.8км/час, расход 11л/100км, разница всего 0,3 литра по сравнению с 95-ым (10.7л).

По предварительным итогам основной цели эксперимента, а именно уменьшится ли время утреннего пуска, пока так и не достиг. За то выявил факт увеличения затрат на топливо как в литрах так и в рублях.

 

зайти в меню тестов бк , там показания левого , правого баков и сумма обоих

 

Подробно если можно..., какую клавишу клацнуть надо?

 

Раз уж речь зашла еще и о финансах, то надо на все взглянуть глобальнее...

Посчитаем на моём примере с Вашими данными:

Мой пробег в день составляет ~70 км. расход на этот пробег 9-11л. в ср~10л. при средней скорости 40км/ч. в долбаных пробках а то и больше...

Рассмотрим не дорогую заправку МТК, стоимость бензина:
АИ92 1л-23,8р.; 10л в день-238р.; 300л. в мес-7140р; 0,3л~7,14р.
АИ95 1л-25,0р.; 10л в день-250р.; 300л. в мес-7500р; 0,3л~7,50р.

Вот и посчитаем

И так у нас расход АИ92 в день больше на 0,3л по сравнению с АИ95

АИ92 0,3л * 30дн.=9л в месяц*23,8р.=214,2р.в мес.+7140р.=7354,2р. ИТОГО,

или без расклада 7,14*30+7140=7,354,2 в месяц расход на бензин,

получается все равно дешевле чем АИ95 на: 7500р-7354,2р=145,8р

Так что выгоднее в целях экономии заправляться 92м, при этом разницы в динамике между АИ92 и АИ95 я не ощутил, машинка так же радует, заводится с пол-тычка

Как показывает практика, на данную модель ориентироваться нельзя, реально отклонение расхода топлива в большую сторону на 10%, учитывая ежедневные коллапсы на дорогах и дела, по которым приходится мотаться дополнительно помимо основного маршрута.

ВЫВОД, каждый пусть катается на том топливе, которое ему по душе

 

Я бы в эту модель включил то что 92й для движка всетаки приятнее будет. И износ от 95го сильнее должен быть.

 

ОПА! вот я нарыл то..., то ли в радость, то ли в "горе"

ППЦ короче, читайте сами!

Бензиновые двигатели рассчитаны для работы на бензине АИ-95, однако благодаря наличию детонационного регулирования могут применяться и другие сорта топлива. Если применяется бензин АИ-98, то при нормальных условиях эксплуатации снижается расход топлива и повышается мощность двигателя. При применении бензина АИ-91 снижается мощность двигателя и повышается расход топлива.

P.S. Информация из подтвержденных источников!

 

Ну да так и есть наверное

 

Да, только не очень понятно как это учитывать... Ведь наврядли перебор движка связывают именно с использованием 95го бензина... Может какието детали выходят из строя чаще, катализатор засираеЦЦа быстрее, чтото по электронике... Както так видимо, но все это неподтвержденные домыслы - типа в теории так, а на практике хз.

 

да главное чтобы горючку не разбавляли, а в остальном все думаю нормально

Сам вот недавно перешел на 92й с 95го, а теперь думаю может на 98й махнуть

 

лью 95, как средний из допустимых вариантов
друг на е46 ездил на 98, говорит расход меньше и едет лучше. думаю реальной экономии нет, равно как и ощутимого увеличения мощности.

 

ну а если смотреть не из критериев скорости и мощщщи, а из более качественного топлива...

 

критерии качества какие? я на запах и цвет качество топлива не определяю по ощущениям разницы нет АБСОЛЮТНО.
принципиально не заправляюсь на BP - когда была мазда 3, залил полбака на BP, загорелся check engine, погас как только разбавил его бензом с др заправки. имхо - все субъективно.

 

По поводу качества: 95 = 92 + присадки для увеличеня октанового числа. Что это за присадки? Кем они контролируются? ...

По поводу ВР: помница на хонде сивик тоже влил бипишного алтимейта, загорелся чек энджин. И горел долго, приехал в сервис, он гат такой погас прям у них. На что мастер мне сказал что в японских авто чек энджин при смене бензина гороит очень часто. В случае БиПи это скорее всего просто качественный бензин, который к тому же содержит очищающие присадки, и какойнить датчик просто увидел что на выходе другая смесь газов, а не та к которой он привык и выдал чек энджин. После этого лил только БиПи, все отлично. Потом както не было рядом такой заправки, залил Шелл вроде снова загорелся чек энджин... В общем ситуация повторилась. Сам не знаю, но мне кажется что качество топлива на БиПишных заправках лучче и стабильнее чем на других.

 

Долгое время заправлялся на ВР 95-м, пару раз заливал 92-й (не то ляпнул заправщику ) разницу по мощЕ не почувствовал, но есть разница между ВР и другими АЗС по цене за бензин .
Долго рылся в инете, советовался кто где льется и перешел на ЛукО на 95-й. Разницы с ВР по бензину нет, а по денюжкам есть....

Послушал ДОСТОПОЧТЕННУЮ ПУБЛИКУ и вчерась залил 92-й Разницы не увидел

КАЖДЫЙ ВЫБЕРАЕТ САМ

 

блин , тоже хочу попробовать залить 92-й , но как приеду на заправку - по привычке , на автомате лью 95 , вспоминаю только потом

 

Всегда лил 92
Все пробуют перейти с 95 на 92
Решил сделать наооборот
Залил вчера 95
1. Динамика вроде такая же
2. Запуск двигателя утром тот же
3. Расход по БК увеличелся на литр
при том же стиле езды
Вот вам и опыт
Бак докатаю и перейду обратно на 92

 

Я раньше тоже каткл на 92-м. Потом перешел на 95. Стало жарть больше. Но со временем расход упал до уровня 92-го. Сейчас если лью 92-ой то расход растет..... В сервисе сказали что мозги перестраиваются под стиль езды и под топливо. Едет на 95-ом реально лучше. И не цикотит как москвич.... На 92 есть стуки пальцев при резком нажатии. Но двигатель работает реально мягче...

 

за все время эксплуатации это был единственный случай попадалова с топливом. заправляюсь на разных заправках, кроме откровенно стремных. а может мне просто пока везло (тьфу-тьфу-тьфу)

 

zema, CBooster, есть результат по топливу?

 

Лью 92 уже третий раз! Пока поводов лить 98 нет! Правда за расходом особо не слежу! А так вроде всё ок! Если честно я особо не присматриваюсь пока!
Но от 98 пока отказываться не собираюсь!!!

 

сегодня, по пути из Шереметьево, заехал на заправку и плеснул на 10л 92го, 30л 98го автомобиль конечно взлетает с места и горючка по карману больше бьёт..., ну ща замерю расход, посмотрим на сколько он экономичнее

 

Сегодня возвращаюсь домой и постараюсь вечером итоговый отчет по 92-му написать.

 

ждёмс

 

530 08г.
Было заправлено в общей объеме 90 литров 92-го (Роснефть)
Основной целью было понять измениться ли утренний пуск в холодную погоду (С холодами на 95-ом он стал поздним).
В итоге получил следующие результаты.
1. Пуск не изменился
2. Расход увеличился, разница в 2.2 л. в городе и 0.8 л. по трассе.
3. Динамика. В городе разницы нет. По трассе разница уже заметна, тяга уменьшается.
4. Увеличились затраты на бензин.

Вывод для себя решил, что на данной машине буду использовать только 95-ый.