Адмиралъ-хит!?

Рецензия афиши - в десятку. Четко отражает мои субъективные ощущения от картины.
http://www.afisha.ru/movie/189163/review/246873/

 

Мне фильм очень понравился,но в зале было такое ошушение,что 70 % народа ошиблось залом!

 

эмоций море, хором пили новопассит после фильма, мама уже неделю выискивает в нете инфу о Колчаке и Тимирёвой, и все время об этом говорит, замыленный Хабенский заиграл новыми красками, я не ожидала от него такого.....

 

а мне фильм немного скучноватым показался. не зацепил.

 

Статистика тындекса....

Слова Показов в месяц

колчак 5946
адмирал колчак 1300

 

+ 1 Вот и я о чем говорила.... Пойду-ка я в критики, пожалуй......))))))

 

могли снять намного интереснее и шедевральнее. факт. режисер просто был "ниочем"...

 

Фирменный стиль ОРТ - 2 часа смакования человеческой низости ... По существу же режиссеру сказать оказалось нечего...

 

если это не стеб, то акуеть.

 

Просто несформировавшиеся мозги, точнее незаполненная смыслом в них пустота. Советую тогдауж "выискать" инфу о Деникине, Врангеле и др. русских офицерах. /хоть какая-то пользя, правда инфу из исторических источников лучше получать/.
По сабжу, фильм просто чушь. (Хабенский старался, не зря в труппе МХАТа).
А для заполнения пустотыты пере-смотрите лучше "Адьютанта...", "Свойсреди чужих.., "Служили два товарища".

 

Повторюсь: если Вы сравниваете данный фильм с классикой советского кинематографа, то режисер добился свогео и на фильм идти стоит

 

+1

 

На Белую гвардию во МХАТ сходите Адмирал непонадобится.

 

Я отнюдь не сравниванию. Нельзя сравнивать НЕСРАВНИМОЕ

 

Мне фильм показался немного скучноватым, все про любофф.
Начало было классное, война, пушки и тд, а потом как то затянули немного.
Но, в общем могу сказать, что фильм на 5, в конце всплакнула немного

 

Фильм сильный.
Очень понравился.
Игра актеров на 5.

 

В чем сила, брат...? (с)

 

Но Вы же сравниваете - значит фильм того стоит, значит рооссийский кинематограф потихоньку возраждается

В сежете, в людях, в режисере, в игре... хотя скорей всего больше - в сценарии. Очень сложно показать такую щекотливую тему как благородство, как любовный треугольник, не опошлив ее - режисеру и сценаристу это удалось

 

серьезно или глумитесь
адъютанта посмотрите (если серьезно)

 

Опять сравниваете с классикой советского кинематографа

Надо быть реалистом - у нас еще не тот уровень, но это уже прорыв

 

ТОГО уровня никогода и не будет. Прорыв куда? прорывом бы считал из последнего "Мы из будущего" и 12 (но тоже не получается ибо авторы Володарский , Михалков - советские), имхо

 

тут не сравнение, а противопоставление - типа нехер жрать и восхищаться глютаматными гамбургерами, когда у нас свой борщ и расстегай есть.

наш "прорыв" это Балабанов (имхо)

 

груз 200???????

 

Тоже спорно Коммерция (читай бабки) и кинематограф (читай искусство) несовместимы

 

я бы не стал его называть 100% коммерческим режиссером.

 

угу вот за 30 дней

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=%EA%EE%EB%F7%E0%EA

 

Можно и в Моссовет но лучше Михал Афанасича почитать

 

Я в смысле игры актеров и, конкретно, Хабенского, но радует, что театралы присутствуют

 

Посмотрел вчера. Много пафоса, уродливая Боярская, плаксивый финал а-ля Титаник, 50 лет спустя. Спецэффекты безобразные. Бой миноносца с крейсером на уровне компьютерной стрелялки. От сценария и режиссуры ожидал большего.
Хабенский и Безруков на высоте.