ФК Локомотив

В чем заключается "он делает все, чтобы тренера сменить"?
Я не видел финотчетности клуба, но по тому, что озвучивается для всех, мне политика понятна и она разумна. Я не понимаю, как можно было Батракова не продать. По остальным это не такая разница, что с ними - на чемпионство, без них- в пердив. Да, клуб этими продажами расписался в отказе от амбиций, но никто тренеру и не предъявляет потерю шансов на тройку. Дальше пусть сам решает, нужен ли ему клуб-середняк по составу. А состав у нас никак не на вылет.

 

Так он и решил уже. Дайте бабло, и будте хоть чемпионами, хоть вылетите…

 

Откуда знаешь? Общественности он ничего не говорил, только делал какие-то непонятные намеки.
А так-то алгоритм простой-заявление, если нет реакции- присылает адвоката.

 

Ты не путай наши клубы под управлением корпораций с нормально)
Там не так устроено все)
У нас Станок почти 3 месяца тренировал, пока ему в открытую искали замену)
Но т.к. кандидатура тренера была согласована лично назначенным боссом от лука , то никакие спортивные или генеральные ничего не решали , хоть и пытались и предлагали варианты
В итоге пока этот фейс отмашку не дал, ничего не происходило
У вас один в один) впрочем не только у вас) советы сплошные, а подобные решения принимаются одним человеком , дело не в бабках и прочем)
Зачем при этом весь этот пул менеджеров набирается, если полномочий никогда нет , не понимаю, когда тебе в любой момент дают по шапке по совету окружения или сваливают на тебя все косяки
Зачем и как соглашаются люди на такие условия, не знаю, видимо, хорошо платят)

 

Ок, что-то подобное и подразумевал, говоря про нормальных.
Но что при этом говорил сам Станкович? Я просто не следил, знал что качели идут, но за логикой реплик не следил.

 

Ждал неустойку)

 

Я не знаю)) Он ккк уже только не изворачивается, чтобы это донести до всех. И про то как они все соберутся и решат, про то как ему нужно усилить состав немного, потом через секунду говорит, что сильно надо усилить. Опять же повторюсь- мне всё предельно ясно, ему тупо не хотят платить неустойку, но и показывают, что работать ему тоже спокойно не дадут. Ну и Нагорных я думаю там тоже в теме. Так что Дима правильно говорит, корпы - ЗЛО ))

 

Ну, эта позиция понятна. Зачем тогда в интервью н

Ну, ок, зло, но других-то нет.) Вот Галактионову личный бренд зачем ослаблять? Николич так долго резину не тянул и не позорился. Видимо и для ухода талант нужен.

 

Так Николичу заплатил пЛУТНИК 3 млн$ отступных и был таков) Вообще разорил наше царство железнодорожное, на немцев свалил и сдриснул )

 

Тренер наемный сотрудник, хорошо защищенный контрактом)
Станку и Михалычу дали длинные контракты, а когда не пошло - началась корпоративная возня вокруг новой кандидатуры
Тренеру в этой ситуации играть в Д’Артаньяна играть нет смысла, не он давал такие условия)

Михалыча я понимаю, хотите уволить - платите)
Но то , что нет общего будущего уже понятно, по настроению в команде и вокруг , как и у нас со Станком год назад)
Ждите решения верхних фейсов, там кто-то должен признать свою ошибку)
А далее уже условному Боре дадут временный карт-бланш на нового физрука и уже ему потом отвечать за результат, но тут два вопроса, готов ли он брать ответственность и готовы ли эти полномочия ему дать в совете)
Я просто на наших насмотрелся, поэтому понимаю как будет у вас)
Терпения , что еще могу пожелать, мы уже четверть века живем с таким подходом управленческим)

 

Черчесов как-то без скандала справился. ) То, что бомбу заложили, дав Галактионову длинный контракт, понятно было уже тогда, но и это в свете выше описанной системы управления просто так не делается.)
Все понимаю, но хотелось бы, чтобы Миша немного д,Артаньяна исполнил. Станок-то уехал с концами, а ему еще здесь работу искать.