Иран. а если Война ? Том 1

Те нормально воевать не могут, нужны камикадзе, шахеды и пр. Поправьте меня, если ошибаюсь, но Вас завораживает чужая неестественная смерть?

 

Этого клубня вообще обнять и плакать...

Даже @Гарек прошёлся с метёлкой, чтобы не бередить душу подростка...

 

Но от моего бабла на билет в один конец для вступления в боевые ряды любых из вышеперечисленных организаций, дипломатично отказался.

 

Каждый воюет в соответствии со своими возможностями.
А нормально воевать это как? Снести под ноль школу девочек это нормально?

 

Нормального в попадании Томагавка в школу для девочек ничего нет, равно как нет ничего нормального и в её нахождении на территории военной базы, в которую при любом серьёзном военном конфликте обязательно что-то прилетит...

 

так ведь тема самопожертвования (во имя справедливости и во имя защиты родины, сограждан, веры и семьи) красной нитью проходит через шиитскую догматику. и речь тут идет не про камикадзе, а про безусловную готовность сражаться с врагом, будучи готовым даже погибнуть в бою.

Вам ли, являясь большим специалистом по БВ в целом и по исламской истории в частности, этого не знать?! удивляете.

 

Те шахеды на станции метро Парк Культуры или в аэропорту Домодедово, из недавних, это та самая норма? А это та самая исламская жертвенность, о которой тут дорогой соконфетник вещает. Три минуты ранее и я бы встретил этот поезд.

 

Ещё раз, станция метро Парк Культуры и аэропорт Домодедово во имя какой справедливости?

 

см. выше.

 

Так врагами у радикала или группы радикалов могут быть все иноверцы, или, к примеру, посетители ТЦ, концерта, кафе, ярмарки, фестиваля, спортивного мероприятия или ученики школы...

 

Ну хорош, выкручивветесь же) те шахедки в московском метро они же тоже шли с какой-то целью. Да или нет? И справедливость же свою видели.

 

Что смотреть?
ты бред несешь про самопожертвование отмороженных на почве религиозного фанатизма.
Таджики в Крокусе по твоей теории то же жертвы или герои мученики?

 

граждане, все вы понимаете, но пытаетесь подвести обсуждаемое под иное.

 

еще один «специалист» по БВ нарисовался.

 

Нет. Когда пенсионер рассказывает "выдайте мне катер, я направлю его на американцев" это не самопожертвование, а результат обработки "смерть Америке"...

 

Ислам это религия бедуинов, религия экспансии.
Знаток выискался.

 

Уважаемый соконфетник, Вы никак не понимаете сути или понимаете, но включаете двоих из ларца. Я же отправил Вас ретро путешествие отношения с Израилем. До 2000 это были союзники и партнёры по многим вопрсам. Потом крючковатый палец аятолл ткнул пальцем и полетели ракеты и желания снасти Израиль в море. Завтра этот палец ткнет в Вас и Вы будете врагом и принести Вашу голову в кррвоточащем мешке - это верх доблести и умения. Для развития, посмотрите на Талибан, как он начинался и куда пришёл.

 

Не чушь.
Арабы продавливают через своих проповедников свой нарратив, свою версию, максимально радикализированную. Их муфтият радикализирует молодежь на Кавказе и в традиционных мусульманских регионах России. Вся Средняя Азия под их влиянием. Узбеки и Таджики пытаются бороться с этим влиянием, но молодежь как под гипнозом.
Все эти тряпки на бабах и бороды, это не наш традиционный, бывший здесь веками, а привнесенный и насаждаемый саудитскими проповедниками радикальный ислам.

 

если послушать и почитать местных сионистов, то получается, что (1) те, кто открыто бредит идеей третьего храма и идеей эрец-исраэль и под это дело геноцидят целые народы, стирая государства этих народов буквально в пыль, не являются фанатиками и радикалами, (2) но фанатиками и радикалами являются те, кто вышеуказанным откровенным фанатикам и радикалам законно противостоят )))

и вот все у вас так. с больной головы на здоровую

 

В Сирии и Ираке в ИГИЛ были тысячи выходцев из Средней Азии и нашего Кавказа. Эти же люди вырезали меньшинства в Сирии после свержения Асада. И это те, кого Путин обещал мочить на дальних подступах.

 

Нет, всё гораздо проще. Ты пытаешься героизировать смерть, а "местные сионисты" нацелены на жизнь. Вот и вся разница...

 

Коран нужно уметь не читать, а понимать или толковать. Для этого есть тафсиры. Плюс множественные попытки перевода Корана, без сохранения смысла, позволяет многим довольно вольно трактовать.

 

Не хочешь обсудить нацизм арабского толка?
Саудовский богослов шейх Салих аль-Фаузан:
- Нация арабов лучше, чем все иностранцы — включая евреев, ассирийцев, римлян, персов и прочих...

 

Что значит оскорблять?
По твоему говорить правду = оскорбить?

 

Сергей, ты рассказываешь про радикальные формы религии (салафиты, ваххабизм). в иудаизме — религиозный сионизм.

 

На нашем Кавказе Коран не читают, а если и читают, то не понимают арабского., они впитывают то, что им вещают специально обученные люди, присланные туда арабами, проповедники.

 

Есть такая притча, когда у одного мудреца спросили в чем разница между христианством и исламом. Он подумал и ответил - 400 лет. Лет через 200 это будет довольно мирная религия. Надеюсь)