Российская действительность.

С языка снял))

 

ты либо наивный, либо оправдываешь свои действия. работая на государство ты работаешь на укрепление действующей власти априори. а бюджет - это именно общаг, контролируемый им и его окружением. если ты действительно это не понимаешь, то мне очень странно)

 

Такой судьбы? А какая судьба лучше? Судьба обычного небокоптителя лучше чем судьба Перельмана или Франциска Ассизского, который голым от богатства ушел?
Они поняли в 20 лет то, что все понимают в 90. А большинство до понимания вообще не доживают.

Судить этих людей со своей колокольни такое...

 

Да, именно

 

футболки, пуховик, который в подушку сворачивается, всегда в дорогу беру, домашние костюмы.. носки фальке. а забыл, еще почти все canada goose куртки))

я не такой большой.. просто крупнее среднего клерка)

 

ну, не хочется опять косить под интеллектуала, но придется разъяснить (хотя ты и сам это все прекрасно понимаешь, но самому себе признаться боишься).

Перельман заслужил премию - Ты честно выиграл тендер

Перельман заявил, что другому парню надо отстегнуть - У тебя государство коррумпировано (т.е. бюджетные деньги взяточникам, всех к ногтю, дайте контракты честным предпринимателям)

Перельман отказался от премии - Ты: "что с тендера взял в общем конкурсе с того и кормишься", т.е. берешь у госов бабки несмотря не все безобразия.

Это как идти работать айтишником в бордель, вроде и не пользуешь сам проституток, но есть же в конце концов приличные компании, где можно сетку администрировать.

 

это была шутка в стиле @Sujets. уверен, он не думает, что Перельман - лох)

 

Я не могу с тобой согласиться.
Путин рано или поздно уйдет, а дороги, заводы и мосты, останутся в стране и люди будут на них работать и ездить по ним и после, даже если строй сменится и тут инопланетяне высадятся.
Но могут и не стоять, если по ним бомбами или ракетами отработают.

 

а я уверен что думает, хотя бы потому что ходит как бомж и от миллиона отказался, для клерка это ред флаги

 

uniqlo - японский шмот для бедных.. с куртками по 8 тыс руб и трусами за 500. ты, просто, богат

 

Я тебя, похоже, переоценивал.

 

погоди, а как же все эти многочисленные пары попугаистых air jordans? прав eburon, несвободен в выборе!

 

Психологи говорят, что математики, сродни наркоманов, только особенных, они кайф ловят не только от решения задачи, но и от самого предвкушения, как лудоманы, в дофаминовой петле. Перельман-крайний пример, практически абсолют

 

Никто не свободен) но хорошо, когда выбор есть

 

про лимон, для любого это ред флаг, просто он не от мира сего и все)
А так бы вышел, заявил позицию, половину отдал бы другому, половину на развитие матеамтики в Иваново.
Но гений имеет право и не на такую х..ню)

 

Sujets на тебя может косо посмотреть при встрече, хотя бы бирку срезать надо

 

это одно из распространенных когнитивных искажений. человеку свойственно себя оправдывать. особенно когда семью надо кормить.

 

джордан дешевле NB)

 

Млять, у меня ящик их базовых air футболок, самые большие размеры брал, все малы..

 

ты далек от науки. я общался с девушкой, которая была на уровне Перельмана в молодости, из команды международников того года, когда перельман на международную олимпиаду поехал. ее, правда не взяли, запасной осталась. все там нормально по части любви к бабкам, хорошему комфортному дому, быту и т.д.

 

Если подходить с твоей меркой, то любой, проживающий в стране и хоть раз заплативший налог, поддерживает Путина и его власть.

 

Володи Никитина не хватает, он бы поснил за шмот)

ПС По шмоткам для туризма, подсел на сноу пик, прикольные.
Ну MC2 saint barth для всяких сардиний и бодрумов)

 

Когда эту девушку будет знать кто-то кроме тебя, тогда ты её приведешь как контраргумент к соц феномену Перельмана.

 

Конечно, далек, я же и не писал, что это мое мнение, сейчас погуглил, проверил себя-нет, все верно

 

я тебя уверяю, что у производителей дронов или дубинок тоже есть отговорка: не сделаю я, сделает кто-то другой.
любой найдёт себе оправдание, но истинность принципов такова - считаешь власть (государство) преступным, не работай с ней (с ним).

 

тебя в тюрьму посадят, если ты с госами откажешься работать? еще раз, я тебя не осуждаю. но морализаторство вот это от тебя слышать просто странно.

 

фактически так и есть. но не платить налоги ты не можешь, а не работать с госами ты можешь

 

тут надо ещё понять что доказать теорему мог только такой человек как перельман, гамильтон шел по правильному курсу но не дожал, потому как работа в вузе, семья, общество и прочие отвлекающие факторы, а гриша мог себе позволить не выходить целый год-два из квартиры, ну только в магазин и не реагировать на внешний раздражители, потому и мог осилить задачу.

 

да, извини, невнимательно прочитал.

про ожидание и само действие, все верно. не только науки касается. покупка машины, предвкушение отпуска и т.д. - похожий механизм, гормональный всплеск и все такое.

 

"" кабусики-гайся юникуро ""
Ради одного названия швырну тапки эрме в наглую рожу китона.

 

Ну а че он сам не стал справедливость устанавливать, «разделив премию» с Гамильтоном?
Вышло бы громко, круто и благородно, да и нос этому Математическому союзу здорово бы утер.

Попробую объяснить на более доступном для понимания примере.
Допустим, вы победили и заключили контракт.
До этого часть работ была сделана другой фирмой, но в какой-то момент Вы узнаете, что подряд с ними был расторгнут и им ничего не заплатили.
По окончании работ у Вас есть три варианта:
1. Получить причитающиеся выплаты и положить их в свой карман.
2. Получить и поделиться с тем, кто до Вас сделал часть работ и был опрокинут Заказчиком.
3. Отказаться от получения вознаграждения в знак солидарности с прежним подрядчиком.

Какой из них предпочтете?