Выборы в Государственную Думу 2026

Пропаганда не является дискуссией. Видимость дискуссии (использование твоего текста для выдачи очередной порции пропагандистского нарратива) не является дискуссией, поскольку этим оппонентом дискуссия не предполагается и не ведется...

 

Офигеть, правда.
Подпись стилусом на планшете, а так можно было

 

По подсчётам на основе метода электорального аналитика Сергея Шпилькина, результат «Единой России» на выборах в Госдуму без фальсификаций составил бы около 34% голосов. Это в 1,7 раза меньше официального результата партии, который составил почти 58%.

Этот результат повторяет данные опросов ВЦИОМ и ФОМ, проводимых на кануне выборов.

1. Борис Овчинников (сооснователь Data Insight): Проанализировав первые 20 000 протоколов УИКов, эксперт оценил реальную явку менее чем в 40%. По его расчетам, доля «фальсификата» в итоговом результате «Единой России» может достигать 55%, а манипуляции с явкой зафиксированы на 70% участков вне Москвы.

2. Петр Жижин (независимый аналитик): Используя математический метод Шпилькина, который помогает отсекать статистические аномалии, Жижин определил реальный результат «Единой России» на уровне 35%.

Мнение экспертов:

Электоральные специалисты называют происходящее «выжиманием административного ресурса досуха». По их оценкам, искусственное завышение дало партии власти порядка 20 процентных пунктов. Из-за невозможности получить чистый результат в ключевых регионах, фальсификации затронули даже те субъекты (например, в Сибири), которые ранее не относились к так называемым «электоральным султанатам».

Математика против официальных отчетов: реальный расклад сил на избирательных участках оказался далеким от телевизионной картинки.

 

Занимательный график подсчета голосов появился в сети.
Партия Миронова показала свечку сразу после обещания Памфиловой помочь хорошим людям.
Такое наблюдалось всего однажды, когда старенького Джо выбирали в США.

 

А Шпилькин как-то объясняет, почему, по его же методу подсчета, доля голосов за едро выросла, по сравнению с его же отчетом в 21 году?
Ведь по всем настроениям, умным голосованиям и прочей движухе должно быть наоборот.

 

Электронное голосование очевидно.
Ты сам то кого выбрал?

 

он же там что то с фальсификациями на участках высчитывал, причем тут электронное то голосование? Причем фальсификации почему-то только в пользу едра.
Пока его отчет, он же самый честный, говорит о том, что рейтинг/доверие к едру растет. А ведь должно же быть наоборот.

а ты кого выбрал?

 

Я выбрал единственный верный путь - не играть в напёрстки, не участвовать даже в качестве массовки.

 

Ну, по сути ты тогда и не в праве пинять, если что-то идет не так как бы тебе хотелось.

 

Что значит пЕнять, я до выборов дал прогноз который в точности произошел, ничего иного и не ожидал, а так да, хотелось что бы по другому, и погоду хорошо бы солнечную.

 

Ты же писал, что даже те кто вроде как бы против едра пойдут голосовать за едро?

 

Именно так, все представленные партии это одно большое едро, от перемены слагаемых сумма не меняется, достаточно посмотреть как голосуют по ключевым законопроектам