Выборы в Государственную Думу 2026

Впервые вижу очередь на вход в участок для голосования. Стоит одна молодёжь.

 

А озвучьте здесь результаты голосовалки ( а то сайт не открывается в браузере, а в приложении она не отображается)
Пойду отдам голос за аутсайдера)))
Апд. Все, отбой, глянул экзитполы)))
Кто там в новых лядЯх то? Или они в ер перебегут по лавнейтрадицми?)))

 

А тем временем, вкратце о развитии парламентаризьма в России


Один из принципов, усвоенных в ходе проживания долгой политической биографии, выглядит так: наилучшая позиция влияния на процессы – далеко не обязательно совпадает с самой верхней. Её надо специально искать, она всегда неочевидна и всегда ситуативна. Влиять можно публично и непублично, причём бывают ситуации, когда первое работает лучше, чем второе, а бывает наоборот. Иногда надо жечь глаголом с экранов, иногда самому браться и делать руками, иногда писать докладные куда следует и потом приделывать им ноги, чтобы они не потерялись, и это далеко не полный список вариантов.

Влияют ли деньги? Да, несомненно; но вся история путинской эпохи – про то, как система последовательно добивается уменьшения их влияния. Тоже разными способами, но достаточно неуклонно. Если в 90-е представитель крупнейших олигархических структур (по иронии истории, в такой роли тогда подвизался в том числе и В.Сурков) мог прийти с чемоданом денег прямо в Думу и там скупить нужное количество депутатов, обеспечивая комфортное заказчику голосование, то уже в нулевые такой сценарий стал невозможен.

Но остался, конечно, сценарий «делегирования» своих людей в списки Главной Партии, а кто калибром не вышел, можно и в неглавные; в обоих случаях в обмен на спонсорскую помощь. Но это тоже от цикла к циклу уходило в прошлое, по мере того, как частный олигархат теснили госкомпании; и это приводило к тому, что окно кассы также становилось единым, и уже не они чего-то там хотели, а им говорили, куда и сколько отгрузить.

В последние годы уже и это стало ненужным; просто сколько ни отгружай, к влиянию на результаты голосования ты не приблизишься – голосовать всё равно будут не так, как ты скажешь (даже «своим»), а как начальство решит. Это, понятное дело, привело к резкому проседанию «рынка».

Влияние админресурса тоже стало меняться. Поскольку стало непонятно, админресурс это, собственно, кто. Были времена, когда ключевые голосования отруливались напрямую из УВП АП, и роль зама его главы по взаимодействию с Госдумой была одной из ключевых. Но сейчас проще: ни одно голосование ни по одному законопроекту, связанному с бюджетными тратами, не может получить одобрения без положительного отзыва от правительства. А «несогласованные» депутатские инициативы такого рода почти всегда автоматом получают отрицательное. Поэтому, собственно, депутатам и остаётся только придумывать, что бы ещё запретить – это, по крайней мере, не требует бюджетных расходов. В части же реального управления у нас всё просто: исполнительная власть – она же сама себе и законодательная; привет товарищу Монтескьё.

Влияют ли медиа? Да, но по-хитрому. У начальства эпохи Путина, начиная с самого Путина, есть железобетонный принцип: никогда не прогибаться под давлением. Это значит, что самый верный способ сделать любую, даже сомнительную аппаратную инициативу гарантированно проходной – инициировать против неё бурную публичную кампанию. Так, чтобы дать начальству повод в очередной раз продемонстрировать позицию «собака лает – караван идёт».

Влияют ли эксперты-консультанты-советники? Да, но только в той части, где происходит подготовка решений, а не их принятие. Начальство, как и фронт, любит готовые решения, выбор из уже имеющихся и структурированных вариантов. В устах того же Путина самая неприятная для любого из подчинённых реакция – «вопрос не готов». Поэтому «вопросы» стараются именно «готовить», максимально тщательно и заранее, а поскольку времени на это никогда нет, чаще всего это как раз и отдаётся на откуп разной консультантской братии. Едва ли не в каждом министерстве есть департамент по законотворческой деятельности, но при этом ключевые проекты всё равно пишут разные конторы на аутсорсе. Раньше на этом много рубили «консалтеры» из Большой Четвёрки; сейчас, понятное дело, это несколько «импортозаместилось», но люди остались те же.

 

У вас листы бумажные до сих пор? В Москве всё, электронная база данных, по ней сверяют.

За фото должны тебе были административку впаять и с телефона фотку удалить заставить (неправомерное копирование персональных данных), какие-то добрые ребята тебе попались. Хотя если ты собрался жаловаться, то может и впаяют еще.

 

Старшие близкие голосовали сегодня за коммунистов ( ), говорят вся молодежь (было довольно много) строго по бумажным бюллетеням голосовала, все как один от терминала отказывались.

 

Молодёжь за ЕР - это такой же сюр, как племяш дока, который мечтает из Нью-Йорка в Красноярск приехать

 

Думаю ер должна набрать 57%,


Пойду все же проголосую на бумаге

 

Смешно, что труп Яблока в 7 раз обгоняет ЕР и больше, чем сумма всех партий без НЛ и КПРФ.. но тут представителей молодежи нет, которых антивоенная риторика Яблока явно раздражает.. а то они бы подняли рейтинг партии Журавлева, возмущенного, что у молодежи главная ценность "жизнь")

 

Много слишком!!

 

Опять пошли гелики во дворе)

 

гелики во дворе - это нерепрезентативная выборка, если по научному. ))

 

Это из серии: рестораны полные - значит кризиса нет, авто ездят - значит и проблем с бензином нет.

 

система подвисала, а бумажные бюллетени в Москве по эл. базе данных выдают. поэтому выдать не могли.

 

Смотря в каких!

 

Ага...
...и лёгким пропагандистским душком

 

у Дяди Леши кажется сын в Испании пристроен от греха (вроде он сам писал об этом), чего ему тут пропагандировать? скорее общается, скажем так, с довольно специфической молодежью. в регионах непотизм намного сильнее развит чем в столице, свежую поросль двигают во власть и на другие теплые места в довольно юнном возрасте. ну и они не дураки же, каждому дяде леше свои электоральные предпочтения открывать, так карьеру не сделать.

 

Во-первых, не пристроен, а просматривается
Во-вторых, предполагать, что в текущих условиях такое большое количество "тёплых" мест для молодежи в регионах, что их соискатели как-то существенно повлияют на статистику и перевесят количество тех, кого накрыла безнадёга, раздражает отсутствие бюджетных мест в вузах, перспектив трудоустройства и перспектив поехать "разрушать свинарник" и бесконечные блокировки ... оставим счетоводу геликов)
В-третьих, предположить, что в ходе своего короткого турне с "визитом к теще" юзер пообщался с большим количеством и тех и других и они были с ним откровенны и все это совпало с предвыборной неделей

 

о! глядя на молодежь и буржуазия пошла голосовать. ))

 

ну да, еще здесь, но вроде проинвестировал уже, put his money where his mouth was, как говорят французы: "Была заначка - нет заначки. Да и х...с ней.
НГ уже там встретим, помогу обустроиться и вернусь." © Дядя Леша™

а так да, выглядит довольно неправдоподобно это все про молодежь за ЕР.

 

Согласен, около 60% будет. Если сильно меньше будет, то я не знаю)

 

Да всё в кредит.
У сестры в школе училка 30тр зп, муж взял китайца какого то, Лен как одобрили кредит? Да легко.
Саш а платить чем?, да насрать, полгода поезжу потом пусть машину забирают.
Жить надо здесь и сейчас.
Люди 30+
Кого тебе жена напоминает? Грушу, почему? Потому что ее бить можно.
На юбилее 30 лет.
Люди рожденные в 90...

 

Проголосовал. На 19 часов местного времени в журнале с моим поселком проголосовало процентов 60-70.