США

да, ездит в Whole Foods и детей в школу отвозит !

 

А че у вас там доставки нет что ль?)

 

А ещё он превышает количество видимых звёзд на небосводе. И общее количество танков во всех странах мира. Вообще акуеть.

 

есть но ей хочется самой зачем то все выбирать

 

Молодец, что пожал.. но это не повод ругательства писать

 

И какой вывод делает из этой информации выпускник престижного российского вуза?

 

Да шо за паника по поводу бенза? Ну подорожал,да и хрен с ним.
Я к ,Рэму с V8 взял ещё пиздюка гибридного-Маверика, уже вторую неделю бак не могу потратить. Так что надуманная проблема,имхо.

 

США — явный паразит на теле человечества.

 

Тема не про нас, а про США. Американцы не такие терпеливые, за дорогой бензин запросто власть сменят. )

 

заставляет всех покупать свои трежерис
https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html
буквально впихивает всем их..

Россия держит 27 млн долларов этого долга.. до сих пор.. удивительные вещи творятся.. а еще в недалеком 2018 было 96 млрд долларов. гегемон заставил.. доллар фсьо..

 

а при чём тут власть и цена на топливо, в сша же рыночные механизмы ценообразования, государство вообще не участвует, недавно сухогруз перекрыл суэцкий канал на месяц, тоже цены на много чего выросли, никто же не кричит геть белый дом

 

Без картинки незачет))
А кто второй самый главный?

 

ссаный остров.

 

Поломал сейчас весь шаблон специалистам в международных отношениях, домашним армрестлерам и военным экспертам

 

Спорим, что у паразита за год экономика вырастет больше чем га сумму экономик твоих любимцев из Ирана и СК?)

 

напрашивается вопрос - а третий?!

 

Ивреи жы!

 

Свинарник, естественно. Уровень мгимо давно понятен))

Первых двоих кенты мгимо плакатами мочат и ракетами из папье-маше, прикрученными к ведрам... свинарник он тут мегабайтами картинок разрушает))

 

Вот уж спорное утверждение. В августе ездили в Москву, так как тестю операция нужна была срочная - межпозвоночные диски все стёрлись и он перестал ходить. Так вот врач предложил два варианта: по ОМС хер знает какие импланты поставить или хорошие американские. Ясень пень взяли американские. Я вот США благодарен. Тесть уже ходит, хотя ещё и долго восстанавливаться надо будет, но все же

Ты не дай Бог когда заболеешь, не забудь недружественные лекарства материть перед приемом

 

Вот почему-то так из нал, что все вокруг они виноваты

 

Эх,форум чёт не даёт фотки выложить,хоть бы пообсирали что Рэм красный,а форд жёлтый)

 

США -локомотив развития в мире.Благодаря им в быть вошли практически все основные сегодняшние блага человечества.США развили многие страны Европы и Азии, включая такие страны как Германия, Япония, Китай.Только в СССР руками американцев было построено, оснащено и запущено более 1500 промышленных предприятий.Просто так с них ера не становятся мировой державой номер один.А у тебя суждения на уровне первоклашки.

 

Забей, этот хлам тут больше неинтересен)
Китайцы уделали всех)

 

Ну,глядя на то как сейчас живёт США изнутри очень тяжко во всё это поверить

 

Аминь

 

Ничто не вечно под Луной, история знает и могущественнее империи, например, Римская и однако и она развалилась.Это закономерный процесс

 

Шаббат, батяня, батяняшаббат(с)

 

Какой Рэм?

 

А тем временем, детям про Америку


Американская работа с конфликтами почти никогда не сводится к поддержке одной стороны. Даже там, где Вашингтон формально связан союзническими отношениями с кем-то, он держит канал связи со второй стороной и старается поддерживать баланс, чтобы ни у кого из участников не было ни полной победы, ни военной катастрофы. Это старая, отработанная технология, и её элементы всегда одни и те же: дозированные поставки оружия, разрешения и запреты на его применение, разведданные, которые то дают, то придерживают, санкции и тайные переговоры с противником за спиной у союзника.

Классический пример — 1973 год. Израиль — союзник, Штаты гонят вооружения по воздушному мосту, но одновременно Киссинджер летит в Москву договариваться о перемирии и поддерживает прямой канал с Садатом, который к тому моменту уже понимает, что Москва его не спасёт. Когда израильтяне на восточном берегу Суэца окружили египетскую армию и собирались её добить, Вашингтон это прямо запретил: Киссинджер передал Голде Меир, что уничтожения армии Штаты не допустят, а если Израиль не пропустит к ней снабжение, американцы доставят его сами. Египет должен был проиграть, но не быть раздавленным, потому что раздавленный Садат не будет потом партнёром. А так через четыре года он был в Иерусалиме, через шесть — подписывал мирный договор, и Египет из советского клиента стал получателем американской военной помощи, вторым после Израиля. Штаты вместо одного союзника получили двух, благодаря тому, что не дали союзнику дожать противника.

Ирано-иракская война — та же схема. Официально Штаты за Ирак: предоставляли кредиты, спутниковые снимки иранских позиций, убрали из списка спонсоров терроризма. При этом через Израиль в Тегеран шли ракеты TOW и запчасти к вооружениям, которые были куплены ещё при шахе. И это была не самодеятельность отдельных махинаторов, как потом пытались выставить дело, а санкционированная Рейганом операция. Смысл сформулировал Киссинджер: жаль, что обе стороны не могут проиграть. Восемь лет войны, и по итогу ни один из противников не усилился настолько, чтобы контролировать Персидский залив, а единственной внешней силой, которая в нём осталась, оказались Штаты.

Ленд-лиз тоже сюда. До июня 1941-го Вашингтон торгует и с Германией, и с Японией, потом отправляет технику в СССР, но второй фронт открывает только в 44-м, хотя Сталин просил союзников его открыть с начала войны. Трумэн, ещё когда был сенатором, сказал открыто: если побеждает Германия, надо помогать России, если Россия — помогать Германии, пусть убивают друг друга как можно больше.

Корея — образцовый результат этой стратегии: война, которую не выиграла ни одна сторона, заморожена на той же линии, откуда началась, и в таком подвешенном виде висит семьдесят лет, при этом Штаты остаются главным участником любого разговора о полуострове. Вьетнам должен был стать вторым таким кейсом, но не срослось: там противник не согласился на подвешенное состояние и дожал. Показательно, что и после проигранной войны Вашингтон умудрился отстроить отношения с Ханоем, и сегодня Вьетнам — партнёр, равноудалённый от Китая и Америки. И с китайцами Вьетнам потом воевал.

У нас такие обороты принято описывать в двух формах: либо как признак слабости Штатов, которые не могут привести своих союзников к победе, либо как подлость — сдают своих союзников. Но тут нужно просто понимать, какие у них собственные правила. Первое — пока исход не ясен, важнее сохранить рычаги на обе стороны, чем помочь одной. Тот, кто помог союзнику победить окончательно, остаётся с одним союзником (и в общем-то этот союзник в дальнейшем сотрудничестве не заинтересован) и с одним врагом, который тебя ненавидит и хочет отомстить. Тот же, кто поддерживает баланс, по итогу конфликта оставляет обе стороны в зависимом положении. Как и Китай сейчас. Второе — по ходу конфликта ставка делается на того, кто показал свою эффективность, и партнёр может поменяться, как случилось, например, с курдами. Третье правило сформулировал Киссинджер в 71-м применительно к треугольнику с Москвой и Пекином: Штаты должны быть ближе к каждой из сторон, чем те друг к другу. В войне это значит, что если у обоих противников канал в Вашингтон короче, чем друг к другу, то и перемирие пройдёт через Вашингтон. Сам Киссинджер выводил это из британской дипломатической традиции девятнадцатого века, когда Лондон держал континентальный баланс, не связывая себя постоянными союзами, и Америку считал наследницей этой роли — целую книжку об этом написал. У описанного подхода есть и академическое название, офшорное балансирование: сидеть за океаном, вмешиваться ровно настолько, чтобы никто на континенте не стал слишком сильным, и отходить, как только баланс восстановлен.

С Россией у США канал связи существовал задолго до 2022 года. В Сирии Штаты и Россия формально были по разные стороны: одни за курдов и оппозицию, другие за Асада. По факту же с 2015 года работала линия связи между ЦЕНТКОМом и Хмеймимом: предупреждения об ударах, согласование зон, запросы по конкретным целям, звонки перед каждым серьёзным авиаударом. Показательный случай — американские ракетные удары по Шайрату, о которых русских предупредили заранее. А самый известный — Дейр-эз-Зор в феврале 2018-го. Колонна «Вагнера» пошла на позиции курдов с американскими советниками, американцы позвонили по линии деконфликтации, из Хмеймима ответили, что русских официалов там нет, после чего колонну несколько часов накрывали авиацией. Я думаю, что этот же канал связи в каком-то виде продолжает работать и в ходе украинского конфликта, свидетельств этому набралось уже достаточно.

Украинцы всё это решили проверить на себе. HIMARS им дали, но с ограничением, не позволявшим бить по российской территории. ATACMS обсуждали полтора года, дали в 2023-м с оговорками, разрешение на удары вглубь России пришло только в ноябре 2024-го, при уходящей администрации. Помните, как «Старлинк» отключали в момент атаки на флот? F-16 обещали в 2022-м, первые прилетели летом 2024-го. Байден ещё в октябре 22-го публично говорил про «Армагеддон», то есть боялся эскалации, а не поражения Киева. Что именно уходило в Москву по закрытым каналам, мы не знаем, но я не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что туда уходили и украинские военные тайны — в порядке демонстрации, что Вашингтон контролирует ситуацию с обеих сторон. На это, кстати, намекал и Залужный в интервью.

Короче, цель всех этих хитростей одна: чтобы Штаты остались единственным авторитетом для обеих сторон. Можно на это обижаться, как обижались израильтяне в 73-м, иракцы в 86-м, южнокорейцы в 53-м и Сталин. Но правила эти не менялись лет восемьдесят, они описаны в мемуарах самих американцев, и рассчитывать на то, что для тебя сделают исключение, — это уже не претензия к ним, а вопрос к себе. Просто не стоит самому влезать в разрушительные войны, рассчитывая на американскую помощь.

 

О блин, сейчас глянул,а бенз уже $4.39 за галон,очередей всё так же нет)