События на Украине. Единая тема (Том 31)

При каком по твоему сценарию, пострадавший не сделает хуже, себе/близким, предприняв каке-либо действия?

 

Нас целый майор кинул.)) только с поезда лысые прибыли, а он - вас еще на довольствие не поставили, заплатите за обед. Потом сержанты командиры ржали: вот жучара))

 

Во всех этих историях речь идет именно о требовании заплатить со стороны командира либо пойдешь на штурм. Никто не рассказывал о том, что боец сначала сам предложил отдать 30% от зп, добровольно, а потом отказался дать и поэтому пошел на штурм.

 

повторю свое сообщение:

современное МП исходит из того, что все государства мира должны уважать и соблюдать территориальную целостность исключительно тех государств, которые, во-первых, действуют с соблюдением и уважением принципа самоопределения народов, а во-вторых, имеют на своих территориях такие правительства, которые представляют весь народ без исключения, проживающий на территории данного государства (без дискриминации по этническому, религиозному, языковому и прочим признакам).

принцип равноправия и самоопределения народов дважды зафиксирован в уставе ООН и является одним из основных принципов МП, которых насчитывается 10 и каждый из которых является общепризнанным и носит императивный характер (jus cogens) для всех государств мира без исключения.

принцип равноправия и самоопределения народов не следует трактовать абсолютно буквально, ибо он никому не дает право на хаотичное отделение одной части народа от другой его части.

выделяют 2 формы реализации права народов на самоопределение: право на внутреннее самоопределение и право на внешнее самоопределение.

право на внутреннее самоопределение - право народов беспрепятственно осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие внутри материнского государства, при этом не нарушая территориальную целостность такого материнского государства, при этом правительство данного материнского государства должно представлять абсолютно весь народ, проживающий на территории этого материнского государства, без проведения различий по признаку этнического происхождения, религии, языка, расы и др.

право на внешнее самоопределение (в виде правомерного отделения от материнского государства и создания независимого государства или присоединения к уже существующему независимому государству) рассматривается в качестве крайней меры и законно возникает у народов только тогда, когда материнское государство делает невозможным реализовать право на внутреннее самоопределение, а правительство такого материнского государства представляет не весь народ, проживающий на территории данного материнского государства, и имеют место массовые, грубые и регулярные нарушения прав определенной группы лиц, включая геноцид, этноцид, военные преступления, принудительная ассимиляция, дискриминация со стороны титульной нации по этническому, религиозному и языковому признакам.

российское государство представляет весь народ, проживающий на его территории, включая Калининградскую область, поэтому любая попытка проведения обсуждаемого референдума будет квалифицироваться исключительно в качестве нарушения другого основного принципа МП (принцип территориальной целостности государств) и будет законно преследоваться российским государством в соответствии с административным и уголовным законодательством России.

 

Согласен, впопыхах было написано.
Либо столица области, либо областной центр.

 

Можно своими словами
Почему на Украине, можно референдумы проводить областям
А Калининграду нет?
Простому колхознику как разобраться?

 

там же все тезисно расписано )

 

Понятно, что ничего не понятно
Или сложно своими словами?

вообще в техисах этих размыто все и лабуда
Кто определяет нарушаются права или нет? и тд

 

Даже если и предложил, правильный командир с негодованием откажется и сдаст взяткодателя. Не так?

 

Кажется, что это две нетождественные ситуации.
Да и даже по последствиям, вот окажись ты, не дай бог, в такой ситуации, что ты выберешь? 7 лет или 99,99% шансов, что тебе конец, только потому что командир хочет от тебя 30% зарплаты

 

Так, но опять же во всех историях, что командир именно требует денег, с вилкой на штурм

 

Там если коротко, то едро представляет собой весь наш народ без исключения
А у партии зели с этим траблы, не все хохлы согласны с его внутренней и внешней политикой

Поэтому их можно разделить, а нас нет

 

Ну да. На каждый вопрос есть минимум две точки зрения.

 

Я на последнем стоайке 13-ть завалил!

Мне правда, одна из команд, хотела ебало разбить, мол за нечестную игру, но орги всё видели и сказали - отсосали вы знатно, чуваки, и вообще ни каких драк на полигоне

 

За завалить - 27 лет дадут

Тут можно только гадать, кто первый предложил.

 

Этот текст подразумевает, что человек попавший в такую ситуацию вымогательства один, на во всей команде этого командира. Это далеко не так. Опять же, близкие рядом с командиром и охранники так же в сговоре, в ином случае их бы не было. Рожок выпустить, на всех хватит, теоретически.

 

Я же пишу, отбросим разные политические взгляды. Вот смотри, в этих историях, во всех, пишут что командир требовал, иначе штурм.

 

Во
Доступно

 

просто у тебя очень благостная альтернатива, скорее всего, в реале ее нет, и ты наиболее вероятно ляжешь рядом с вымогателем сразу, как решишь реализовать свой гениальный план. поэтому такие схемы и могут работать.

 

1. я больше чем уверен если бы те два дроновода завалили бы своего обидчика, их бы оправдали по всем статьям, ибо на мертвого можно повесить все что угодно. Тем более, что они в принципе все в прямом эфире вели.
2. По историям- безальтернативно, кто кому предлагал, а точнее вымогал

 

А какая разница, где тебя завалят? Там враг или здесь свои, но вымогателя ты забрал с собой

 

видимо, для людей, которые по факту в ситуации находятся и такие решения принимают, есть разница. к тому же тебе уже написали, что этот условный компалка живет с охраной, на лбс его нет, и ты вообще можешь никак и никогда не находиться с ним в соприкосновении с возможностью что-то с ним сделать.

 

Недавно вспомни, в Грозном вроде
Человек обидчиков завалил
Обидчикам 2 условно, а ему 24 реального
В жизни так работает

 

Ты на приколе? Оправдали бы убивших командира?

 

Думаю Собчак права)

Журналистка Ксения Собчак, в свою очередь, предположила, что борт мог прилететь за американцем Чарльзом Уэйном Зиммерманом, осужденным в январе этого года на пять лет за хранение оружия и боеприпасов на своей яхте.

Собчак напомнила, что Зиммерман приплыл из США в Сочи 19 июня 2025 года, чтобы встретиться с девушкой из Казани, с которой познакомился в интернете. Он не сказал пограничникам, что на борту судна есть оружие, которое он приобрел и держал на яхте для самообороны.

 

Нет конечно

 

Ты мыслишь по уже случившимся фактам. Откажись от формальной логики — она ограничена. Она цепляется за предыдущее, из чего возникает следующее. Они все выложили в сеть. И сослуживцы их бы поддержали, потому что угрозу ликвидировали. А ГВП бы повесило на него все грехи.

 

Да плевать хотели на факты. Вот их выложили и что? Пузик как командовал так и командует. Ещё и Героя дали и на повышение пошёл.

 

Никогда бы МО не допустило такого. Это дискредитация.

 

Вот представь, что за превышение 40км/ч гаишник обязан стрелять в нарушителя на поражение.
Ты водитель и не заметил знак и превысил. Перед Тобой патруль ГиБДД.
Какие твои действия?