Российская действительность.

Если убрать выплату, много останется илейных?

 

Скорее Вы. Тетвер пишет для общения.

 

Спасибо, мне Форум, искренне, нравится разнообразием разных взглядов и мнений, да и в целом, людьми

 

Скорее да.
Потребление - это естественный процесс.
При капитализме возникает необходимость постоянного повышения уровня потребления, что массово приводит к таким вот потребленческим перверсиям:

 

Вам виднее.

 

Я не знаю как Ты смотришь на этот вопрос.
С одной стороны то что зарабатывают бойцы явно не стоит их рисков.
С другой стороны идея Великой России сейчас выглядит слабовато.
Но Я вообще не так смотрю на эти моменты.
Я вижу только механизм закономерностей.

 

Вот прям почти у всех СВОшников такая идея?
Со многими общались?

 

Со стороны всегда виднее.

 

Ты считаешь это манипуляцией?

 

Так я ж и не спорю.

 

Манипуляцией считаю твою фразу и непонятно из чего сделанный вывод.
Но на вопрос, со многими ли ты СВОшниками общался, ответа так и не получил.

 

Если учитывать, что через СВО прошёл примерно миллион со многими не общался.

 

Не согласен с тем, что это необходимость, но согласен с тем, что это навязывается и продается на каждом шагу. Мы, как росшие до определенного возраста в нищете, вообще, группа высокого риска. Но чуть «понаевшись», многие понимают, что не обязательно иметь самый дорогой автомобиль (к примеру), так как другой/попроще тебя вполне устраивает, тем более не обязательно, если зто серьезная трата для бюджета и ради его покупки нужно в чем-то себе отказывать. Вообще, если оглянуться, то можно увидеть, как одновременно, с номинальным ростом цены на все и вся, произошло и удешевление, не так уж и давно многие ли из нас могли так легко путешествовать? (даже, в той ситуации, как сейчас, это все еще легко, в той или иной степени для очень и очень многих), пусть не бизнес, а эконом, так ли это важно? или было ли возможно держать фактически компьюьер в кармане?
Наши дети-другие, я приводил в пример, в каком-то подобном диалоге, саою дочь, когда она на предложение обновить iPhone, отвтила, что ее и текущий вполне устраивает-нет этого голода. Мне это нравится
Нам Тайки делают массаж в Москве, мы учим языки с носителями, не выходя из дома, играем в шахматы, в компьюетрные инры с людьми по всему миру, репетиторы , театр, кино (с последним, правда, все хуже) и много чего ещё. Медицина лучше , чем когда либо была. Разве не здорово?
Но можно, конечно, по-прежнему считать, что потребление-это вещи. Это очень дешевое и быстро теряющее яркость удовольствие, просто многих людей самих ничего больше не интересует и они сами ничем не интересуются, а не мир такой

 

Из чего же тогда сделан вывод?

QUOTE="lu©ky, post: 53372687, member: 33823"]А идея СВОшников чаще в другом, в том чтобы Россия стала Великой страной[/QUOTE]

 

Смотреть на процессы исходя из частностей можно. Но чаще ведет к заблуждениям.
Другой вопрос, что экономика прямо в данный момент меняется с внедрением технологий ИИ и роботизации.
Уже сейчас наблюдается профицит серийного производства любых товаров.
А с внедрением технологий профицит будет кратно расти.
Но в частности интереснее что Твоей дочери более актуально чем новый айфон?

 

Из того, что рисковать жизнью и здоровьем ради 3-5-10 млн рублей не имеет смысла.
Просто по бессмысленно.

 

Хмм..ну, она кукол каких-то все время мастерит, рисует, завтра к 8ми и я, и она едем в РШШ на шахматы, что у нее ещё на завтра-это я уже не слежу, но что-то есть. Но это не вопрос - большей актуальности, чем новый айфон-есть вещь-к ней весь интерес, на уровне закрытия потребности, потребность закрыта-интреса нет, а есть Интересы, они длящиеся и тоже меняются

 

@Tetwer , скажи честно Ты уже на серьезном градусе?

 

Нет. Очень редко пью. Но согласен, что здесь я излишне активен, последнее время, много свободного времени, в офисе часа на 3-4, это непривычно

 

Это факт, детям актуальны увлечения. Процессы.
Вещи только нищим.
У Меня старший сын вырос в Ульяновске, ему 24.
Для него все это барахло так же актуально.
Для моих детей от второго брака уже нет.
Похоже как у твоей дочи.

 

Я из Ульяновска в 21год уехал в Москву)

 

Ну Тебе и не надо. Твой полет мысли и без стимуляторов заходит.

 

Я в 24-25. Не было бы первого брака тоже в 21 уехал.

 

Аналитика 282 level

 

Учись, евгей!

 

Проблема с причинно-следственными связями у них.

 

Не только у них.
Да и не это проблемы.

 

Вот все у вас так.

Один на пятом посту диалога вдруг осознает, что мнение оппонента ему изначально было неинтересно.
Другой дичь напишет, а когда ему на это культурно укажут, во все тяжкие пускается.

Ну и как с вами беседу беседовать?

 

У меня брат сначала улетел в Аргентину на год или два, а потом на велосипеде уехал в Рио, через нац.заповедник Игуасу) это не плацкарт Ульяновск-Москва.

 

Думаю, что не у них, а у автора цитируемого Вами поста.