Российская действительность.

Вот вам и ответ - почему никогда не будет войны с НАТО, там наверху у каждого есть куда уехать, практически у всех : дети, семьи , жены , дома, недвижимость и счета за границей.....

 

А если бы у них там ничего не было, то война с НАТО нужна?

 

Ну и как, она, надежда, оправдалась?

А может, всего лишь, не надо было доводить до «такой ситуации»
Когда имущество пиндосское национализировали, о чем думали?

 

Могли бы дать американцам развит курорт мировой на Кубе, жили бы нормально. Но хочется руководству страны в независимость поиграть)) вот и наблюдаем десятилетиями нищету. Интересно сколько в этом году населения свалит оттуда?

 

Нищета плюс адский продуктовый и товарный дефицит. Команданте складно умел болтать по три часа подряд на площади, а в сухом остатке все имеют босый хер

 

Ты знаком с хоть одним кубинцем в реале ? Спрашиваю, потому что я знаком с несколькими. Интересно, если знаком, что твои думают об этом курсе )

 

денег нет
https://www.fontanka.ru/2026/08/14/76587238/

 

А для чего тогда вообще жить ? Нужна какая то идея, какая то великая цель.

 

Нужно быть законченным идиотом, чтобы встать под знамена ради каких-то там идеалов!

«Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишель Генассия

 

Религию заменили коммунизмом, коммунизм не заменили ничем, эта пустота и нелпределенномть болезненна

 

Я бы сказал нужна идеология .

 

В психологии, общая идея считается лучшим мотивирующим фактором работников, если люди верят в ценность общей идеи, то деньги и пр блага уже не так важны. Люди начинают чувствовать свою значимость и полезность.
Если, конечно, верят

 

Если всё по честному то да - идеально. У нас многие недобросовестные предприниматели пользуются этим, наживаясь, да и не только они..а люди верят, им же надо во что-то верить и оправдывать себе свой рабский труд.

 

Походу Мах Госуслуги подломил

 

Это кто?) понять бы портрет

 

Не знаю, как в психологии, но общая идея всех моих сотрудников заключается в том, чтобы я как можно больше заработал.
И именно потому, что в первую очередь им «важны деньги и прочие блага».
«Значимость и полезность» вещь, конечно, хорошая, но исключительно на сытый желудок.

 

В смысле, не знаешь?) я же только что тебе рассказал…(шучу)
Рассмотрим три варианта:
1. Твой-деньги и побольше (про другое ты не писал, поэтому домыслами заниматься не буду, работаю с тем, что есть)
2. Деньги и больше + что-то ещё: возможность карьерного роста/возможность (хотя бы теоретически) работать в компании всю жизнь. Или вариант, в котором сейчас денег возможно немного, но есть перспектива-понимание, почему чуть дальше их будет больше, если вытянуть первый зтап
3. Нет ресурсов, чтобы платить. Промто нет или не хочешь, не скть важно, но ты смог убедить людей в какой-то большей идее.
Тоетий вариант, считается саммым рабочим из всех возможных.
Второй, лучше, чем первый

Можно, наверное, порассуждать, а может ли за идею, кто-то работать в той или иной профессии. Не очень хочется, если честно, если интересно лучше почитать

1. Идея как основа для формирования сообществ на базе общих ценностей и целей. Согласно исследованиям, именно разделяемые ценности позволяют группе людей действовать как единое сообщество, а не просто как набор индивидов. Организатор сообщества помогает участникам коллективно принимать решения и выстраивать стратегию совместных действий для решения общей проблемы. hse.ru
2. Концепция «воображаемой реальности» (мифов), которая позволила людям объединяться в очень большие группы. Согласно этой идее, если большое количество людей верит в какой-то миф (например, в деньги, бренд, нацию), то он начинает существовать независимо от каждого отдельного человека. Способность создавать и распространять такие мифы стала ключевым преимуществом человека и позволила ему завоевать планету.

 

Сей вариант хорош для больших корпораций, платить гроши заставляя пахать в три горба за обещанный в перспективе карьерный рост и прочие блага.
Кто-то дотумкивает и уходит через год, иные лет по пять горбатятся и вот когда уже на горизонте замаячила первая ступенька карьеры в виде освободившейся должности начальника небольшого отдельчика, назначение получает еще не закончивший вуз чей-нибудь сынок.

 

Просто большим корпорациям есть чем привлечь, мелкие компании, возможно и хотели бы так, но им привлечь нечем, они никто, ноунейм
С послелним, довольно унылым текстом несогласен, вернее, может, не с им самим, а больше с олнозначностью такого негативного финала и подрбными формулировками: «горбатиться, дотумкакали, гроши, пахать, отдельчика..» - это, на мой взгляд унижение чужого труда, что, откровенно говоря, смотрится низко и дешево. У меня есть примеры перед глазами (мало правла, всего два), когда люди приехав с нуля в Мск, достигали должностей нач.бюро, выше уже да, не могли. Но это в Москве. В регионах, родственные связи и тому подобное гораздо сильнее. Но это мы говорим опять же почему-то про Мск и РФ, почему не рассматриваем Мир? Там ситуация другая, у пеня брат, технарь по образованию, на небольшой руководящей должности в Рио, приезав туда, работал официантом, помощником повора и пр, самый низ, короче

 

В чем унижение?
Ну пусть будет не горбатится, а пашет, что это изменит?
Суть все равно остается такова, что его тупо использовали, а когда это понял, либо продолжай пахать за копейки, либо вали, на твое место кучу таких же найдем.

Наверное потому, что мне абсолютно пох… как там, гораздо больше интересует, что здесь.

 

Вы все сводите к себе и своему опыту, а мне неинтересны ни Вы, ни Ваша компания, ни то, как Вы в ней действуете
Что касается последнего , что тут сказать
«Вообще, мне кажется, вы несколько ограниченыв своем понимании жизни, господин Рамкопф!» (c).

 

Для этого достаточно было не отвечать на первый мой пост по этой теме.

Ну а так, извините, что разочаровал.

UPD. Только доперло, Вы ж пишете исключительно для самолюбования.

 

Вообще, это вы ко мне обратились, процитировав мое сообщение, я всегда стараюсь ответить Человеку, который захотел что-то обсудить
Забудем. Спасибо

 

А путин про движуху помнится судачил.

 

Без идеи все теряет смысл.