Вы верите в Бога? Часть 3

Обратил внимание - ты молодец! Только зачем об этом сообщать?
Слово "придуряться" хорошо характеризует твои попытки уйти от сути цитируемого тобой сообщения, поэтому я его "стошнил".
Не знаю как ты себе представляешь сознание, об этом речи не идет и разбираться в этом у меня нет интереса. Я говорю про дарвинизм, который при текущих знаниях, в 21 веке, обсуждать - это просто дикость какая-то, наравне с плоской Землей на слонах.
И при чем тут рассудок, который является интсрументом сознания?
Ты если про траву что-то хочешь сказать - говори. Че ты ко мне с ней пристал? Не интересовался я че там с травой, я говорю о конкретных исследованиях в нейробиологии.

 

))Только щас заметил...
Разговариваю я с уважением и любовью, я же не просто так это подчеркнул. Извини, если задел. Просто я не понимаю, зачем ты про ИИ говоришь, про траву и рассудок, отвечая на результаты исследований, которые загоняют ТЭ в тупик. В очередной который раз!

 

Давай не умничай. Говори просто.
Я уже сказал (своими словами и без цитирования Яндекс-ИИ), что сознание это способ оценки окружающей среды, который имеется у каждого живого организма на планете. Могу добавить - организма, сложнее губки. Сути не меняет.
Ты-то что хотел сказать?
Рассудку человека ничтожно мало лет. Тыщ 50. Ну максимум 100 тыщ лет.
Твоя прабабка когда бегала по саванне, жрала падаль и отдавалась всем, у кого хер стоял, вообще рассудком не обладала. Сознание и инстинкты - всё что у нее было. Приди в то время и скажи ей про бога

 

Ну я же сказал, что с точки зрения эволюции видов, сознание - это продукт биологической деятельности, что оказалось не так. И что сознание имеет вообще другой характер и не является частью материального мира, так как способно существовать вне деятельности организма при полной остановке работы мозга.
Леха! Вот обрати внимание, плис! Это именно то, что я хотел сказать)
Про пробабку и саванну - этому нет никаких подтверждений, только пустые предположения. И, пожалуйста, оставь мою семью в покое.

 

Че в этом году с комарами? Откуда их столько?

 

@Сатурн на подкаст (или как это называется) с Дробышевским наткнулся в ютубе, где он рассуждал о связи умственной деятельности с размером мозга. Знаю, как ты его уважаешь, но это же полный идиот! Рекомендую посмотреть.

 

Дробышевского слушать по мозгам всё равно что Фоменко слушать про историю. В своем узком сегменте ковыряния в земле он хорош, но не более

 

В насколько узком? Просто он по многим вопросам чепуху городит и это по самым оптимистичным оценкам. Скорее всего - все, что он говорит - это чушь.
И как ты понял, что он хорош? Ты разбираешься в палеоантропологии?

 

По многим антропологическим и палеонтологическим вопросам он как профильный специалист дает несколько расширенную информацию в пределах школьной программы, которую неучи с засранными мозгами воспринимают как заговор или пренебрежительное безбожие. Однако как человек вкусивший медийную популярности он предсказуемо начал комментировать что попало. Если с базовыми знаниями проблем нет, то подгорание пятой точки у тебя возникать не должно

 

Протекла сегодня срань господня...
Долго собирал...
И не полнолуние, вроде...

 

Нет такого слова в русском языке.
Есть "придуриваться".
Новояз "от пацанов" из подворотни не есть русский язык!

 

Протоиерей Андрей Ткачёв призвал верующих не завидовать обеспеченным людям и миллиардерам, заявив, что они ведут «проклятую жизнь», которая лишает их сна и заставляет постоянно работать ради приумножения капитала. Большие деньги и миллиардные состояния отнимают у человека душевный покой, сон и аппетит, превращая его в «раба» своего капитала. По мнению протоиерея, обладатели крупного капитала не могут расслабиться, а те, у кого нет миллиардов и тяжелой ответственности, являются по-настоящему свободными людьми. Священнослужитель отметил, что завидовать богатству и высокому положению бессмысленно и вредно для веры, так как внезапно полученное богатство человек «проклял бы на второй день».

Это высказывание емко описывает психологическую ловушку, в которую часто попадают владельцы колоссальных капиталов. Большое богатство действительно меняет структуру стресса- вместо борьбы за выживание человек начинает вести непрерывную борьбу за сохранение и защиту своих ресурсов.
Чем больше состояние, тем выше риски. Страх обесценивания активов, неудачных инвестиций, предательства партнеров или судов держит нервную систему в постоянном напряжение. Капитал требует непрерывного управления. Вместо свободы человек получает гиперответственность, где любая ошибка стоит миллионов, а день превращается в бесконечную цепочку тревожных решений .На определенном уровне богатства становится сложно понимать искренность окружающих, что часто приводит к одиночеству и подозрительности.

P.S. Это не мое мнение. Мне все равно психическое состояние богатого человека .
Я прекрасно знаю какое дерьмо основная масса богатых людей.
На чем держится капитал ? Богатство держится на стаде баранов которое батрачет и его приумножает , веря в то что когда нибудь займет верхушку этой цепочки.

 

Не знаю как у вас в иврите, но в русском языке существует еще просторечная лексика, которую могут использовать в непринужденной бытовой беседе. Иди учись.
P.S. "Колдырь", кстати, тоже оттуда...

 

+Потребности вседа растут быстрее дохода.

 

Есть там ещё один такой персонаж, называющий себя физиком, Бояршинов, которому работать "западло", и стримит на трубе)

 

Оверкилька пытается меня (!) учить русскому языку, который сама пытается освоить с помощью ИИ...
Сюрстрёминг ты наш...

 

Всем привет!
Почитал пару страниц, за долгое время почти ничего не изменилось!
Все на своих позициях, Алексей в бане)))
Не нашли Правды значит, еще. Что ж, подождем.
Соскучился по вам!

Дорогой, уважаемый, Сатурн! Религия это не вера в чудеса, как ни странно. Это восприятие необъяснимого и попытка найти объяснение принятыми символами и словами, смысл которых еще надо выяснять. Это сложно и во многом сродно науке, которую Вы так любите.
Все прекрасно знают что площадь двухметрового круга рана 3,14 метра. Так условились. Это условность дает возможность развивать математику или строить мосты с цилиндрическими колоннами.
"Условно хорошее" поведение, это поведение поддержания и развития жизни, возникновение которой, возможно, вы не называете чудом, но являющейся, определенно, сложением ряда невероятных для нас обстоятельств в противившейся тому среде. Человек, мнящий себя венцом творения, имеет картину мира выпавшую из реальности, потому как сам он условий для возникновения и развития подобной жизни создать не может (спасибо Вам за ссылки, давно почитал,стало немного скучно.), и объяснить не может, даже коллективно. Не выйдет на такой уровень подняться, обеспечить столь стройный порядок. Но мы по прежнему удивляемся невинным смертям, обилию горя и несправедливости, не понимая что это следствие нарушения порядка, обеспечивающего развитие жизни и духовного становления. Впрочем, о духовном, это уже не будем...
За миллиард сдержимся от грехов)) Друзья, не лгите сами себе, чесслово!

 

Винни Пуха осилил и решил что русский язык знаешь? Пхахах))

 

Приветствую!

Это кто придумал, что человек венец творения? Вы же сами и придумали. Потом поняли, что что-то тут не бьется, глядя на себя в зеркало и решили накинуться на тех, кто с критическим мышлением пытается разобраться в горьком положении дел, почему в действительности человек со своими масштабами мысли и замашками даже на пыль на подоконнике Вселенной не тянет. А мысль о том, что ты венец то греет. Отказываться ой как не хочется. Вот и действительно, не нужно лгать хотя бы самому себе перед зеркалом. А там глядишь и лед тронется

 

Критическое мышление! У атеистов монополия.)) Уверен? В той или иной степени им обладают все. Критическое мышление перемешено с крайним невежеством. Образы и слова! Два примера, далеко ходить не надо.

"Венец творения" и "венец творения Божия". Два разных образа, почувствуй разницу. Зря ты так подробно описал.

В образах христианства есть нечто, что называют "корнем всех зол", от того, фраза про миллиард, в сочетании с отказом от грехов, для тех, кто действительно знает христианство, - кровь из глаз.

Вы умные, хорошо образованные, разжевывать не буду.

Всё относительно в этом мире, мой дорогой собеседник. Точки опоры разные у нас, а преобладающая во всем критика размывает любые камни и превращает все в хаос.

 

Бескорыстные безбожники считают достаток - высшей степенью бытия. Но чаще всего, испытание деньгами мало кто может пройти и такое испытание приводит к безбожию, т.к. достаток становится высшей целью в жизни человека, что с точки зрения вечной жизни является полным банкротством.

 

Это придумали люди как раз-таки придерживающиеся светского мировоззрения
Но вопрос не в этом. Назови творение которое бы выгодно отличалось от Человека. Хотя бы назови что-то подобное с такими же возможностями и таким прогрессом, чтобы твои слова имели смысл.

 

Кстати, несмотря на то, что сама формулировка: "не грешить за миллиард" является оксюмороном тема затронута очень интересная.
Если уважаемые Сатурн, Алекsey, Lendov. ИРСm5 и другие желающие попробуют хотя бы один день прожить без греха, просто ради эксперимента, то это будет важный личный опыт для каждого. Я к этому стремлюсь всей душой, но пока ни одного дня такого у Меня не получилось. Увы.

 

А ты попробуй не думать о грехе, а просто живи. Если самому себе религиозной ерундой голову забивать, то на продуктивную жизнь времени не останется...

 

Я и не думаю о нем, но частенько ловлю себя на мысли, что снова согрешил. И тут же исправляюсь по возможности. Это Мне кажется полезным, совсем плохо когда люди грешат и даже не замечают этого. В итоге получается, что не они творят все дела, а бесы их руками и головой управляют. Не редкость кстати такое.

 

Прости, но ты всё глубже погружаешься в болото мракобесия...

 

Если всё и всех сотворил ваш Бог, то и не парься по грехам ... его же изобретение и ты и грехи.

 

Думается, хорошо бы разобраться со словами и их пониманием, для начала.

Грех (греч. ἁμαρτία [амарти́а] непопадание в цель, промах; ошибка; изъян; проступок, грех; тж. ἁμάρτημα [ама́ртима] и др.) –

1) помысл, мысль, желание, решение, влечение, действие или бездействие, противоречащее Божественному нравственному закону, Божьим заповедям, повелениям, религиозно-обрядовым нормам;

https://azbyka.ru/grex

Исправлять свои ошибки - вполне даже и в научной деятельности приветствуется. И в ученической школьной тетради.
Думаю, все, кто хочет освоить науку эизни, хотят избавиться от ошибочных решений.

 

Дубль

 

Помимо атеистов есть еще апатеисты, агностики и игностики. Воинствующие атеисты это вообще отдельная категория. Даже не знаю, кто опаснее, религиозные фанатики или они. В общем это настолько разные мировоззрения, что я бы даже в одном чистом поле с вышеперечисленными юзерами акт дефекации совершать не присел бы. Ну, возможно, кроме Ирса (парень он боевой, ему тоже наверняка гасили свет). А у вас все, кто не укладываются в вашу догматику, сразу назначаются врагами под клеймом «атеисты». Безбожниками обзываете, грехи немедленно отпускать/не совершать предлагаете, христианские образы непоколебимыми аксиомами утверждаете. Это точно не про критическое мышление, это скорее про базовое стадное свой-чужой. Было уже. При всем моем уважение к вам и к православию в целом