Вы верите в Бога? Часть 3

Обратил внимание - ты молодец! Только зачем об этом сообщать?
Слово "придуряться" хорошо характеризует твои попытки уйти от сути цитируемого тобой сообщения, поэтому я его "стошнил".
Не знаю как ты себе представляешь сознание, об этом речи не идет и разбираться в этом у меня нет интереса. Я говорю про дарвинизм, который при текущих знаниях, в 21 веке, обсуждать - это просто дикость какая-то, наравне с плоской Землей на слонах.
И при чем тут рассудок, который является интсрументом сознания?
Ты если про траву что-то хочешь сказать - говори. Че ты ко мне с ней пристал? Не интересовался я че там с травой, я говорю о конкретных исследованиях в нейробиологии.

 

))Только щас заметил...
Разговариваю я с уважением и любовью, я же не просто так это подчеркнул. Извини, если задел. Просто я не понимаю, зачем ты про ИИ говоришь, про траву и рассудок, отвечая на результаты исследований, которые загоняют ТЭ в тупик. В очередной который раз!

 

Давай не умничай. Говори просто.
Я уже сказал (своими словами и без цитирования Яндекс-ИИ), что сознание это способ оценки окружающей среды, который имеется у каждого живого организма на планете. Могу добавить - организма, сложнее губки. Сути не меняет.
Ты-то что хотел сказать?
Рассудку человека ничтожно мало лет. Тыщ 50. Ну максимум 100 тыщ лет.
Твоя прабабка когда бегала по саванне, жрала падаль и отдавалась всем, у кого хер стоял, вообще рассудком не обладала. Сознание и инстинкты - всё что у нее было. Приди в то время и скажи ей про бога

 

Ну я же сказал, что с точки зрения эволюции видов, сознание - это продукт биологической деятельности, что оказалось не так. И что сознание имеет вообще другой характер и не является частью материального мира, так как способно существовать вне деятельности организма при полной остановке работы мозга.
Леха! Вот обрати внимание, плис! Это именно то, что я хотел сказать)
Про пробабку и саванну - этому нет никаких подтверждений, только пустые предположения. И, пожалуйста, оставь мою семью в покое.

 

Че в этом году с комарами? Откуда их столько?

 

@Сатурн на подкаст (или как это называется) с Дробышевским наткнулся в ютубе, где он рассуждал о связи умственной деятельности с размером мозга. Знаю, как ты его уважаешь, но это же полный идиот! Рекомендую посмотреть.

 

Дробышевского слушать по мозгам всё равно что Фоменко слушать про историю. В своем узком сегменте ковыряния в земле он хорош, но не более