Недвижимость Москвы и МО 2015-2030.

Желание не работать на пенсии, как мне кажется, вполне нормально. Да и Димон вон правильно написал, что для этого ведь придется определенное время приличноипотрудиться.
Ну и ничего не делать - это ж именно про работу, а не жить затворником, без путешествий, досуга, хобби. Как и части капитала (какой есть) можно вдумчиво по инвестам перекладывать, занимая мозг. Не обязательно же только однушки).

 

Я, кажется, понял в чем дело, я один момент подразумевал, нг не расписал. Я не про пенсию; естественно, что просто биология рано или поздно вынудит завершить с работой, и хорошо, есои тогда будет, что угодно, кроме самой пенсии, приносящее доход. Я про людей, котрые уже в 25-30 лет, говорят что-то вроде: «эх, мне бы пару олнушк, в Моске, я тогда вообще ничего бы не делал». Уверен, мы все их видели и видим

 

Я к тому, что человек, в самом активном возрасте, когда нужно работать-иногда даже, не столько ради самих денег, сколько нарабатки компетенции и рабочих связей, думает о пенсии, при чем довольно маленькой и это в Москве, гле пока ещё я не вижу проблем с работой совсем. Это время не вернешь, голова лучше работать не будет и новые социальные связи нарабатываться почти не будут со временем

 

Свое необязательно, если капитал есть, на не от зп до зп.
Нужен стабильный нормальный доход. А то стабильная работа может быть и с зп 100-150.
Семья и дети? Мне кажется, что это само собой разумеющееся.

Или правильно в итоге так? Вечные чайлд фри на стабильной работе, живущие от зп до зп, с которой еле хватает оплачивать аренду шконок в микро студии. И они гордо живут, а не существуют, ибо даже хватает на кофе/рафы и целый самокат!)

 

Я думаю так: надо-иди и делай, а ребенку мозги не **и. И нет никакого правильно,
Согласен ли я, что лучше с ребенком и деной, чем без? Согласен. Если коротко и дез деталей.
А если рассматривать в деталях, то часто вижу и видел, как родители, бабушки и пр.деоают советы и настаивают на тех вариантах, котрые комфортнее именно им, короче, лезут куда не просят. Я вижу, как они вцепившись говорят детям: ну, куда ты поедешь в эту Москву? Европу? Америку?(нужное подставить) где ты жить будешь? Здесь вон квартира (как правило полумервый хрущ, есть); или обеспеченные родители в регионе, поеупают умным и вктивным (реально) детям квартиру в панели за пару млн, дом общий есть, и дают у себя работу тысяч за 100, котрые кажктся им пределом мечтаний. Тут женись, там не разводись, иди назавод-стабильность и жить с этим всем ему.
Я не протв ни чайлдфри, ни самокатов, ни кофе, потому что преупают они его себе сами, за то, что сами заработали
Ни твоя, ни моя жизнь не идеальны, как и мы сами, хер ди нам говорить кому-то как им правильно? (тут сорян, возможно, я погорячился и неидельна только моя))

 

Короче, у меня, явно, ту что-то личное)

 

Видно, что свой опыт ретранслируешь)
Наболевшее)
Но и детей своих любишь, и не наседкой крылом покрываешь.
Это и хорошо и правильно. Дать детям пройти свой путь, немного направляя.

 

Дело ещё в том, что в какой-то момент, мы перестаем разбираться в окружающем мире, в той или иной степени, замкнувшись в своем окружении и своей деятельности. И будем мыслить прошлым. Какие уж тут кому-то советы.

 

С их 13-14 лет - мы уже динозавры)
Но, Что до этого возраста вложено в систему их координат «хорошо/плохо», то и пожнется. Дал свободу выбора, аккуратно присматривая/ направляя - хорошо. Дрючишь за все на свете - тоже потом не обижайся.
Мир все тот же в связке родители / дети - это не бабушки /внуки, там - да, иногда пропасть.
Но чем больше разнообразного опыта и широкого кругозора у старшего поколения (мамы/папы и бабушки/дедушки), тем и подрастающего поколение мышление «ширше». Те опыт - стержень.
Как метания @Individum с тачкой. Нет своего опыта, мнения, и нет подсказа от близких с опытом - вот и мечется ))
И даже при таких вводных - купил бы/ продал (если не зашло), фиксанув убытки, набравшись опыта, своего. Но)))

 

Нормальное желание, ибо в жизни нет единственно верной ролевой модели, вся эта навязанная история с вечным достигаторством полное уебство, которое только калечит широкие народные массы, жизнь трутнем-рантье тоже норм, по итогу все в земле будут с примерно одинаковым макинтошем.

 

Часто слышу такое мнение, не могу понять, если так мыслить, зачем вообще что-то делать?
Единсивенно верной ролеврй модели нет, но если человек с высшим образованием, хочет получать 100 тыс рублей в месяц со сдачи в аренду и ничего не делать, то очевидно, что эта модель уже не может быть успешной. Слишком низок ее максимально возможный уровень. Нет?

 

А зачем что-то делать? Мир меняют 1,5% в лучшем случае, и потенциал понятен уже в 20 лет, остальные топливо для почвы.

 

Цель путешествия-само путешествие)

 

Примерно так, чтобы на смертном одре было какие впечатления с собой забрать, черви в жопе не всем с рождения даются.

 

Цели всегда разные, они меняются от уровня досиатка и приобретенного опыта. Тут можно не думать, за нас все уже придумано
Поесть и поспать-эти две вещи , от которых мы будем получать удовольствие всю жизнь, от самого процесса. Секс сюда не входит, он, во многом, навязан и переоценен
Более высокий, чем еда и сон, уровень потребления: театры, путешествия, искусство, секс в разных проявлениях
Регение каких-то задач-раньше задачей было найти еду и за ее решение мозг нас вознагрждал, сейчас такой проблемы нет, но механизм остался. Поэтому математиков и прет так решать залачи, они тупо кайф от этого ловят
Вещества, это способ обмануть этот механизм и ничего не делая, получить кайф
Дальше возникает потребность что-то созидать: менторстао, написание книги и тому подобное

Возможно, что что-то уже забыл

 

Не, ну ты хватил крайность). Таким и одной однушки достаточно. Они ее сдавали и валили дауншифтить и курить шишу на Бали).

 

Именно. Потом возвращались, сдачи однушки хватать после 14го года, вдруг, от чего-то перестало

 

Ты чёт загнался с прям давлением на детей). Никто ведь про это не говорил. Скорее о правильном воспитании, чтоб не были похожи на больше во современной бесхребетной и импотентной во всем молодежи, всего то).

 

Согласен, со стороны сам себя прочитал, хороший пример, когда человека цепляет какая-то личная тема и он все видит через призму прошлого личного опыта. Бывает

Вспомнился концер Луса Си Кея: «Я своих дочерей воспитываю правильно, по лесбийски, мне все равно, что они будут делать потом, но пока они живут в моем доме! под моей крышей! Они-лесбы!»)))

 

Так в союзе, за редким исключением, всем рассказывали как «надо жить» и «куда не надо лезть/ ехать/ поступать / чего не надо хотеть», чего надо стесняться, кого надо бояться (всех), куда не надо высовываться и тд и тп.
Кмк, @Tetwer об обратном молвит
Как будто есть иная, иногда даже правильная реальность)
Куда точно детям надо, чтобы «посмотреть, как тоже можно». А так да - родители не смололи / не вывезли / не захотели - дали такой пример, то че уж от лавандовых РАФов требовать)

 

Тут вопрос, какие выводы человек, будучи отцом/родителем сделает. Повторить этот опыт, или все же это неправильно и точно надо сделать НЕ ТАК)
Примеров масса у всех, уверен)

 

Я бы согласился, если бы знал, как это сделать, но вижу другое, особенно часто в спорте: когда к нам в зал кикбоксинга приводили очевидно не для ринга детей, но родители давят, когда никто не смотрит на что ребенок реально способен, а на что нет. Не каждый способен дать отпор, не каждый способен быть наглым или просто смелым. Но часто это очень нормальные люди, которые просто хотят, чтобы от них все от****лись, они продолжили бы спокейно работать, пить смузи и лавандовый раф и играть в компьютерные игры. Не самая плохая жизнь

 

Общался с несколькими психологами хорошими на эту тему, вывод асегда один: это все очень сложно ломается и часто передается из поколения в поколение «да ты знаешь, что бы со мной за это родители сделали» и т.п. А метод воспитания достоверно рабочий, но тоже не 100% гарантированный, это собственный пример. Тут я стараюсь. Логика: зачем это мне, если я бы не хотел это своему ребенку, тоже работает

 

Я и говорю - отсутствие опыта покрывается угрозами и страхом))
Пещерные люди. Снятие ответственности с себя) зачем разбираться? Проще запретить и люля отвесить.

 

Нет никаких апробированных вариантов
Типа делай так и все будет
Столько примеров перед глазами
Пока нет на выходе взрослого состоявшегося человека, все показатели просто отражают ситуацию в моменте

 

Таких нет, но есть вероятности заложить примером хотя бы базу здорового сценария жизни.

 

Я выше написал, что речь не про безапелляционное давление и не про навязывание из под палки.

 

Все также непросто
Что даст больше, хороший пример или плохой?
Ну и поколенческий пример очень часто оказывается сильнее внутрисемейного

 

Я это учел)

 

Простого вообще нет. Не поспоришь. Но все же на примере семей алкоголиков: статистически вероятность того, что человек родившийся в семье алкоголиков сам станет алкоголиком выше, чем в обычной, естественно, не гарантирует этого, но выше
Понятно, что есть и обратные примеры: у меня друг вообще не пьет, даже пиво, видя с детства своего отца в не лучшем виде, но это частности