Вы верите в Бога? Часть 3

Балет?)

 

ФИО, бро.
Можно порядковый номер божества.
Не виляй.

 

Люди влияют на мир своими реальными действиями и поступками. Влияние на эмоции, приводящие в итоге к разрушению и убийству других людей относится к одному типу действий, влияние на эмоции, приводящие к созиданию и развитию - к другому.

Так что у любого человека есть бесконечный выбор путей от разрушения до созидания. И концепция бога и веры не сильно на это влияет, разве что иноверцев становится убивать проще, но я сомневаюсь, что это путь созидания...

 

Ты опять уперся в какое-то кол-во. Творец - Един, еще раз повторяю. Их не может быть 2. Он не зависит от таких характеристик, т.к. абсолютен. Ты вообще понимаешь о чем тебе говорят?

 

Чего-то другого от тебя ждать - не реально.
Оставим для недоумка : балет и арифметика.
Это --- твоё.

 

Что в реальной жизни удалось сотворить лично тебе?

 

Кто был началом "единого творца" ???

 

Ок.
Тогда мы не спорим. Я полностью согласен, что была (есть) какая-то единая сила, создавшая условия для появления всего вокруг.
Жмем руки, ибо пришли к выводу, что все три тыщщи богов, которых придумало человечество - сказочные персонажи.
Богов нет ✔
Теорема доказана коллективом научных работников под руководством Оверкилла.

 

Писец ты упоротый

 

... в далёкой-далёкой галактике раздался тяжёлый вздох Дарта Вейдера...

 

Я лишь причиной могу являться. Вся сила принадлежит Богу.
«И, в самом деле, — тут неизвестный обернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнёте управлять, распоряжаться и другими, и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома лёгкого… — тут иностранец сладко улыбнулся, как будто мысль о саркоме лёгкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось!».

 

А ты дешёвое трепло.

 

Зря мы ребёнка обижаем...

 

Спасибо, что пишешь по теме. Но ты с одной стороны считаешь, что влияние людей на мир выражается только в реальных действиях и сразу же пишешь, что действия человека- это производная от его эмоционального состояния на которое могут прямо влиять эмоции других людей.
И в концепции Богу дальше предложение основанное скорее всего на невежестве в этой теме.
В православной аскетике традиционно выделяют восемь губительных страстей, которые считаются основными источниками греховных состояний и могут привести к духовной смерти. Это во многом об управлении эмоциями человеком.
В Новом завете об это не мало есть.
Радость — одна из ключевых эмоций в Новом Завете. Апостол Павел включает её в список «плодов Святого Духа» (Галатам 5:22–23). Радость здесь связана с тем, что сделал Бог, с Его личностью или атрибутами, а также с отношением верующего к Богу. В Евангелии от Иоанна Иисус говорит: «Сие сказал Я вам, да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна» (Иоанна 15:11).
В Новом Завете есть указания на необходимость контролировать гнев. Например, в Послании к Ефесянам сказано: «Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдёт во гневе вашем; и не давайте места диаволу» (Ефесянам 4:26–27)
Любовь описывается как одна из «плодов Духа» (Галатам 5:22–23). Она противопоставляется разрушительным эмоциональным установкам, таким как зависть, раздражительность и обида.
В Библии говорится о необходимости пребывать под контролем Святого Духа, а не эмоций (Римлянам 6; Ефесянам 5:15–18; 1 Петра 5:6–11)

 

У гигантов мысли опять ступор) Ладно, если по теме че будет, - обращайтесь

 

Я пишу исключительно о гигиене и свободе выбора...

Если Искандеру М с оптической головой нужно периодически сравнивать изображения с камеры с образами рек и дорог, сохраненными в памяти, то это не значит, что в конце он никого не убьёт...

 

Свобода выбора - это один из основных законов Бога. А некоторые эмоции сильно пачкают восприятие человека. Соответственно если управление своими эмоциями считается соблюдением личной гигиены, то мы тут совпадаем в этих взглядах.

 

Так "законы бога" людьми написаны...

 

Это непонятная метафора, возможно даже неуместная.

 

Важно ни кто их записал, а кто их источник.

 

Абсолютно уместная. Всё в нём красиво. Техническая часть красивая, сам красивый, летит красиво, действует по писанию, сравнивает то, что видит, с образом, чтобы с пути не сбиться. Но свободы в итоге нет, в конце взрывается, и цель задана оператором...

 

И источник их тоже человек...

Я не видел писания у котиков, но это им жить не мешает...

 

Вероятно у тебя нет кота в отличии от Алексея. Для котов законы дают их хозяева.

 

Один художественно нафантазировал причину причин, второй возмутился, что тот не так нафантазировал, но в тоже время так же признал, что все таки существует какая-то неведомая причина причин. Вы братья акробаты. Как инь и янь. Оба в разной степени религиозные

 

Отсутствие персонального котика не лишает меня понимания, что котики успешно управляют теми, у кого живут. И вопрос о том, кто в этой паре хозяин не однозначен, особенно если форточка открыта...

 

Котик Шрёдингера

 

Котик Шрёдингера внутри чайника Рассела, я бы сказал...

 

Минуточку. В одну кучу всё не кидаем.
В этой теме искали бога. Не нашли.
Создавайте тему о причинах мироздания. Только я туда не пойду, ибо нахожусь в поисках ответов на более глобальные вопросы. 740I или 750D?

Ввиду единогласно принятого решения об отсутствии газообразных директоров Вселенной теперь напрашиваются вопросы о качестве сектантской литературы с ее советами о поведении в быту и послушании. Можно это продолжить.

 

Бедный котик

 

Частично , видимо , зря
Но оно , дитё это , настолько неразумно, что пряников жалко уже да и кончились они.