Вы верите в Бога? Часть 3

Или бредовая идея. Бредовая потому что не имеет под собой оснований.

 

Автор книги откуда в твою тыковку просочился ??
Его начало где ??

 

Отстаньте уже от цифорового Джордано Бруно наоборот)
Тут люли до сих по верят, что санкции на пользу, а вы хотите верующего в эволюции убедить. Такие обычно в науку верят, когда с ангиной или пневмонией залетают)

 

На самом деле есть вера в Бога, а есть убежденность, что Бог есть.
И это тоже мировоззрение.
И это всем понятно.
А вот как можно убедиться, что Бога нет?
Такой вариант вряд ли кто-то может предложить

 

Знаете, что еще забавно?
Атеисты готовы признавать высший разум, но только в виде более развитых инопланетных цивилизаций. Но не готовы признавать абсолютный разум, который чтобы быть абсолютным должен быть безотносительным, безусловным, самодовлеющим, единым и извечным, т.е. не зависящим ни от каких условий и отношений. Их понимание абсолюта строится на шаблонах, применимых к человеку. У атеистов просто отсутствует способность к абстрактному мышлению, а абстрактное мышление - это высшая степень мыслительной деятельности. И атеисты находясь на базовом уровне когнитивных способностей, где только повторяют услышанное, пытаются претендовать на истину.

 

Атеизм - это антинаучная концепция. Это вера без доказательств и каких либо доводов.

 

Некоторые верят, что земля полая, и в глубине живет цивилизация
Гномы, карлики, чудь и тд
Я не верю
Это у меня тоже вера? )

Для начала надо купить экскурсию, посетить ее вместе со школьниками, а потом, если будут вопросы - задать их научному сотруднику

Зря, археологи нашли десятки остатков скелетов древних людей, и черепов из фарфора, кабана и проч там поверь в количестве стат ошибки или прикола

 

Ау , ущербное
От какого порочного зачатия " начался автор книги" ??
На простейшие вопросы язык твой из жопы никак не высовывается.

 

Так ты веришь в то, что все само по себе возникло. Что может быть более нелепым?
Если только превращение обезьяны в человека...
Археологи нашли дохрена останков, которые сводят теорию эволюции на нет.

 

Попробуй внимательней перечитать цитируемое)

 

Читаем вместе.
Есть книга , которую создал автор .
Автор - начало книги.
Есть автор.
Что создало автора ?
Что - его начало ??
Наверное книга , да ???

 

Предлагалось перечитать цитируемое. Давай, не подведи)
А то ты щас предложил формулу атеизма - все создало само себя) Атеист высмеивает свои же убеждения)

 

Ох уж этот базовый уровень

 

Ну , более чем ожидаемо , язык из ануса не показался

 

Ты че за камень?! ахахпхах
Далеко не уходи))

 

Я предпочитаю не бежать впереди науки с тезисом раз сейчас непонятно, то значит это точно дело неких фантастических рук, а расслабиться и подождать, еще недавно, к примеру, бигбэнг считался началом Вселенной, а сейчас уже с доказательствами теории инфляции и это уже не факт, раньше тоже что то было, и тд
Чего, кстати, и тебе желаю )

Ходил в музей скелетов, доказывающих иную теорию?
Где купить билет?

 

как скажешь)

 

Конечно не уйду.
Не лишу себя удовольствия поглазеть на ублюдка ущербного

 

Не надо бежать впереди науки. Есть принцип причинности и это даже понятно на интуитивном уровне, т.к. это фундаментальное понятие.
Есть находки опрвергающие ТЭ. Уже тут было.

 

Спасибо за участие.

 

Не нужно убеждаться в том, что чего-то нет. Отсутствие признака не требует доказательств. Доказательств требует его наличие...
Если ты не можешь выявить или доказать наличие чего-то, то это что-то отсутствет...

К примеру, принес ты анализ мочи на сахар. А сахар в лаборатории не нашли.
Ты можешь верить (и даже быть на 100% уверенным) в наличие сахара в собственной моче, но его там нет, потому что анализы его не нашли. В однй лаборатории, в другой, в третьей - нет сахара. Искали, и не нашли. И вот хоть ты тресни, нет его, сахара, веришь ты в его наличие или нет... Это максимально утрированно, но по смыслу близко...

 

Отсутствие признака - это абсолютное небытие. Все что вокруг нас и мы сами и есть признак.

 

Принцип есть
Но существует беспричинная сущность
Оп, и принципа нет )

Музей то есть с билетами, или так кто то разбил рыбу и оп она из гипса? )

 

Полная недоказуемая херь...

 

Я тут в Серебряном Бору гулял с женой и с дочкой, и жена нашла по дороге в свежеотсыпанной гравийной дорожке окаменевший клык какой-то доисторической животины. Поду на следующей неделе археологам показывать, а то вдруг это не клык...

 

Об этом принцип и свидетельствует - есть начало. Начало в его исчерпывающем понимании.
Да какой музей, если официальная наука придерживается эволюционной картины мира. У нас детей учать по картинкам Геккеля.

 

Ты мне шестипалого из Пелевина напоминаешь с этой его картиной мира, блуждающего между стенами вокруг кормушки поилки )
Внутри границ трехмерного мира одно видение, снаружи на этот мир совсем другое
Как с той окружностью, где ты бродил в поисках несуществующего начала

Неофициальная наука не в состоянии музей открыть?

 

Ну хоть попытался заглянуть за границы материи.
ХЗ насчет музеев.

 

Я сдался. Но надо отдать должное - заебет мертвого

 

Пожалуйста. Главное, с таким рвением в что-то уж действительно невозможное не поверить, типа имортозамещения или 1000 самолетов, а то конфуз случится)