Вы верите в Бога? Часть 3

Славянские: бог, bóg, bůh
Это слово, к счастью, имеет родственников в других языках, что помогает выявить первоначальное значение корня.

Санскритское भग [bhaga] имеет значения «счастье, благополучие«, «красота«, «любовь«, а также «доля, часть«, «наследство«, «собственность«. Отсюда же Бхагават Гита — «Песнь Господа«.

К группе значений про долю, наследство и собственность относятся наши слова «богатый«, то есть наделённый благами, и «убогий«, то есть лишенный их.

Также в древнеперсидском [baga] — это «бог«, аналогично в авестийском — [baγa].

К пониманию первоначального значения корня добавляет санскритский родственный глагол भजति [bhajati], который имеет значения «делить, разделять, распределять«, «служить«, «владеть«, «предпочитать, хотеть«, «уважать, почитать, любить«, а также современное, образованное из этого же корня слово в хинди — भाग [bhāg], которое означает не только «часть» и «удачу«, но и «деление» в математике.

Таким образом, вероятно, индо-иранское и славянское понимание бога идёт из идеи некоего великого распределителя благ.

А что касается спора о том, развивался ли у славян этот корень параллельно с индо-иранцами самостоятельно или же был заимствован, окончательная точка в нём не поставлена. Однако многие, и даже Фасмер, склоняются к тому, что всё-таки это не заимствование, а общий корень с сохранившимися и у нас, и у них значениями ещё со времен праиндоевропейской общности.

 

Перенесу цитату и на эту страницу, чтобы суть твоих лингвистических упражнений не утрачивалась.

Автором предложено обсудить концепцию "бог даёт богатство".

Поскольку у меня довольно превратное представление о богатстве, требуются добровольцы...

 

У Оверкильки?
Ужас какой...

 

Его просто найти - оно там же, где и конец.

 

В результате этого действия ты узнаешь только расстояние. Допустим один километр. Но ни начала ни конца так не найти.
Ты в школе математику прогуливала... с подружками красилась в туалете, видимо.

 

Тут надысь где-то прочел, что "благодатный огонь" сходил далеко не всегда. Но с той поры, как права на трансляцию приобрела НТВ - осечек не случалось.

 

Вряд ли... Зачем красивой барышне столько агрессивности? Особенно к мужикам... И подруг, скорее всего нет.

 

Бог - универсальная отмазка. Любого чела. Даже корупционера замминистра МО - Бог дал , бог взял.
Если дал, но не взял...стало быть - прокатило!

 

Невероятно! Молодец, скоро "абырвалг" научишься говорить)

 

Все принадлежит Богу. Он - Создатель всего.
Беседу Воланда с Берлиозом и Бездомным на Патриарших помнишь?

 

Пора Степанычу возрастное ограничение на регистрацию вводить, конечно...

 

Возможно Он и есть Берлиоз в каком-то смысле.

 

А что думаете насчет треугольника на портсигаре Воланда?
Ну и название организации, в которой работал Берлиоз - МАССОЛИТ.

Не намекает ли на братьев-каменщиков?

 

Не любишь русских классиков? Ну, тебя можно понять…

 

Барышня, судить окружающих только с высоты своей табуреточки, занятие неблагодарное. Нет, лет до 15 сойдёт, среди подружек по чатику. А потом уже могут возникнуть неприятности.

 

Будь добрее, учись контролировать агрессию. Религии в первую очередь про это, а не про доказывание до усрачки всем что они дураки, а ты одна такая умная

 

Если у вас по теме начнет получаться - дайте знать.

 

И щеки надувать религия тоже не одобряет. Почитай вдумчиво тему с 1 страницы. По теме никому давно больше добавить нечего

 

Да я вижу.
Пока остановились на этом:

 

Картинки иллюстрируют свою равноценность относительно уровня знаний своего периода - спекуляции против эмпирических знаний.

 

Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Мф.7:5

 

С больной головы на здоровую)

 

Вся наука является свидетелем того что Вселенная и Жизнь - это книга знаний. И наука смогла прочитать из этой книги только одну строчку. Чтобы ее прочитать ей понадобился разум. А чтобы создать такую книгу нужен абсолютный Разум. Если есть книга, должен быть тот, кто ее написал - ее автор.
Это эмпирические знания и против них выступают спекулятивные картинки выше.

 

Как ты понимаешь суть этой гравюры?

 

Когда бревно в голове уже ничего не увидишь, только червей покормишь

 

Я не персонализировано, это всех касается. Меня в бОльшей степени.

 

Ты себя таким проницательным посчитал? Не пытайся прыгать выше головы)
Суть этой картинки в том, что истинность Бога подменяли всякой чепухой, как и суть картинки ниже. В те времена сложно было представить что Бога не существует т.к. это знание естественно для человека и пытались искажать представление о Нем в силу своего времени. Алексей (как собирательный образ атеиста) до сих пор бегает и борется с греческой мифологией. В наше время естество знания о Боге замылено еще больше, стало больше возможностей воздействия на разум человека, и Его пытаются отрицать совсем. Но закрыв глаза свет не исчезает. Исчезает только для тех, кто их закрывает.

 

Переводя на русский - стало сложнее пудрить людям мозги, у них все больше проявляется критическое мышление.

 

Не знаю о какой усрачке идет речь, я лишь рассказываю о том, что знаю. Мне эта тема интересна, т.к. считаю ее важной. И вижу только как усираются безбожники, скатываясь к оскорблениям и угрозам. И этот факт считаю удовлитворительным, потому что он говорит о бессилии безбожной позиции.

 

Щас очень напоминаешь Трампа с его "мы победили!"