Развитие искусственного интеллекта и его влияние на жизнь

Жалкий и глупый ИИ, у нас и без него судебная система всех под стражу пакует

 

А щас как?)

 

сейчас понятно, куда заносить )

 

А с иишной первой инстанции? Не джону конору же

 

Переживания не малой части сограждан вполне объяснимо.

 

Не надо переживать, если серьезно. Это от незнания специфики процесса. В действительности никакая иишница не переварит хуйню, которую порой понапишет предварительное следствие с непонятного согласования прокуратурой. Уголовные суды порой по 8-10 дополнительных заседаний гадают над этими фокусами и ребусами, когда начинают первые допросы

 

Это как раз понятно все. Именно поэтому речь не о судах, а обо всей системе правосудия.

 

Бредятина конечно. Ст.15 УПК РФ запрещает любую иишницу в принятии решений как таковую

 

Типа с компьютером в шахматы не играл ни разу?

 

Играл, конечно. А какая связь?

 

Значит нет проблем организовать состязательный процесс посредством ИИ?
Весь вопрос в регламенте кмк.

 

Спасибо, поржал

 

обсуждаем какую то возню в песочнице, а масштабно что нас ждет? транформация от биологического вида в кремниевый? человек останется в прошлом как родитель ИИ, а он уже будет покорять вселенную? В этой парадигме человеку не будет места. Как быстро это произойдет? И что будет, если какой-нибудь ИИ-агент сделает новое биологическое оружие, новые вирусы, штаммы с гарантированным результатом для человека?

 

Отличный пример, кстати. Какой-нибудь иишный скнипт на этапе дознания тебя обязательно квалифицировал бы как наркомана со стажем, приклеив к дюжине религиозных сект с кучей натянутых на жопу глазом вероятностей, однако опытный следователь после первого живого допроса с пристрастием, разобрался бы сразу, что ты обыкновенный мамкин романтик и отпустил бы с богом

 

Я сейчас смотрю сериал "Загрузка" - там как раз развивается тема переноса сознания с органического носителя на кремниевый и обратно.

 

А тем временем, эвон оказываеццо как!


Руководитель OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман заявил, что искусственный интеллект, скорее всего, не приведёт к массовому исчезновению рабочих мест, хотя ранее предупреждал об обратном и говорил, что он уничтожит целые профессии, заберёт 30–40% задач и спровоцирует кризис на рынке труда.

За последнюю неделю позиции ИИ пошатнулись. Владелец франшизы Pizza Hut подал иск на 100 млн долларов из-за того, что доставка с ИИ стала медленнее на 50% и обрушила продажи.

Uber начал сомневаться в окупаемости вложений в ИИ, Starbucks отказалась от нейросети для учёта товаров, а Microsoft стала реже использовать Claude среди сотрудников из-за высокой стоимости.

Ещё раньше Gartner прогнозировала, что к 2027 году закроется более 40% ИИ-проектов из-за больших расходов и сомнительной пользы для бизнеса.

 

Дроны поступают так уже давно

 

Боевой кейс.

1. Берём Pro тариф Клода.
2. Берём Plus тариф Кодекса.
3. В Клоде врубаем skills plan.
Планируем.
4. Закидываем план от Клода в Кодекс. Скорректированный план от Кодекса в Клод и так по кругу, пока кто-то не попросит пощады
5. Вычитываем, корректируем, запускаем план в работу.

На выходе имеем:
- грамотно структурированы промт для Клода /Кодекса
- экономия токенов
- результат, практически!, без багов....

По последним наблюдениям, баги наблюдаются только если разраб вмешался в код и добавил отсебятину

 

А если по кругу только в кодексе с существенно хуже получается?

 

По кругу в кодексе/клоде это как ?)

Если чисто план гонять в одной нейронке, в рамках проекта, то всё очень даже годно выходит.

Но я про другое писал

 

Возможно я не понял) Я спрашивал - повышает ли качество в использовании двух разных моделей для одной задачи.. То есть они видят какие-то слабые места в работе другой модели, что одна модель не видит/понимает..

 

Да, верно, видят и понимают)
Дают очень грамотные корректировки.

До 11 итераций тут дошли, в итоге Клод выдал :

Коммит: 4e3a4243 docs(ai): close round-11; soften manual-fallback safety framing.

Предлагаю на этом закрыть цикл ревью.
11 раундов, 11 коммитов по доработке плана. Оставшиеся замечания — это либо косметика документации (в этом раунде), либо путаница между планом и текущим кодом. План уже в хорошем состоянии, чтобы переходить к реализации — «адверсариальная» проверка Codex будет полезнее на реально реализованном коде, чем на дальнейших итерациях плана.

Готов начать Task 1 (вставка SQL для неактивного маршрута), когда будете готовы.

 

В пятницу вопрос дошел до верхушки Белого дома. Амодеи провел три звонка примерно с полудюжиной высокопоставленных чиновников — среди них министр финансов Скотт Бессент, кибердиректор Белого дома Шон Кэрнкросс и министр торговли Говард Латник.
https://habr.com/ru/news/1047314/

В общем американское правительство, со средним возрастом Брежнева, такой маркетинг не поняло.

@GhostRider не печалься, через месяц-другой-третий разбанят Fable 5. И заживём!

 

Прецедент Anthropic: ИИ официально приравняли к оружию. 12 июня правительство США выставило Anthropic жесткий ультиматум: за 90 минут полностью заблокировать доступ к новейшим моделям Fable 5 и Mythos 5. Под тотальный бан попали вообще все — доступ перекрыли как обычным людям по всему миру, так и иностранным гражданам, включая зарубежный персонал самой компании.
Причина экстренного бана — соображения национальной безопасности. Эти системы за несколько часов сделали то, на что у людей уходили десятилетия: ИИ играючи вскрыл защиту Apple и Lumix, залез в их внутренние механизмы и показал абсолютную способность находить скрытые уязвимости в сложнейших системах. Белый дом настолько испугался неконтролируемого кибероружия, что предпочел полностью изолировать систему от человечества. Самые мощные технологии мгновенно превратились в секретный военный объект за закрытыми дверями, а мир официально вступил в эру цифровой холодной войны.

 

.

 

Интересное.
https://www.seangoedecke.com/text-tokens-as-image-tokens/
Суть: токенов LLM жрёт меньше, если кормить её не текстом, а картинкой, с тем же текстом.

А ведь наш мозг тоже графическую информацию воспринимает куда лучше)

 

Кстати с праздничком, мои "маленькие" любители искусственного интеллекта