Все для фронта, все для Победы или как Государство уничтожает частный бизнес

Ничего не произойдет. Писты получат и одни и другие, за то что лезут не туда куда надо. А вице-президент выслушает и даже появится ощущение, что он проникся вопросом и решить для него дело чести. Не забывай, вице-президент - это тот то смог увильнуть от ответственности и пройти между каплями, во время карьерного золотого дождя )))))

 

Ну то есть, ты кагбэ не проматерился сейчас и проматерился одновременно? Да? Экий хитрец.
Сложно с такими мудрецами будет страну с колен поднимать.

 

формальным стилем надо писать для того, что конкретно надо от МСП в этой ситуации. Какая просьба или требование?

 

Макс, ты же знаешь, я как раз сейчас с другой стороны
Согласующих тьма, некоторым поставщикам сам советую обратиться в суд
Иногда это работает, ибо руководство дрючит за суды.
А так бегают бедняги, бегают просят закрыть долги…всем похер

 

у всех свой KPI.. закупщикам надо скорее купить, а финансистам не платить до последнего)

 

Именно

 

может ещё и таможня считает всё, как положено?
подал декларацию, оплатил пошлину, ндс, утиль и выпустился в свободное обращение)

 

если белый контракт, сертифицированное оборудование, положительное сальдо на едином лицевом счете, ну я даже не представляю какие проблемы могут быть.

 

да нет никах совпадений, декларации обработали и всё, если назначили выездную значит были на то основания, просто так никогда так не делают, в москве например если сумма меньше 20 млн даже со стула никто не встанет, в вашем случае много больше. Подозреваю что триггером стала задолженность, а дальше уже в ходе выездной выкинули услуги субподрядчиков из налогооблагаемой базы, признав их необоснованными. Тут важный момент сможете ли вы доказать стоимость ПО рыночная или нет, привлечение подрядчиков, сколько когда, пересекали ли границы, акты о пусконаладке, когда и чьими силами, основания для выдачи кредита ЦБ +3%, какой в этом был экономический смысл, ну и так далее.

 

ну это как за все хорошее, против всего плохого.

 

вопрос только а зачем ходить на работу годами, если зарплату с премией не выплачивают?

 

даже не знаю, как комментировать эту дичь
по-моему ты троллишь

 

дичь какая то, причем тут презумпция невиновности? вам просто налоги начислили или дело на гендира завели? вот когда заведут, тогда и будете о презумпции вспоминать

обязанность оплаты налогов возникает в моменте проведения поставки (начисления в бухучете), а то, что вы не требуете с покупателя денег в суде и растите дебиторку - это ваше право, или бездействие.

 

Ты понимаешь что ты сейчас написал?

Тс не выплачивает налоги - получает уголовку - садится и оттуда на сво
На фронт на победу

 

Так люди десятилетиями успешно работают с госами, делая работу, не получая оплату и подавая в суд.
Такая система - деньги получают только через суд. И все отлично, работают с этим заказчиком дальше. Заказчик сам говорит - обращайтесь в суд...
Главное тут заранее знать, что оплату по договору иным способом вообще не получить.

 

так может в этом и смысл) если доделать - деньги перестанут поступать.
p.s. очень вам сочувствую.

 

если это ко мне вопрос, то у меня никогда не было проблем с таможней, ну на досмотр грузы отправляли, с нотификациями чехарда была там где есть криптография, письма сопроводительные писать надо разные куда и зачем.
Но это всё рабочие моменты

 

у меня один из юристов сейчас загружен только таможней, не вылезает из судов

 

ТС в данной ситуации вам придется барахтаться самостоятельно, юристы не помогут, это все пустые траты.
Налоги все одно заберут, так или иначе.
Не ищите логики в этой цепочке товар- деньги- налог, фнс это не про логику, это про паяльник. Их цель собираемость и они за нее бьются любыми способами.
Если хотите в будущем работать с подобными структурами, могу дать совет, работайте через гос. прокладку, условно ГУП или какой ни будь НИИ и чтобы вы были субчиком, а они генподом. Госы между собой не судятся, точнее судятся, но решается всё быстро т.к. у них свои понятийно бюджетные подходы в судах. Обычно стараются даже не доводить до этого. Да , за крышу придется платить, но уж поверьте, оно того стоит.

 

сейчас таможня стала пытаться собирать то, чего раньше не собирала. пошли цены ниже риска на товар, который всегда возили без проблем, контракт доки все белое.
экосбор еще с чз отдельная история.

 

вот кстати да, быть может автора учат таким образом, потому что не через крышу зашел и отнял чей то кусок хлеба.

 

И потом крыша тебе не заплатит ))) не вижу особой разницы )))

 

если контракт реестровый, то есть имеет УНК, если продукция производится серийно, имеет действующие декларации и сертификаты, если продукция неоднократно завозилась ранее в страны ТС, то какие вообще могут даже гипотетически возникнуть вопросы ? никаких, ну один раз отправили на досмотр на белгородской таможне, выяснилось что нетто и брутто указаны неверно, но то не моя вина была, отправитель указал от балды, и то пока письмо писал с пояснениями уже выпустили, то есть не стали даже ничего делать, ну общий вес верный был.
А если это сборник какой где вообще непонятно что чье и как и по оквэдам от балды, понятно дело там поле непаханое, любую фуру тормози с казахстана

ну есть план по сбору, смотрят на цены в инвойсах, где можно добирают, но в целом, а я занимаюсь последние пару лет в основном санкционным товаром, раньше было посложнее, хотя бы из за того что была защита правообладателя, не в плане контрафакта, а в плане того что вообще ничего не ввезешь без письма, сейчас пофигу.

 

С хрена-ли ей портить с тобой отношения?

 

у меня груз от одного и того же поставщика попадает на досмотр каждый второй раз на протяжении длительного времени, при этом ничего не находят.

 

хватит уже нести херню)