События на Украине. Единая тема (Том 31)

Нормальная аналогия.
Когда Югославию бомбили, наши осуждали удары по гражданской инфраструктуре.
Тут опыт переняли, забыв раннее про единый народ и с народом не воюем.

 

Ирак ничем не угрожал США, там не жили американцы и он никогда не был американской исконной землей. Так что аналогия кривая.
Когда бомбят наших союзников, то осуждаем. Когда врагов, то одобряем. А ты всё с «общечеловеческих» позиций судишь? Без разницы свои или враги?

 

а как понять кто враг и кто друг ? вот милошевич он кто ?

 

Мирное население Украины уже враги?
На предыдущей странице цитата Путина, она полностью противоречит вашему злорадству.

 

нет, конечно же. все 3,7 миллиона жителей исконно русского города Киев, временно оккупированного нацистской хохло-хунтой, не являются нацистами, ибо как в Киеве, так и на Окраине проживает огромное количество нормальных и разумных людей, которые не одурманены бандеровской чушью, которые являются нашими людьми во всех смыслах: кровно, духовно, ментально и культурно и которые с радостью воспримут свержение текущего оккупационного нацистского режима.

современная Украина - управляемый извне большой концентрационный лагерь, где население является абсолютно бесправным и прозябает в тотальной нищите, где проводится героизация нацизма и нацистских коллаборационистов, где население преследуется по этническому, религиозному и языковому признакам, где население против его же воли используется в качестве оружия против России.

 

https://t.me/mash/71267

 

и рычать!

 

А что вы скажете про Российский регион: Чеченская Республика? Там все прекрасно?

 

А почему в теме "события на Украине" нужно говорить про Российский регион: Чеченскую республику прекрасно там или нет?

 

Я ни к чему не принуждаю. Можете не говорить))

 

Злые языки говорят что пока напрасно.

Белоусов попросил Путина отказаться от дальнейших ударов «Орешником» по Украине, говорят инсайдеры в Минобороны. Поводом стал анализ удара 9 января, который, по оценке министра, не дал России ни военного, ни политического эффекта.

По словам собеседников, спустя неделю после атаки Белоусов представил президенту закрытый доклад об итогах применения комплекса. В документе прямо указывалось, что удар не изменил ситуацию на фронте, не повлиял на работу украинского ВПК и не дал ощутимого давления на Киев. При этом стоимость запуска оказалась сопоставима с расходами, которых хватило бы на усиление ПВО сразу в нескольких российских регионах.

Источники утверждают, что министр крайне аккуратно, без прямых формулировок, донёс ключевую мысль: применение «Орешника» в неядерном варианте не имеет стратегического смысла. Ракета создавалась под иной сценарий, а использование её в формате демонстрации силы — слишком дорогая акция без практического результата. Ядерный же вариант, как подчёркивал Белоусов, очевидно исключён.

Инсайдеры говорят, что Путин воспринял доклад с заметным разочарованием — прежде всего из-за слабого медийного эффекта удара, на который изначально делались серьёзные ставки. Тем не менее президент поблагодарил Белоусова за прямую и честную оценку. В Минобороны рассчитывают, что «Орешник» больше не будет использоваться в подобных показательных атаках.

 

А то после первого удара не понятно было.

 

Ничего не понял, то есть бить по концентрационному лагерю и отрубать отопление это нормально или нет ? хотелось бы разобраться, новые парадигмы тут, может и заложников освобождать не нужно по новой доктрине

 

Ага, министр сказал президенту… сначала выполнил приказ, а потом сказал. Это ж какой смелости набраться нужно, просто слабоумие и отвага

 

В таких случаях бьют по казармам надзирателей, а не по баракам заключенных.
А ты аплодируешь тому, как бараки превращаются в ледяные пещеры.

 

Отличный медийный ход.
Сначала сказать, что вот вот прилетят два орешника, потом выдать вот эту тему, что не повлияло на фронт, ни нарушило ВПК и самое главное не произвело никакого медийного эффекта( за ним, кстати, всегда шла та сторона) Путин при этом еще и расплакался.
Где ты взял этот антикриз?

 

Да там палево полное.
Затраты на удар равны затратам на херову тучу ПВО.
Это как вместо проведения парада раздать деньги пенсионерам.

 

Ты очень быстро забыл про марки с Крымским мостом.

 

Чего проще, привести спутниковые снимки ужасающих разрушений.
Есть такие?

 

Вы между собой сперва договоритесь.
Путин - мы с народом не воюем...
Мгимо - население Украины в заложниках у хунты
Ты про марки пишешь, намекая, что нечего их жалеть за это, всех в пыль.

Качает вашего брата.

 

Бл какаяж примитивная клюква

 

Чего проще хохлу на весть мир показать, что стоит Южмаш, что там во Львове авиаремонтный завод? Была бы отличная оплевуха, что орешник оказался просто хворостинкой. Так нет же все огородили

 

Сережа, тебя взломали чтоли?

 

https://www.rbc.ru/politics/21/01/2026/697130629a794702672a7c5b
Часть замороженных в США российских активов можно было бы использовать на восстановление территорий, пострадавших в ходе конфликта на Украине, заявил президент России Владимир Путин.

Это еще не репарации?
И что с остальными активами, согласились на конфискацию?

 

Так они и показали. Снимки до и после есть в сети.

Почему бы нашим не привести снимки результатов, че ты все на хохлов надеешься.
Покажут, скажешь липа нарисованная, как с Южмашем было.

 

Что не так?
У вас три вводных и все разные.

 

Ты все тулишь ту одну единственную фотку с непонятно чем, толи тень от облаков толи еще что то? Если бы там было все так безболезненно, от туда бы репортаж был в 8к.

 

Да вводная одна.
Недавно у бомбера пост был с опросом.
И вот он там правильно написал, все кто хотел за 4 года уехал туда или сюда. Там не осталось наших.

 

Уйню твой бомбер написал... Многим не было куда уезжать.

 

Он же не сказал каких территорий.