События на Украине. Единая тема (Том 31)

Так не бывает на войне.
Кто то должен капитулировать и подписать детальный мирный договор с невыгодными условиями для себя.

А пока зеля пытается диктовать условия как победитель
- репарации
- гарантии безопасности
- возврат территорий

 

У тебя свое мнение есть, на этот счет? Судя по результатам проведения СВО, какой срок ты видишь принятия такого решения, в одностороннем порядке, со стороны ВВП.
Допускаешь какую то потерю/обмен новых регионов?
Как ты оцениваешь новость о поставке оружия на 100 ярдов, после блистательной и результативной встречи ВВП и ДТ?

 

Тут раньше один злой немецкий дед тоже не уважал
Ехал в немецком автобусе с хохлушками и не уважал их
Жесткий тип

 

Есть победитель?
Лбс на расстоянии 40 км от Донецка
Сейчас 4 или 5 год СВО?

 

да ерунда это все. В Европе построили 8 млн новых промышленных площадей впк, вы что всерьез думаете что эти инвесторы готовы остаться без заказа? Наивные капец. Я уверен что это только начало военного кейнсианства по европейски. Ни Путин ни Зеленский ничего не решают до тех пока война выгодна. А она не просто выгодна, она сверхприбыльна.

 

Путин в телефонном разговоре поблагодарил Трампа за достигнутый в ходе саммита на Аляске прогресс в направлении мирного урегулирования на Украине.

Это после согласования поставок оружия на 100 ярдов.

Бгггг, победитель.

 

Путин сказал Трампу, что готов встретиться с Зеленским, сообщает AFP.

FT со ссылкой на документ утверждает, что Киев не примет никаких сделок, которые включают территориальные уступки, настаивает сначала на прекращении огня.

Бгггг, победитель - 2.

 

Войны, для которых окончание СВО без Одессы, Киева и Николаева неприемлемо, ваш выход.

 

возможно мы не видим полностью картину, в шахматах есть такое понятие как гамбит, для обострение игры жертвуется пешка или какая ещё легкая фигура, а потом раз и мат черному просроченному королю. За столом напоминаю 5D гроссмейстер.

 

Да, да, отступление от Киева, освобождение нацистов и террористов из клеток, это все тактические шаги. Мы всего не знаем, там наверху не дураки сидят (с) Леночка.

 

погодите, это реально ?

«Я думаю, он хочет заключить сделку. Я думаю, он хочет заключить сделку ради меня, понимаешь? Как бы безумно это ни звучало», — приводит вещатель слова главы Белого дома.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/19/26524892.shtml

сделка для барина западного ?

 

Мы с дивана поддерживаем, на нем уютней

 

Питерского клоуна норм пучит

 

Украина является ценностью для НАТО, потому что умеет «убивать русских». Об этом заявил посол Украины в Польше Василий Боднар в интервью польскому телеканалу Polsat News.

«Украина — это дополнительная ценность для НАТО, потому что она воюет и знает, как убивать русских, а вы пока нет», — объяснил дипломат.

 

Краснов сделал ряд важных заявлений:

— Франция, Британия и Германия хотят разместить свои войска на Украине и это "не создаст проблем с Россией"

это что вообще происходит?

 

Заметка на полях визита Зеленского и европейских кураторов в Овальный офис.
Очень хороший результат с точки зрения реальных российских интересов.
1. НАТО на Украине и Украины в НАТО — точно нет (выполнение, посмотрим, насколько реальное или формальное, главного российского требования). Лондон и ЕС требовали чтобы у Путина "не было право вето на расширение НАТО". Ну так вот, право вето теперь есть. Живите теперь с этим.
2. Перемирия — точно нет, сразу мирные переговоры на фоне продолжения силового давления на Киев. Это тоже реализация одного из главных российских требований, несмотря на все усилия и несогласия Макрона, Мерца и т. д. Трамп продавил фактически путинскую позицию. Его ещё 300 раз попробуют переубедить, конечно, но раунд точно остался за «невидимым Путиным» (так описывал The New York Times переговоры: там в кабинете якобы стоял невидимый Путин и через Трампа обижал Зеленского — эпичная картина, достойная мистического триллера).
3. По территориальному вопросу Зеленский перешёл от «точно нет» и «моя конституция!» к готовности обсуждать на саммите с Путиным и Трампом. Вспоминается анекдот: «Мадам, вы уже торгуетесь». При этом в быстрое решение всех вопросов верится с большим-большим трудом, и оценка про «Рождество 2026» пока не меняется.
Самое интересное в другом: есть шансы, что на саммите (если он будет) можно будет уже увидеть (прямо или косвенно) официальную российскую позицию по многим вопросам украинского кейса и оценить через это, у кого в Политбюро 2.0 сейчас больше влияния, насколько сильны позиции технократов и что произошло с максималистами. Из интересных индикаторов: Лавров, Ушаков, Медведев — все могли за последние сутки-двое просто прикончить перспективы саммита через публичное обозначение максимальной негибкости по российским требованиям. Хватило бы одного поста в соцсетях или одного заявления. Этого не произошло.
Очень вероятно (но без гарантий, конечно), что это указание на наличие определённого пространства для субстантивного диалога с США, с последующим продавливанием Киева, если Трамп всё-таки решит идти до конца в теме закрытия украинского кейса. Это очень важно, потому что Россия в украинском кейсе может проиграть только самой себе. Если в российской позиции побеждает прагматизм — это гораздо важнее любых конечных результатов переговоров (всё равно Киев проиграет, вопрос в счёте, стоимости и скорости), ибо прагматичная Россия = сильная и комфортная Россия, в которую стоит инвестировать и в которой будет хорошо жить тем, кто в неё инвестирует своё время, силы и деньги.
P. S. Многих волнует «а что будет, если криворожский кокаинист устроит на саммите перформанс и всё сорвёт и плюнет в лицо Путину и будет орать про перемогу?» и прочее «зачем это всё?». В этом сценарии Россия ничего не теряет даже в худшем случае, а в лучшем (и он вполне возможен) администрация Трампа со словами «мы сделали всё, что могли, они сами избрали свой путь» может оставить Лондон & Киев один-на-один с Кремлём, что будет (как ни странно) тоже выполнением одного из ключевых (если вообще не самого главного) требования России по украинскому кейсу. (с)

 

Слушай ну мы же не про лозунги а про реальность ) . Рассуждать о истории в категориях «всегда» и «никогда» ну такое себе , даж не хочу комментировать …

Очевидно что в этой уникальной ситуации победили все . Ура . Концерт .

 

А кто такой Краснов?

 

Как-то во всем этом забылась денацификация и демилитаризация, весь разговор вокруг территорий, которые, как заявлялось никогда не были нужны.

 

Подчиненные у шефа в кабинете.

 

- А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться!

 

кто-то из твоих эту какаху сегодня уже накидывал )

почитав тут некоторых либералов, отчетливо понимаешь, что отечественный либерализм - моральное, нравственное и умственное банкротство.

есть же нормальные СМИ. почему вы вечно питаетесь на информационных помойках?!

держи более точный ответ на данный вопрос:

касательно же того, что хочет, а что не хочет Украина, что примет, а что не примет она, то киевский торчок не понимает, что у еды никто и никогда не спрашивают ее мнение )

 

Измельчало нынче руководство Европы, наверное Коль,Ширак не выглядели бы такими марионетками США. Интересно, если бы Китай выступал посредником коллективно с Европой, вряд ли Си в таком формате сидел перед Трампом.

 

Путин предложил встретиться c Зеленским в Москве во время телефонного разговора с Трампом — AFP

Трамп приглашен в РФ — Лавров

во-первых это красиво)

 

Трамп показал Зеленскому и Макрону коллекцию своих кепок.

 

это то понятно, мнение ладно, но зачем ехать на саммит с "едой" ?
наш президент вон говорят уже готов, а может он тоже еда просто пока этого ещё не понимает ?

 

Так США - это плохо? Или в данном случае определение марионетки не в кассу?

 

https://t.me/ASupersharij/44480

 

Возможно не совсем ясно выразился. Кажется, что раньше Европа не была настолько сильно ависима от США ( имела самостоятельность).

 

Франция точно имела самостоятельность, но давно это было…