Адмиралъ-хит!?

Бюджета хватило на первые полчаса видимо, реально оочень неплохо снято. Потом деньги кончились и пошла тугомотина с попыткой завязать сюжет на игре актёров. Но толи им не заплатили, или актёры не те, короче не вышло... имхо разумеется.
Боярская это вообще редкая бездарнось с силиконовыми губёнками. Хабенский конечно тоже не разу не Альпачино, но ему сделали пониже голос и вообщем с задачей он справился)
а, Безруков там ещё был... ему отрубили ноги. Так что сходить стОит.

 

Я как только рекламу увидела ещё летом сразу посмотреть захотела....мне вообще нравится то, что наши в последнее время снимают.....
Вот жду завтра, чтоб сходить посмотреть.....

 

да уже идёт в кино

 

отличный фильм, хоть и немного невнятный с точки зрения событий происходящих, люди не знакомые с историей могут и не понять что вообще происходит

 

фильм хороший Хабенский молодец

 

понравился фильм, хорошо снят, добротно. после просмотра загрузилсо((

 

10 лет не испытывал такого потрясения от фильма и сопереживания за судьбу героев и Родины. Фильм сильный!!! После сеанса хлопали.

Весь фильм надеялся, что спасут страну от распоясавшегося быдла... ан нет... 70 лет правили коммуняки, людей столько положили, сгноили в лагерях и довели до голодной смерти. Вечная память жертвам большевистских предателей России...

 

а ведь в школе на уроках истории "белых" преподносили хуже, чем монголо-татар

надеюсь, современные школьники поймут, что было на самом деле.

 

Посмотрел только что... непонятно как-то. С одной стороны все супер, а с другой осадочек остался.. Первая половина реально понравилась.. потом как-то хз. Хабенский гуд.

 

фильма о похоти хабенского с боярской....ну и походу выворот совейской истории ровно наоборот в стиле халивуда... снято хорошо. Но лучше б просто монзунд экранизировали! А то большинство теперь историю по этому фильму изучать будеть....Колчак отбивший жану у сваво подчинённого.... вощем всё ожидаемо) в этом году денех на синиматограф выделят больше....увидим "Мстительных неуловимок" )))))))))

 

ну это тем кто не засиживался в тубзике с интересными книжками))))

 

Людям, не знакомым с историей - итти гарри поттера смотреть

 

Вчера смотрели премьеру. Даже и не ожидал, что ТАК понравится.

Всем смотреть =)

 

Кто уважает историю Российскую, не советую, будете разочарованы...
Умудрились обезобразить образ Колчака....

Посмотреть можно, но не обязательно

 

я вообще шел посмотреть на постельную сцену с Боярской (в трейлере фильма была такая) ...внимательно смотрел всю КИНОЛЕНТУ ...сцены не было ....осадок неприятный остался

 

По ТВ потом его крутанут аж на 10 сериях, может там и будет голая Боярская?

 

согладзе, что к исторической состовляющей герой Хабенского имеет посредственное отношение

 

И руку императору в перчатке пожал...(потому как снял не показали) тоже осадочек))))))))))))))))

И весь фильм пиво для Ирмага в руке продержал а выпить низя ибо в руле (ваще чуть с ума не сошёл)))))

 

ага даже поцеловаться не могли толком! Цензура вырезала

Что Вы Анна, это же фант!

 

а это нежное: "Ну!" из ее уст

А неграмотный матрос, читающий книгу

 

Видимо по этому от фильма осталось впечатление несуразности. Но снят красиво и идея хорошая. ИМХО, стоит посмотреть.

 

снят красиво, но идеи имхо нет

 

Моонзунд не пробовал смотреть?

А вообще про быдло - сильно. я когда читал про то время, у меня была единственная мысль - "сами, сами своими руками заслужили".

 

Вчера посмотрел. Не понравилось.
Во-первых, спецэфекты очень плохие. Не ожидал настолько плохо сделанных сцен от первого канала, денег на это они обычно не жалеют.
Во-вторых, зачем там Боярская? Страшненькая, с явными следами пастической хирургии и, объективно говоря, бесталантливая.
В-третьих, не люблю пропаганду антисемейных ценностей. Пол фильма рассказывается о том .как классно на глазах жены и ребёнка крутить роман с чужой женой.

В остальном фильм хороший. Очень понравилось как показана война и братоубийство, качественно и с чувством.

 

Фильм не однозначный.
С одной стороны, он явно лучше средней массы современных фильмов, но некоторые вещи оставили двойственное ощущение.
Исторически не совсем верен. Вернее очень много неверного (или неверных ).
Половина фильма война и грязь, другая - любовь и балы...
Стиль скорее американский - играют только главные актеры в кадре.
Вобщем чего-то не хватает.. наверное глубины.. вернее разноплановости.
Да, точно, основное, что не понравилось - очевидность и однозначность сцен и сюжета.
А некоторые вещи, конечно, зацепили. Брошенная за борт сабля, встреча в поезде, французская газета... детали отлично проработаны и сыграно хорошо. Хотя были и проколы (пожать руку императору в перчатках - это сильно )
Приемы психологические читались, но при этом оставались довольно эффективными.
Были сцены "как в кино" вроде лопастей в сантиметрах от мин, но и они были довольно зрелищными, хотя и вызывали саркастическую усмешку.
Тема взаимоотношений колчака с политической элитой того времени... не раскрыта вообще. Ни с императорским окружением, ни с временным правительством.. А ведь у Колчака там были друзья и знакомые и без этого его портрет в контексте того времени совсем не полон и разрыв с Керенским с точки зрения сюжета фильма ничем не обоснован..
Ожидал сцены с "двумя чемоданами" перед флотом.. но небыло ее..
Ожидал жесткости адмирала, а увидел оторванные конечности солдат.
А предательство? Остается ощущение недостоверности... Хотя сам арест красив, спору нет.
А где расстрел? Как мог режисер пройти мимо такого материала? Насколько я помню, Колчак сам командовал своей казнью. Да, это известный факт и наверняка многие ожидали, что режисер сыграет на этом, но ведь и надо было сыграть - не стал, удивил. Все равно что купил билет и не поехал.
Кравчук (это режисер) обещал показать без упрощений и идеализации а вот получилось наоборот
Тема сисек не раскрыта
Резюме - красиво, но поверхностно; сильно, но безидейно.
Вобщем можно пойти на фильм и получить удовольствие.
Асисяй.

 

Ага, тоже заметил - смешно

 

С Пикулем вообще не пересекается.
Вот, кстати, было бы интересно посмотреть современную трактовку моонзунда.


Мне из аналогий напомнило "Спасти императора"

 

Я про моонзунд вспомнил в контексте "быдла", мне понравились там диалоги Меньшикова с Гостюхиным. Очень хорошо, по-моему, отражали ситуацию.

 

Если про отношения с Керенским, политэлитами и т.д. говорить - то в первую очередь, наверное, следует заметить отсутствие эпизода с разгоном Директории и военным переворотом. А отсутствие в сюжете ТАКИХ эпизодов уже говорит о том, что авторы не хотели затрагивать эти темы. Почему - другой вопрос. Это все же художественный фильм, призванный пробудить интерес к истории Родины у читателей гарри поттера и прочей жвачки.

Эта цель достигнута, как мне кажется.

 

ей еще шляпу с усами и вылитый папа