Вы верите в Бога? Часть 3

Считаю, что мешают до сих пор.

Важнее путь, чем цель. Ввиду своей ничтожности и скоротечности в космологических масштабах цивилизация должна использовать данный ей дар познания и фокусироваться на выживании и благополучии (борьбе с болезнями и глобальными катастрофами), а также на познании окружающего мира (исследовании наномира + колонизации космоса), чтобы отвечать на твой вопрос более компетентно: кто мы, куда идем, для чего и т.д. Максимальное противодействие растущей энтропии и Большому Разрыву.

 

А мозг? И почему свой, а не твой например? Он у всех одинаковый в принципе.


Есть версия что это женское чрево. Не Микеланджело, кого-то другого явно.

а еще есть версия, что это срез сердца. Мне кардиологи со всего мира это говорят и пишут. Тоже не Микеланджело. Оно тоже в разрезе у все одинаковое.

мне даже однажды девушка патологоанатом это сказала. Русская кста. Сказала "я зуб даю, это сердце в разрезе".

P.s. отличная профессия для девушки патологоанатом, да?

 

https://h01-dot-neuroglancer-demo.a...":"goog14r0seg1_proofread104"},"layout":"3d"}

 

Которые готовы жертвовать своей жизнью ? ну их значительно меньше, атеисты как к чужой так и к своей жизни в массе своей относятся более бережно, так как у него жизнь одна и в загробную жизнь с небесными благами там не верят

 

Я как раз когда пригляделся увидел образ утробы. Но прочитал, что это мозг, и действительно по контурам больше похоже на черепную полость.
Но тут нет противоречия, а возможно есть уровни символизма. Т.е. жизнь зарождается в мозге, а вынашивается и рождается из метафизической утробы.
Т.е. это еще одна метафора. В мозгу (мужском начале) содержится утроба (женское начало). По тому же принципу, что Ева создана из Адама и есть его часть.
Но с мозгом не все понятно, возможно это и есть замысел божий, а у нас у каждого только его проекции?
И с Евой не понятно, какая-то она напряженная. Она явно уже что-то знает.

 

Про сердце вообще мне не понятно. Ну ок, а Микеланджело сам мог знать как выглядит сердце в разрезе интересно?
Девушка патологоанатом - это жесть. Хотя вообще патологоанатом жесть.

 

Про противодействие растущей энтропии как раз идея кажется понятной.
Но по законам физики это именно противодействие, т.е. должна быть внешняя сила оказывающая действие по упорядочиванию хаоса.
Вот об этой силе и вопрос в итоге.
От нее и зависит по какому пути будет двигаться человечество и развиваться цивилизация.
Как, Ты человек науки, представляешь себе противодействие растущей энтропии внутри замкнутой системы?
Или предполагаешь какую-то внешнюю силу?
Тогда надо понять что это за сила, что это за воздействие.

 

Человечество и наша планета - это открытая система. Так что представляю, как ваще два пальца обоссать.
Жизнь - это как раз и есть та структура, которая локально борется с энтропией.
Поэтому идея "упорядочивающей силы" не требует никакого сверхъестественного объяснения. Многие из механизмов самоорганизации прекрасно описаны. Остальные станут ясными в будущем, если мы этого захотим. Синергетика с этим справляется без мистики.

 

С мозгом интересно, он аппелирует к мозгу типа пользуйся мозгом, идиот, Бог стартовал из твоей головы, вздыхая в тебя жизнь после того, как слепил тебя из подручных средств.
типа Бог в голове - базовая настройка. Как раз в смысле осознания разницы между добром и злом. Выбирая, ты отвечаешь перед Богом, потому что он тебе уже там всп объяснил и разложил в голове.

но может, кстати, интерпретироваться и по- другому совершенно: Бог только в голове. И тоже по факту рождения. Родился с Богом- хорошо, без Бога- тоже отлично. Бога нет в окружающем мире: Бог летит в этой тряпке, спускаясь на Землю, а вокруг-то - пустота. То есть, если ты веришь, то Бог в твоей отдельно взятой голове существует, а если не веришь, то его нет ни в голове, ни в окружающем мире. Как у Сереги с Алексеем.
А что до утробы, то, очень это вероятно: в принципе вся программа декораций посвящена женщине-Богородице. Адам же в позе зародыша на самом деле. И руки -пуповина.

 

Конечно

ты лучше спроси где он видел разрубленный как по маслу череп

 

С Евой все понятно/ она виновата в первородном грехе.
она становится старая и страшная в сцене изгнания из Рая

 

Мне все нравится.
Классика - это произведение в котором каждый может открыть свои смыслы.

 

С черепом проще. Его визуально видно если лысая башка. Не трудно умозрительно построить сечения.
Сердце не видно, надо идти в анатомичку. Тогда их не было, но кто-то конечно практиковал исследование внутренностей человека.

 

Разделяешь?

https://vk.com/wall-66283435_233260.../2588b29a73aeea842a/pl_post_-66283435_2332607
Сергей Карнаухов рассуждает о том, что не стоит бояться смерти, ведь цена жизни слишком преувеличена.
Также он порекомендовал русским бойцам не ждать когда в них прилетит дрон, а сразу доставать пистолет и стрелять в себя.

 

Значит все еще больше запутано.
@Turok , чем дальше, тем энтропия только возрастает!
Жизнь не борется с энтропией, а образует многообразие упорядоченных форм которые тоже взаимодействуют. Это все так же повышает энтропию.
Т.е. если нет центра управления, то энтропия только возрастает.
Сама по себе жизнь не про это.

 

У Меня написано "данное видео недоступно".
То, что Ты написал от имени Карнаухова не разделяю.
стрелять в себя - это покушаться на жизнь данную Богом опосредовано через родителей.
Т.е. нарушает прямо заповедь: не убий и косвенно заповедь: Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.

 

Дык там полости совпадают внутренние

 

Хм.. Ну вообще не знаю.
Каждый что-то там увидит. Это да.

 

Это же скрепный ВК, как он может не работать?
Там на видео он дальше рассказывает, что уже обратился в РПЦ, выпустить катехизис, в котором будет разъяснено, что самострел раненого не грех и не самоубийство, а жертва высшего порядка, что бы бойцы не боялись попасть в рай.

https://vk.com/wall-66283435_2332607

 

Это малодушное обращение.
Так делать ни в каком случае нельзя.
Во всем замысел божий и не нам решать вопросы жизни и смерти.

Проверь сам. Может ссылка битая.

 

Попробуй эту.

 

Ребята, вы акведуки в Риме видели? Это примерно II век н.э., и с техническим пониманием у "диких [римских] язычников" было всё ОК...

Вас не смущает, что вы здесь всерьёз обсуждаете элементарную анатомию, для доступа к которой нужны были лишь острый нож, пила и долото?

Какая проблема могла помешать распилить череп, разрезать мозг или сердце? В ХVI то веке у Микеланджело...

 

Спасибо, больше не шли Мне такие ссылки пожалуйста.
Этот человек жестоко заблудился в больных фантазиях.

 

Для этого нужно иметь противоестественную потребность в познании анатомии. Не всем далеко это надо.

 

Ну, так то этот человек на зарплате и отрабатывает заказ властей. Считает себя глубоко верующим.

 

А для чего с энтропией бороться?

 

Не виновата она, он сам пришел

 

С энтропией не надо бороться, надо с ее ростом.
Чем меньше изменение энтропии в системе тем она энергоэффективнее.
Чтобы снизить энергопотери.

 

Тем более что госпиталь со множеством трупов был по соседству. проблема однако была. это было запрещено. Но, понятно, что это все мелочи, их можно было обойти. Леонардо потом чуть не сожгли за эти трупы. Еле ноги унес.

загадка в данном случае не как он это сделал, а что он имел в виду. а гений его был в состоянии иметь в виду все сразу.
Разговор только об этом.

загадок масса и без этого

 

Верующие люди тоже заблуждаются, поэтому мы тут стараемся не давать никому советов и не судить о людях.
Хотя в отношении конкретного мнения или события свое мнение высказать имеем право.