Вы верите в Бога? Часть 3

Постоянно пишет, что жену любит
Может жена здесь...

тааак. Ты смотри там не порть человеку биографию

 

Да писсин тож прикалывался, поищу

 

Даж не хочу разбираться))

 

Ну в жизни же ты требуешь факты, проверяешь людей, устанавливаешь достоверность той или иной информации. А тут тебе странно, что некоторые отличные от тебя люди по инерции хотят следовать этому же принципу)

 

Говорю, же: Аз есмь Бог
Шутка.
Не знаю. Скучно без меня, наверно.

Харрасили - это когда бесплатно? Тогда да. Жёстко харрасили.

Кол. 3:19 «Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.

 

Про демографическую дыру говорят по телеку.

удивляются откуда вдруг


Ой мне нравится это "а что случилось?

 

Мне тоже))

 

Хотеть они могут сколько угодно. Но если в вопросе не ориентируются, то им никто не должен.
Сначала нужно разбираться в том, что требуешь доказать.
Справедливо, не?

 

Кто будет кабачковые оладьи поднимите руки.

 

Что они там обсуждают, если Росстат в мае засекретил данные о демографии?
PS ты зачем телек смотришь? Одним глазком, надеюсь?

 

Это детали. Людям предлагают догму, которую кто-то когда-то за тебя придумал и запретил сомневаться. По формальным признакам любой пытливый ум начнет задаваться вопросом - а почему так?

 

Гадость

 

Нет. Если взрослый человек не может посчитать 10%, это указывает не на вину технократии, а на ее необходимость.
Это стариковское нытье о том, что "молодняк нынче тупой", я слышу со времен своего детства. В этом плане ничего не меняется)

Нет, достаточно оценить и проанализировать все, что происходило за последние 2000 лет.

Нет. Большинство верующих не посещают свои храмы. А объединяться можно не только в клубы по вере в загробную жизнь. Ну, и в целом странный аргумент: оставляем лживую нерабочую вредную систему (по моему мнению), потому что людям некуда ходить в пятницу/субботу?

Да.

Нет. Во-первых, Сингапур - это страна, совершившая экономическое и социальное чудо, которое многим ставится в пример. Технократия - да. Атеистическая - нет.
Рождаемость - это многофакторное явление. В большинстве христианских стран, страдающих и от коррпуции, и от криминала, например, она тоже никакая. А в отсталых мусульманских, например, - запредельная. Ты согласен в 50 градусную жару каждое утро сквозь горы мусора пробираться за питьевой водой, но иметь при этом 10 братьев/сестер? Не думаю.

Я вообще не сторонник придавать числовое значение человеческой жизни вне контекста последствий. Для чего? Я же как раз и говорю о меритократии (одним из факторов успеха Сингапура, кстати): каждому по заслугам, а изначально все равны.

У верующих, как раз, есть ответ, но он принципиально другой: изначально все не равны, есть свои, есть чужие (причем вторых периодически можно/нужно убивать), а определение ценности жизни под ее конец - это вообще туман из коррупции, интерпретаций и власти локального авторитета.

Именно поэтому она должна цениться превыше всего той жизнью, которая способна ее ценить.

Ты сначал навязал мне сегрегацию людей по их социальной ценности, а теперь используешь экстремальный пример для оспаривания этой позиции. И снова он работает против тебя. Сферический Менгеле в моем [идеальном] обществе, построенном на гуманизме и отсутствии веры в вечную жизнь, не имел бы возможности мучить тысячи людей чисто технически, потому что ценность каждой жизни там не метафизическая, а практическая и защищённая.

Весьма иронично, что как раз в обществе, напитанным квазирелигиозным мракобесием с культом расовых и метафизических иерархий, он и смог зайти так далеко.
Чем тебе не повод попробовать, как я хочу?

 

Чо началось то, Талита историк

 

Я не буду это читать, зануда

 

ацтань

в зоопарке люди вообще деньги платят

 

А тебе стихи, потом.

 

Давай по справедливости, ведь это утверждение нерепрезентативно. Мы не знаем, как было бы без религии. Вряд ли 2000 лет звероподобных войн каннибалов без морали и философии пахли бы гуманизмом. Кстати, сама идея гуманизма обязана своим происхождением религии.

 

Нет сейчас

 

Потому что догмат церкви - это не предмет для обсуждения. Все здание рухнет, если этот краеугольный камень начнут дискутировать и на зуб пробовать.

последний, например, католики вынашивали 500 лет. За 500 лет они устали отбиваться от несогласных алексеев. Можно себе представить насколько. И таки их можно понять.

 

Наконец-то кто-то использует логику в споре)

Я не перечеркиваю историю и достижения религии в становлении общества. Я считаю, что пора шагнуть вперед за ее пределы, потому что к сегодняшнему дню она потеряла свою эффективность и во многом является/остается инструментом зла.

 

Кофе надо срочно делать и пить. Рано ложусь. Атеизм и девоньки подождут.

 

Ну на это сообщение тебя хватило))

 

Сегодня день крещения Руси.
Предлагается поздравиться.

1037 лет назад педофил, убийца, организатор преступного сообщества и абсолютный неуч, который даже не умел читать выбрал мировоззрение для целого народа. В Киеве, кстати.

До сих пор разгребаем.
С праздником, православные!

 

Хорошо что не ислам, смирись))

 

Поздравляю!

 

Конгратилейшен Алексея

 

Что можно предложить взаимен тем, кто не готов, не может, не способен без костылей просвещаться и понимать прописные истины человечности?
Поменяется только фасад. Будут не старые еврейские сказки, но хайтек эзотерическое повидло. Мы собственно сейчас это и наблюдаем, когда всякие ботоксные губы шлепают что-то бессвязное в своих сторисах про дзен и вселенную.

 

Это детали, опять же. Догмат почему не предмет для обсуждения?

 

А они чьи дети? Ну так ... Вопрос в пространство