Вы верите в Бога? Часть 3

Наконец-то!

Анамнеза бы еще...он живой вообще?

 

Это что за суеверие?

 

Да! "Жгли книги и ученых"
Мы с этого начали эту тему лет 10 назад
Она была очень интересной в самом начале

 

Да, есть такое. Понятно же, что суеверие.

 

Я дарила крестики
И мне дарила мама, но я не носила

 

Я бы уточнил, что существует иная диалектическая связка - религия и идеология, и вопрос о противопоставлении религии и науки стоит рассматривать в связке с ней.

В целом же, поскольку развитие науки позволяет подтвердить или опровергнуть всё большее количество гипотез, то и роль религии как универсального источника истины с начала XX века неуклонно и стремительно снижается, происходит естественная секуляризация.

Так что в самом вопросе, на мой взгляд, содержится ложный посыл о том, что мнение навязывается. В частности, я бы сказал, что последние 30 лет у нас в стране колебательный процесс, связанный с изменением образовательных стандартов и более активной религиозной пропагандой. Плюс поколение 40-летних, голодавших в 90-е, тоже оказалось склонно к мистике (видимо, в силу пробелов в образовании и отсутствии в массе практики чтения литературы - ХЗ), и периодически насаждает эту свою любовь к целованию крестов, икон и мощей своим детям. Но те детки, вроде бы, что поумнее, успешно противостоят этому современному всплеску религиозности, и предпочитают учиться покупке свечей...

А так-то, хоть в чёрта, как говорится, верьте: это личное право каждого, закрепленное в Конституции РФ...

 

Только есть такая теорема Гёделя о неполноте, согласно которой Теория Всего в принципе невозможна. Так что, наука никогда не станет панацеей от веры и они всегда будут идти рука об руку.

 

Да на здоровье, верь и в это, Конституция такое право содержит...

В целом, философия прекрасно справляется с различными вопросами, существующими в религиях, так что что и где содержит или нет - вопрос философский. А так-то теорем херова гора самых разных и "всегда" - это не конкретный промежуток времени...

 

Приходится. Это теорема.

 

Видимо есть какой-то конфликт интересов.
Откуда это противопоставление религии и науки?
Где их точки соприкосновения?

 

Теорема доказывается. На то она и теорема, в нее верить нет необходимости.

 

Ты это Писсину напиши. Почему мне?
Вот у тебя проблемы с восприятием....

 

Он знает, а ты все время плаваешь в терминологии.

 

Ты мог бы привести суть теоремы о неполноте Гёделя своими словами, как ты её понимаешь?

 

Лень.

 

Да ты понять простого не можешь. Верить в эту теорему предложил Писсин. Прочти еще раз
Т.е. это он думает, что в нее надо верить!
Все больше приходится сомневаться в твоем здравомыслии.

 

Прочитал? Берешь свои слова обратно? Писсин "плавает в терминологии"?

 

Конфликт есть у религии и идеологии. У науки и религии нет конфликта, наука просто снимает вопросы, ответы на которые ранее пыталась давать религия, и всё.

Все конфликты возникают из-за денег, а у науки и религии разные источники финансирования даже в теократиях...

 

Писсин на выделенное тебе отвечал.
Ты как то странно понимаешь все или спецом извращаешь, как тебе выгодно.

 

Ты болен.

 

Сомневаюсь. Поскольку ты умудрился не понять мою простейшую фразу из десятка слов, то мне кажется, что ты даже прочесть формулировку теоремы без ошибок с первого раза не сможешь...

 

Так тебе вообще кажется, что в теоремы нужно верить и претендуешь на серьезный разговор?
Поговори вон с Сергеем... У меня - всё.

 

Нет, он вполне здоров. Но ты можешь верить в то, что все вокруг больны, это право тоже дано тебе Конституцией. Главное, руками никого при этом не трогай...

 

У тебя с самого начала "всё". Лучше просто читай...

 

Я здоров.
А вот есть ли у тебя справка ты который день отмалчиваешься.

 

Это да, но идеологии бывают разные. Ты о идеологии каких ценностей сейчас?

 

Я о распределении власти и её разделении на светскую и духовную. Каждая тянет одеяло на себя, пытаясь захватить максимальное количество налогоплательщиков и жертвователей...

 

Да где ж ты здоров? У тебя серьезные проблемы с восприятием! Я же тебе отвечал уже на этот вопрос, ты как всегда не понял? Хотя, казалось бы, ничего сложного в этом нет.

 

Любовь - интерес к познанию и стремление духовному соединению. Я бы, наверное, так сформулировал.

 

Если б мне было интересно смотреть, как ты тут дальше извиваешься, я бы продолжил. Только считаю это бессмысленным занятием.