Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

У нас президентов не выбирают, назначают. Выборами придают лоск демократического выбора, но это мишура.

 

Это сильное преувеличение.

 

Так что с ремонтом твоей тачки, деньги на который я взял, потратил, типа, но вернул железо с предложением утилизировать?

 

Я не настоящий сварщик, но много с кем разговаривал из причастных. Насколько понял, там изначально конструктивные просчёты были по силовым установкам. Без решения по ним все усилия коту под хвост. А менять "сердце" нам нынче не под силу. Атомный реактор разве что ставить, но тогда проще новый корабль строить, а не этот переделывать.

 

А если ты деньги которые на ремонт тачки моей взял потратил на содержание моего бассейна?

 

Так об этом известно еще с времен СССР. На что рассчитывали, когда деньги выделяли, а на заводе уверяли, что все по силам, справимся.

 

Бред какой то.
На кой мне твой бассейн?

 

По этой логике надо оставить только подлодки и катера?

 

А что не так? Ты работал, разбирал машину, провел диагностику. Деньги заработаны. А то что я не стал искать новый движок и коробку это же не твои проблемы.

 

Нам нужно то, что мы умеем строить и что понимаем как использовать - подлодки и надводные корабли классов до фрегата. То есть в основном для защиты ближней морской зоны. Какая польза от кораблей более высокого класса при таком количестве проблем в других сферах военного строительства я не представляю. Если ты знаешь, то просвети.

 

нет уж, тут расклад другой, ты пригнал сорокалетний мерседес 123 на восстановление, дескать надо для коллекции, максимально аутентично, пацаны посмотрели, сказали 3 млн, через 6 мес будет готово в идеал, предоплата 100%, через пол года звонят тебе, слушай тотти тут такое дело, кузовщина фиговая, запчастей нет, короче мы его лучше в утиль сдадим, и да твои 3 млн как бы тоже разошлись, пацаны же работали, кто знал что там такое )

 

Считаю если взялись за ремонт, то нужно его завершать! Тем более это флагман флота!

 

@eburon
@s051173
Хватит уже на костях плясать. Выходной все-таки))

 

Согласен. 4 экономика мира может себе позволить все!

 

да подумаешь 1,5 млрд $ всего, потратили и ладно, не очень то и нужно было, так тут говорят.

 

Ну, а что такое 1,5 млрд $? Даже 0,035% NVIDIA не купишь..

 

Правильнее посадить на кол тупорылых, которых принимали первоначальное решение
А также всех тех, кто это решение проверял, удостоверял, и всех тех, кто его визировал на всех уровнях

 

Эдак, ты на САМОГО выйдешь, а это уже подрыв государственного строя.

 

Я безотносительно правильности самого ремонта. Лишь точно знаю, что ремонтировали что то, меняли что то, я в детали не вдавался. У меня пара знакомых там старшими механиками работали. По мореходке знакомы.

 

А ты не допускаешь, что ремонт начинался в одной геополитической и финансовой ситуации, а сейчас они совершенно другие и деньги позарез нужны на другие проекты?

 

выше человек говорит что всё сдано будет к концу прошлого года, и это уже в новой реальности, в 23м году было сказано.

 

Так говорить, не гайки крутить! И на луну что то обещали запустить. Подлые англосаксы, все время мешают райский сад построить.

 

не только на луну, но и на марс

 

Для начала в МСК следует увидеть снижение регулярности перекладки плитки и бордюров
Если меняются с той же периодичностью, то денег овермного

Могу допустить, что после того как с удивительной легкостью был потерян крейсер МСК, некоторые зачесали головы, что Кузя может утонуть еще более эпично

 

Чего только не пообещаешь перед выборами.

 

Для начала матчасть и история:
ПЯТАЯ ЭСКАДРА Рассказывает командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадры адмирал Валентин Селиванов
1ч
https://zavtra.ru/blogs/2004-01-0161
2ч
https://zavtra.ru/blogs/2004-01-0731

Ключевое
1. Кузнецов инвалид с детства. Качество котлов - третий сорт.
2. На севере авианосцу базироваться нельзя. Он был сконструирован для службы в Средиземном море. (Китайцы и индусы эксплуатируют 1143 в тепле. И не являются для нас примером для косплея)

По прекращению мук Кузнецова:

Кузнецов, как и Петр с Нахимовым, последние 30 лет имеют основной функцией демонстрация флага. Изображение РФ в качестве морской державы.

Армия до 2022 по сути имела аналогичное предназначение и критерии селекции командиров.
Парады, потемкинские очковтирательские учения со сценариями и KPI не имеющими отношения к требованиям реальной войны.
Например, артиллерии важно было не уничтожить цель, а получить хорошую оценку за разрыв неподалеку (накрытие), etc.

Из этой же потемкинской занавеси Арматы, Коалиции и Бумеранги для парада.
И никаких Гераней, УМПК, дронов, ныне наносящих под 90% потерь противника.
То есть большая часть из 25 триллионов рублей военного бюджета потрачены на содержание небоеспособного макета.

После позорной осени 2022 армия из кормушки начала превращаться в инструмент. Который должен быть эффективным, а не эффектным.

Кузнецов крайне неэффективен для боевых действий. Он наносит огромный ущерб армии тратя ограниченные ресурсы на бесконечный ремонт оружия, которому нет военного применения, а есть только внутриполитическое. Для электората.

Предыдущие бессчетные миллиарды на макет авианосца были потрачены в ных условиях. И более менее были адекватны роли армии, как изображателя боевой мощи.
И это не растрата, а модус операнди довоенной эпохи.

Зафиксировать утрату 100 млрд и не потерять 350 млрд это положительное государственное решение.
Эффективность вместо эффектности.
Я за. Но не утилизировать, а продать китайцам.

 

Да все ЗА
Но почему за раздолбайство и распил не наказывают так как надо?

 

По поводу жажды сохранить потраченное новыми тратами:
как работает модель поведения под названием loss aversion — неприятие потери. Когда над нами нависает возможность потери, многие из нас начинают вести себя иррационально, продолжая повышать ставки, только бы не оказаться проигравшим.

Эксперимент Базермана: как мы ежедневно теряем деньги
Вы ещё не слышали, как профессор Гарвардской школы бизнеса «наживается» на своих студентах? Тогда вам, наверное, будет интересно узнать о том, как продать 20 долларов за гораздо большую сумму. Скажем, долларов за 200

 

Потому, что ты на дороге не только вправо руль крутишь. А по ситуации. То вправо, то влево.

Вот и до войны не по-государственному было избавиться от украшения флота. Косплей традиций Российской Империи.

А сейчас ситуация изменилась. И адекватное решение - минимизация потерь, мобилизация ВСЕХ ресурсов на войну и только ТО, что полезно для конкретной войны.