Вы верите в Бога? Часть 3

На Руси светское право ? Хера се .

 

Так Церковь не сферический конь в вакууме, она прежде всего должна помогать человеку. А потом уже все остальное.

 

В смысле????
А как по-твоему хозяйственные споры решались? Или уголовники наказывались?

 

Один напротив меня ранее жил. Сейчас отжал себе , конечно же под благовидным предлогом , бывший яблоневый сад, оградил его забором и строит себе домик. В сети ты можешь найти записи с нравоучений в академии в Пасаде, там очень мило один поп натаскивал учеников на прелюбодеяния , но за забором его заведения. Попа потом , вроде , даже наказали , что допустил съемку речи . У меня был знакомый в юности , учился в семинарии и был поклонником детметалла....такой вот сюр.

 

Как князёк местный решит , так и будет. Да отчасти это светское право , но личное право одного человека. Пётр головы рубил , тож наверное по суду и по коллегиальному решению .

 

Обо что и речь. Эффективная терапия на базе мифического фольклора. Только касса чернушная, как в лучших домах ЛондОна московских клиниках)

 

Всё остальное - это ты про налоги сейчас ?

 

Детметалл -что такое?

 

Почему чернушная? помогают людям и это хорошо же, не?

помогают не грешить же...
Чем вы постоянно недовольны?

 

Возможно я выразился непонятно для вас, но суть в том,что между разными взглядами на один и тот же предмет непременно должна быть согласованность. Это означает что оба взгляда неточны и неполны, Леонидыч.

В споре Диогена и Платона кто победил? Чье определение человека верно?
Нет языка.((((

 

Так жить ради надувания щек тоже такое.

 

Гугл...не ? "Napalm Death" , например. Послушай тексты , оптимистические такие , бодрые ребята.

 

Личного, а по научному это называется "частное право" на Руси либо не было, (община была хозяйствующим субъектом), либо оно было целиком устным, но оно лежало целиком в светском правовом поле.
Церковь узурпировала власть только на части суши -в римской Папской области. Остальной мир рулился монархами, власть которых была признана божественной. Там где правили Парламенты, эти сакральности смели примерно на сто лет раньше.

Они Церковь хотели съесть, и у них это получилось бы, не будь они съедены раньше "мировым революционным движением".
В конце масоны сожрали и Церковь.

 

Поняла

 

Да много кто и чем помогает людям на коммерческой основе, только налоги платят)

 

Как религиозные фантазии описать формулами?

 

Государству?
Государство -репрессивный аппарат против свободы личности. Государство не может без налогов существовать точно так же как Церковь без пожертвований.
Так что все относительно. Не надо демонизировать одних и возвышать других.

 

Церковь признавала в монархах , которые убивали своих детей и отцов ради реальной власти тут и сейчас, божественными чуваками. Не , ну нормалды, конечно.

 

Нет языка.))) 2

 

Ну это не автоматом работало вообще-то

вообще, спор заканчиваю, мы в параллельных реальностях с тобой

 

Государство на налоги само государство и обслуживает, в котором мы живем. В поликлинике же ты ходишь не на пожертвования, а вполне себе за чек, с которого закупят новое оборудование и выплатят зп. Это про экономику.

 

И не будет, как и общих взглядов

 

Есть необходимость. Потому что:

Инстинкт это требуемое, стимул, подготовка, выполнение. У животных прописан от а до я, с очень скромными вариантами. Синица будет кормить птенца кукушки в ущерб своим детям так как не может действовать иначе. У человека варианты расширены до пределов обратного. Лишь желания сохраняются в первозданном виде и добавляются новые. И одним из новых, кстати, является желание понять всё сущее, религиозность и сознание стали неразделимы при первых попытках объяснить непонятное.Но сейчас не об этом.)

Мы получили свободу в реализации своих потребностей, приобретаем алгоритмы действий уже при жизни, из окружения, под влиянием общества, есть выбор какими алгоритмами пользоваться. Получаем навык, у же те же слепые действия, но уже вновь приобретенные заполняют массовое сознание. Формирование новых сущностей, в виде идеологий, неизбежно, потому что мозг наш ленив и не стремится искать себе проблемы. Мы ищем комфорт, а он недостижим для всех, и главное, такая картина мира, где у всех все есть, нет страданий и все потребности удовлетворяются по щелчку пальца, несовместима с реальностью. Но уже работают сотни фабрик формирующих новые и новые сущности в иллюзорных мирах которых нам предлагают существовать. А на поверку, ты просто не видишь что тебя и окружение уже делают животным вновь.



UPD^ Содом и Гоморра были уничтожены за потерю человеческого облика. Сколько еще протянем?

 

Будет.

 

Талит, атеисту не объяснить.. Священник,не посредник для них а психотерапевт. Влияние Господа отрицается, а соль именно в этом.

 

Мы в одной реальности. За окном 2025 год , мы в Мурзилке БМВклуба.

 

А почему просто не пойти к психотерапевту ? Ведь смысл один : что один , что второй, в обмен на деньги, выслушает и в меру своих мыслей , что-то скажет в ответ. Только в одном случае чернушный нал и "свечки выносить из храма не богоугодно" ( надпись на записочке в Сергиевом-Посаде) , а в другом регистрация в налоговой и налоги в казну.

 

Как относишься к тому, что попы крепостное право отстаивали, проповедовали терпеть и господам не перечить?

 

Фигассе, ты встречал священников? Круто.
Я только попов.
А было б интересно, наверное.

 

Dead metal.