Вы верите в Бога? Часть 3

Очутившись в Раю нас удивят три вещи
Почему в Раю те, кто не должен быть там
Почему в Раю нет тех кто там должен быть
И почему мы в Раю….

 

Так суть в той индульгенции , как её преподносили в те времена, была в том , что именго за оплаченный грешок спроса в другом мире не будет. Платишь тут , а отмазывают там. Не от всех ,конечно. Чтобы от всех , это надо было башлять и башлять. Такая вот удивительная штука , что можно было и не каятся , а просто купить искупление. Институт церкви тоже хочет кушать вкусно ( ведь грех поедания мяса можно также было финансово искупить и лопать его в посты) , жить в красивых монастрырях и иметь рабов...да-да, те "добропорядочные" люди участвовали в работорговле и ничего , не кашляли, а поощряли это. И всё было вплоть до отмены рабства в США , а это было совсем недавно , по историческим меркам.

 

Ладно Америка, там негров вообще за людей не считали, а в некоторых европейских странах даже зоопарки были с человеками.
В благословенной православной РИ церковь своих рабов имела из православных.

Что господа приказывают, то крестьяне должны делать, и какие оброки налагают, — давать, и какую работу повелевают, — исполнять. И все это им должно творить безропотно, творить ради Господа, ибо Господь так повелел. Работайте же, о возлюбленные и смиренные овечки, не ради людей, а ради Господа. Будете ради Господа работать, когда все по заповеди Его будете творить, и угождать будете не людям, а Господу. Тогда подлинно будете Божиими рабами и свободными во Христе, хотя и называетесь рабами человеческими.
(Тихон Задонский)

 

Правильно, для этого есть контриция через епитимию.

 

Верно. Условный "главпоп" захотел видеть красивый парк за своим окном, иди и сделай его, ради услады взгляда условного "главпопа". А чтобы тебе не платить , упакуем это в трудовую повинность , что назначит подчиненный "главпопа" обосновав смирением. Удобная тема. Гойдная. Но соблазн или грех никуда и не пропал , он просто сидит в голове у условного "главпопа", в виде красивых роз за окном его опочивальни.

 

Это то понятно...что церкви к богам не имеют никакого отношения. Просто бизнес.
А в случае с радикальным исламом ещё и закон.
Тут то народ бьётся, кмк, за сверхразум, не биологический, не кристалический... а какой то духовный. Х.з. зачем оно им.
Но есть люди без пива не могут.))
Я с пониманием, лишь бы строем не ходили.

 

Хм...так вот с хождением строем и вся проблема. Они уже залезли в школы и с 2026 будут учить ( под присмотром попов) духовной нравственности детей. По сути навязывать идеологию , что запрещена в РФ конституцией. Вместо этой ереси ввели бы уроки финансовой грамотности , логики или игры в шахматы , что помогают мыслить. Так нет , вводят то , что потом будет помогать жанглировать разумом в нужном направлении ,укутав это в виртуальную обертку условной духовности . Хотят сделать не умных , а управляемое стадо.

 

Так, опять же, сиё ни к богам, ни к вере отношения не имеет. Обычная практика в тоталитарных режимах - программирование узколобых. Школа кгб ... куда деть умище!?

 

На самом деле всё в разы проще.
Как чувствует себя после исповеди? Да как любой человек, который выговорился.
Почему не любому, а священнику? Потому, что уверен в сохранении тайны исповеди.
Чистейшая психология и ничего более.
Исповедь на самом деле не есть прощение грехов. Только психологическое освобождение от вины, которая держится внутри человека. Легче, поскольку теперь не держит в себе. По сути - чистейший эгоизЬм, ибо переложил свои переживания на другого.

Атеисты как правило не сомневаются в аргументах верующих. Ибо аргументов никаких по сути нет. "Если не знаешь, кто это сотворил, то это бог" - это ни разу не аргумент. Иные - не лучше.

Ну и то, что здесь неоднократно писали, типа "человек не может себе представить", вообще смешно. Человек может представить себе абсолютно всё, даже т.н. "бога".

Принцип прост - верить можно во всё, что угодно, но не считать неверующих в твои фантазии дураками.

 

Мне казалось, что истина всегда одна. "Два взгляда" означают только то, что один из них ложный.

 

Диоген как-то принес Платону ощипанного петуха, со словами: "Вот человек Платона!". Ибо Платон утверждал, что "человек есть существо двуногое и беспёрое".

 

На ложной посылке построили цельный мир...

 

Как это без помощи? Это его испытание человечеству! Разве нет?

 

Попробуй повернуться к Западу задом, к Востоку передом.

 

Не льсти себе.

 

- Что мы должны делать, чтобы Бог нас простил?
- Грешить! ©

 

Жизнь ради загробного блага... так себе философия.

 

Иди покайся, выйдешь из исповедальни другим человеком.
Можешь дальше не сожалеть, а повторить.

 

Законы логики там не работают…

 

Тоталитарный режим это и есть основной принцип религии. Не веры , а именно религии, как инструмента управления. Это касается всех нынедействующих основных религиозных направлений.Почему многих прошлых идолов уничтожили ? Так нельзя было рулить массами , что поклонялись разным идолам. Надо сделать главного и часто через силу ( а именно так была крещена Русь например , если кто забыл ) заставить в него поверить. Всё. Далее есть центр управления и его посланники по планете. Удобный алгоритм управления, не более. И ,кстати , "старую религию" после 1917 года подменили новой в Ссср. Три мужика на плакатах , поклонение их трудам, изучение их жизни и поступков. Определенные приветствия и клятвы всяких пионеров заместили иные сущности. Сейчас , видимо, решили вернутся к такой трактовке управления массами , но обернув её в более доступную обёртку и назвав её духовно-нравственные ценности.

 

Да не может он ничего сделать
И если последствия не разрушили его жизнь, он с вероятностью 99,9 этот грех опять совершит.

 

Есть вероятность, что после снятия с него греха, он его не повторит. Это и есть цель исповеди. Вызволение человека из рабства греха.

 

Кто он? Мямля? Не может, ему и Бог вряд ли поможет)

 

Почему? Прекрасно все рулилось по закону. закон был такой же как сейчас. Римское право. Оно предусматривало вообще все возможные жизненные ситуации.
В язычестве были свои религиозные законы.
Но они управляли отдельными культами. Были и общие места у всех мировых верований. Но социум управлялся юридическим порядком. как и сейчас управляется.

был небольшой период примерно тысячу лет, когда проблемами социума рулила Церковь, но и она опиралась в уголовке, например, на юриспруденцию. Да и то, это Европа и больше ничего. Остальной мир, а он был уже, использовал светское право для урегулирования споров. Русь, например.

как и сейчас уголовное право Церковь использует светское. То же самое римское, написанное 2 тыщи лет назад

 

Да хоть крепкий хозяйственник

 

То, о чем ты пишешь, @Roman77, это признание сакральности верховной власти в государстве, что усиливало контроль над личностью, но это не Церковь. Это самодеятельность светской власти.
Против Церкви, кста.

 

Есть такой тип людей, которым надо выговориться, получить внешнее одобрение, выпустить пар в свисток итп, и им становится искренне легче. Так работает психика. Защитный механизмы ЦНС от стрессовых перегрузок, коим является любой грех. И таких большинство. И очень хорошо, что многих исповедь ставит в стойло. Но это всё про психологию, нлп и черт знает про что еще, а не про Бога.

 

Точно против, ага, когда попы стучали сперва в охранку , а потом в комитет. Если мы об этой территории говорим.

 

Так с этим никто и не спорит
Но ведь всем легче после этого. Никому не хуже. Плюс есть вероятность, что священник поможет человеку выкарабкаться, ибо открывать тайну он не может, но работать с этим человеком он обязан. Он не может его бросить и забыть о нем. Ибо он пастырь.

 

Куда кто стучал?
Ты хоть одного попа лично знаешь???
Я тебе открою тайну: большинство из них искренне верующие порядочные люди,
А известные всем случаи потом и известны, что исключение скорее.