Вы верите в Бога? Часть 3

У меня здесь цель как была, так и остаётся - ликбез!!!
Неучей за уши к свету.

 

Тогда это уже будет напоминать постановку по песне Вилли Токарева "В шумном балагане", а не офис...

 

Вспомнила как к нам в 97 году крыша в офис за деньгами с тортиком пришла.
Дивчонки, типа, вот вам сладенького.
Ох они и летели с первого этажа Литфонда...

 

Это кто же определил?
В "письмах" Сатана смеётся над людишками. Напоминая, что оргазм у небожителей может длиться годами. А любовные утехи в раю... а на кой они праведникам, если это грех?

 

Пришел Леонидыч и все опошлил
Как всегда

 

И да и нет. Не ради загробной жизни - однозначно, а насчет "осознанный" - весьма спорно. Сомневаюсь, что в момент свершения, кто-то из них задумывался, что совершает подвиг.
Насчет Матросова - вообще спорно. Но это уже отдельная тема.

 

Ага. И иногда ишшо на органе играют. И вообще домик этот с историей...

 

О, кстати, проходил как-то недавно с дочкой по Харитоньевскому мимо аукционного дома Литфонда, а там камера на воротах въездных висит. Говорю дочери: "камера висит. Если покажешь ей язык вблизи, через минуту откроется дверь в здании и выйдет охранник". И что ты думаешь? Она показала, и когда мы проходили мимо двери, из неё вышел охранник с ухмылкой и пристально посмотрел на дитя... Она была в восторге...

А ты говоришь, видения...

 

Не, а в самом деле, здешние воцерковленные сексом только ради зачатия занимаются? Что об этом в их книгах написано? Вроде церковь светский брак вообще за брак не признаёт и любовные утехи в этом случае за грех считает.

 

Кто на ком стоял?

 

Может я шизоид)), я если сосредоточусь чувствую энергию от человека, ненависть, обман, любовь, просто хорошее отношение, так же от ситуаций, я не верю ни в бога, ни в интуицию, ни в пр. Возможно, и даже наверное, что это эволюция все- таки, женщина, чтобы не получить удар в лицо, должна была считывать что происходит с мужчиной рядом))

 

Хм... однако именно на Ветхом завете строится и ислам и иудаизм. Да и христианство здесь же рядышком...

 

Вообще-то всё, что с человечками происходит - именно без него. Сами, всё исключительно сами. Но валить на него, как на пьяного, давняя привычка. Он всё стерпит, "ибо милосерден". Так удобно. Особенно удобно потому, что он же не пожалуется, не обидится, слова не скажет... Ну а как ему это сделать, ежели его нет?

 

Это всё богоугодно!

 

Альбин, вот с точностью до наоборот. Именно атеисты постоянно сомневаются. Ищут и просят доказательства. А вот верующим доказательства не нужны никакие - вера объясняет всё.

 

А вот это самое "вперёд", это куда?

 

Каков вопрос, таков ответ. Не я начал. Даже не стал цитировать из указанных писем про "старого хрена с оплывшей свечкой".©

 

Ну и много собрали?
А чо ругаются как на базаре? Обзываются?

они не сомневаются в том, что сомневаются. то есть они сомневаются в аргументах оппонента, а не в своей позиции. Верующий же!!!! Постоянно чувствует себя маловерным. Это часть замысла как мне кажется. Божьего замысла.


Вот вы говорите, Бог типа все ему грешнику прощает, но ведь вы не в курсе, что чувствует человек после исповеди, да? Когда ему вроде как отпустили грех... он ведь чувствует, что не прощен... и это тоже часть замысла. Это и есть наказание на самом деле. Но надежда на прощение у него становится осязаемой. И дальше он должен работать над собой, чтобы поверить в прошение и простить самому себе.

это конфессиональная философия дост глубокая. Все не так просто как выглядит.

 

Здесь есть воцерковленные? сомневаюсь

 

Ты говоришь что наука не отрицает недоказанное, но и не принимает что доказать не может, а мракобесы околонаучные идут дальше. Отрицают и выдумывают свое пользуясь сомнительными, псевдонаучными теориями.
В религиозной сфере сомнения тоже вполне себе допустимы, трудно, но решались Соборами или трудами монахов учёных. Отсутствие переводов на латынь в Европе закрывало большую часть знаний античной философии, в частности Аристотеля, с приходом, через арабов в Европу, знаний из Виантии, построенных на крепкой философии и логике греков, обнаружилось противоречие этой философии с догматами католиков.Запрещали, боролись, но в результате Фома Аквинский показал что вера и наука, два разных взгляда на Истину и должны сосуществовать вместе.

 

Здесь ловушка. Дело даже не в том, что аксиомы религии отрицаются атеистами. У Платона есть доказательство существования души, у Аристотеля доказательство высшего сверхразума, тот же Фома Аквинский привел пять доказательств существования Бога, и что? Парадокс. Если доказать существование Бога, религия становится наукой в самом банальном понимании этого слова, а наука становится религией.
Есть в мире вещи, невмещаемые человеческим разумом.
или нет?)))

 

Это что? Пока только темная энергия плод вопросом.

 

Там все несколько сложнее, но в целом, да! Законы были другие,исполнение другое. Не понять без полного взгляда на условия.
Так, возгнушавшись древними обитателями святой земли Твоей, совершавшими ненавистные дела волхвований и нечестивые жертвоприношения, и безжалостными убийцами детей, и на жертвенных пирах пожиравшими внутренности человеческой плоти и крови в тайных собраниях, и родителями, убивавшими беспомощные души, – Ты восхотел погубить их руками отцов наших (Прем.12:3-6).

А вот христианство совсем не рядышком. Ошибочка. С иудеями полная противоположность.

 

Чем больше знаний,тем больше вопросов. В квантовой физике тоже сложновато идет),а так, не знаю)).

 

Пущай на здоровье выдумывают хоть квадратную землю, если в школе не учились. Кто тут виноват? Сами с усами.

Два разных взгляда на какую истину?

 

Платон мог словоблудием доказать что угодно, где там научный подход?

 

Как устроен этот мир и где в нем место человеку.

 

Исповедь - давольно спорная процедура. Не болтать в поисках индульгенции, но делом исправлять не пробовали?

 

Ну если Платон не научен, нам с терминами надо уточняться. Европейская философская школа откель пошла?

 

Это как раз фанатичная вера...Полно сомнительных и противоречивый вещей в религии. Уверенность в существовании Бога сомнению не подвергается а далее, может и должно возникать множество вопросов.