Вы верите в Бога? Часть 3

Самое смешное, что он, скорее всего, думает, что верит в арийские сказки, которые по факту являются сказками, сочиненными менее древними иудеями...

 

Да, в философском смысле конечно по другим причинам, но вопрос гигиены в этом сюжете подразумевается как естественный жизненный процесс.
Является абсолютной нормой для христиан.

 

Не знаешь ты жизни средневековой Европы

 

Ты же очевидно знаешь, что частицы обладающие массой могут как распадаться с выделением энергии и потерей массы, так и синтезироваться с поглощением энергии и повышением массы.

 

Что это не знаю, еретиков и сейчас на каждом углу ступить некуда.

 

Помои из окон, немытые тела и вонь, вот твоя набожная Европа и над всём этим инквизиция

 

Никакого отношения к древним суевериям физика не имеет. Так же как и успешный запуск ракеты носителя к попу, машущему кадилом на космодроме

 

При чем тут Европа? Если Ты про зарождение христианства, то это Ближний Восток.
Хотя казалось бы. Какой же это восток!?

 

Ты с нормального человеческого общения на поповский иногда переходишь. Я Тебя не понимаю.

 

Ой я таких парадоксов друх
Рассказуай

 

Чем больше религиозного мракобесия вокруг тем хуже обстоят дела в стране с наукой и со всем вокруг. Религия не объединитель, а линия раскола.
Очень жаль, что в России религиозный морок и Ильин взяты за основу государственного строительства. Это путь к деградации всех государственных институтов.

 

Но! Такой путь спасения бессмертной души Твоей!
Не понимаешь?

 

Что бы быть человеком мне не нужен кнут и страх загробного наказания.

 

Не понимаешь. (

 

Это все теории и гипотезы.

 

Ага . только вера в дядьку на небесах обладающим сверхъестественными способностями непреложная истина

 

Я про это ничего и не говорю.
Всё, что придумала и описала наука - касательно нашего зарождения и существования - сплошь и рядом теории и гипотезы.
Замысел архитектора не раскрыт.

 

Теория, доказанная эксперементально перестаёт быть гипотезой.

 

Как зарождаются планеты астрономы наблюдают в настоящий момент в одной из галактик.
Синтез молекулы РНК удалось воссоздать лабораторно.

 

Я не слышал о том, что люди наконец то смогли доказать, как появился данный мир и мы в нем.

 

Ты много о чем не слышал, что в науке происходит.

 

По гипотезе мира РНК, молекула РНК, зародившая жизнь, появилась на ранней Земле в результате спонтанной (самопроизвольной) рекомбинации.
Опять - гипотеза и опять не совсем понятно насчет спонтанной (самопроизвольной).

 

А нахера мне обычному человеку вдаваться в сущность науки ? Если бы была открыта истина о сотворении мира, поверь, она бы перебивала все заголовки в СМИ и интернете - это мой простой житейский взгляд.
Тут один тоже увлекается трудами "великого" русского мыслителя и писателя - один навоз в голове.

 

Это смогли воссоздать лабораторно, а значит это уже не гипотеза.

 

Наукой не интересуешься, но считаешь необходимым комментировать вещи, о которых не слышал, не видел, не читал.

 

Ты там был ?

 

Есть вещи, которые наука объяснить и доказать не может.

 

На пример?
Пока что наука не смогла теорию всего разработать, что бы поженить макро мир и квантовый и до сих пор нет точного понимания как в мозге формируется сознание.
Поскольку на квантовом уровне мы не отличаемся от камня на обочине или дерева. Одни и теже кирпичики кварков и глюонов.

 

Первое что попалось

http://www.lookatme.ru/mag/live/inspiration-lists/209603-no-explanation

 

Кто-то натурально от дерева не отличается, хотя мозг формально присутствует. Парадокс!