Вы верите в Бога? Часть 3

Я бы на это ответил контекстным смыслом из фильма Авария дочь мента на уроке в средней школе, - вчера вы одно говорили, щас совсем другое, это значит что у вас нет своего мнения ? Учителя увы это проводники повестки, а не про знания

 

Да, но по искусству там Прасковью помню.

Камиллу тоже

Фернанду еще

Никакой Любви не знаю в искусстве. (

 

Что изменится со знанием это печальной даты? - наверняка, многое.

 

И если потом проводить , то учителя это самый вожделенный обьект . Люди без собственного мнения. можно за скобки вынести как им тяжело, но это бюджетники которые детей зомбируют в зависимости от вектора и вне зависимости от ими преподаваемого предмета, там так или иначе это всё соприкасается

 

я иронизирую

 

на самом деле изментится все
человек просто с этого момента перестанет жить и начнет ждать

и обычный путь ему уже не светит

 

не в искусстве, а к искусству

 

да ну, учитель географии может человеку мир преподнести на блюдечке
или истории
или литературы

это не важно, что литература заштампованная например
кому надо понять самому, у того на это понимание вся жизнь впереди
разенься и жди

он поймет и потом
а дурак будет хоть штампы знать, ему навредить сложно

 

Ну как учитель географии может преподнести мир на блюдечке в современном контексте ? На глобусе есть государства с чёткими границами, потом ей подсовывают другую карту из конституции РФ, и мировая карта глобуса невалидна, и этой сучке придется обьяснять почему, и она будет это делать, тихо и безропотно, не имея возможности выразить своё мнение которое соответствует глобусу

 

География политическая - это самая не главная география в принципе. Динамические нагрузки на политическую географию в моменте норм учитель легко объяснит

скажу тебе даже больше. Сейчас проще преподнести эти динамические процессы. Потому что мы их проживаем. Безоценочно тоже можно кста.
Политическая карта мира меняется каждые 25-30 лет. Увы.

 

Они , учителя, сейчас не генерят знания, они генерируют повестку , даже на довоенных примерах о своем ребенке могу сказать, что так там было , сейчас это просто x10, у меня поэтому нет жалости никакой к этим сраным бюджетникам, вот оставит их без зп и поделом так то

 

Вообще не знаю о чем ты говоришь
Не сталкиваюсь с этим близко
Учителей крайними делать в любом случае глупо.

 

Да фиг там , это главные пособники которые промывают мозг , эти приспособленцы всегда и во все времена такими были , только при ссср можно было их проадвокатировать, тк особо не было частного репититорства , а щас они пилотки на детей натягивают можно сказать по доброй воле , самая омерзительная профессия наверное сейчас , меньше сочувствия чем к севшим коррупционерами

 

А к военным как относишься, как их профессия?

 

Не на все вопросы подобные сейчас могу дать честный ответ . Но когда то это была профессия как профессия, как можно относиться к военному в швейцарии , ну просто чувак который себе выбрал такую профессию

 

Ну вот
Примерно +-30 лет
Или 30 лет 3 месяца и 3 дня
Какая разница?
Возможно, ближе к концу может измениться, но и в первом случае, когда пойдут болезни, спрогнозировать примерную дату в общем реально
Не претендую на истину

 

Репетиторство было всегда.
Не было повального увлечения репетиторами. Спрос диктует предложение. Все общество экстремально меркантилизировалось.
все специальности, на которые родители хотят пристроить своих детей прежде всего денежные.
отсюда репетиторы, бешеные деньги за них (реально адище) при полном отсутствии контроля качества.

Идеологическую повестку они все же не несут в массы. У масс есть собственные глаза и уши.

 

Ага. Так рассчитываются пенсии.

 

А учителя все сплошь аферисты?
Ишь ты как

 

Да не аферисты, они просто без мнения, вероятно это лечится если б они не были бюджетниками, но сейчас и то даже это не факт. похлеще чем в ссср. А репетиторство да, они самостоятельные , там если что и родитель может пресечь если вдруг там пропаганда просквозит

 

У нас много схожего с животными: жкт, дыхательная система, кровеносная, органы зрения, слуха и т.д. Почему позвоночник должен быть принципиально другим? Человеку свиное сердце можно переасадить.
Принципиальная разница между нами - разум.

 

Ну, я не удивлен

 

Почитай что такое рудиментарные органы.


Некоторые слоны замечательно умеют рисовать. Вероятно даже лучше тебя. У кого разума больше?

 

Я понимаю о чем ты. Теперь очередь за тобой...

)))

 

Я не пойму, ты тоже эволюцию отрицаешь?

 

мнение иметь и мнение транслировать - суть разные активности

 

Я к истине стремлюсь. Пытаюсь разобраться, почему именно копчик должен служить доводом в пользу эволюции Дарвина, когда и без него у нас много схожего с животным миром (свиное сердце, например). Потому что "рудимент"? Факты этому есть, кроме схожего строения позвоночника (как и прочих других органов)?

 

Отрицаешь или нет?
Люди от адама и евы, 6000 лет назад?
Просто понять о чем говорить

 

Считаю, что сильно притянута. Про 6000 не ко мне.