Российская действительность.

Ну то есть "нормальный мужчина" тоже не пойдёт

 

Может. Ты как женщина сразу поняла, что власть - это про корысть, а мужчина в этом в первую очередь видит общественное благо. Ну если нормальный мужчина.

 

"Поняла" я не с рождения. А в ходе многолетних наблюдений за тем, что фактически происходит. А не тем, что якобы кто-то "видит".

 

У женщины из общественных побуждений мотивации не хватит идти в политику. Она на первом же шаге споткнется и скорее пойдет в госпиталь сестрой милосердия. И это наверное мудрое поведение.

 

"из общественных побуждений мотивации" это что такое?

 

Для общественного блага.

 

Ну это идеалистическая "трескотня" как выражается Писсин. Общественное благо как основной движущий мотив присутствует у единиц. И я очень сильно удивлюсь, если среди этих единиц мужчины окажутся в абсолютном большинстве. Как правило, мужчины и никакую помощь не оказывают "просто так", на чисто бытовом даже уровне, не говоря о чём-то более ресурсозатратном.

 

Да, в этом смысле большинство политиков точно такие же корыстные твари. Подавляющее большинство.

 

Странно , а по-моему наоборот женщины.

 

Никаких проблем. Ваще ноль проблем. Они уже давно перестали стесняться.
Им орут:
У вас диктатура! Пофиг.
У вас фашизм на дворе! Насрать.
Вы в пещеру идете! Всем нравится.
Выпустите политзаключенных! У нас нет полит статей в УК.
Вы охренели! А эти чо?
Вы всё живое убиваете! Мертвое умереть не может.

Обожаю наши времена.

 

Мне больше нравится, когда что-то вбрасывают, это становится цетральной темой обсуждения, а потом вброс убирают и тема сама-собой забывается, как ее и не бвло. Как неожиданно раскрывались персонажи, смакуя нациков, «салорейх», биологическое оружие и пр.

 

Может совесть появилась? Или прозрение?
Бывает так: родился, жил, был тупым, наблюдал за миром, впитывал, а потом бац - и прозрел. И немножко стыдно стало.
Не?

 

Самое ужасное это нормализация и быстрое забывание всевозможных трагедий. Реально памяти просто нет, поменяли повестку - тема исчезает из памяти.

 

Понятия не имею. Никого учить и переубеждать не собирался и не собираюсь. Но смотрится это, откровенно, нехорошо

 

Так я про то и говорю-вся жизнь в интернете, не новости=нет и самого события

 

генерал нато в катакомбах азовстали, кастрюлеголовые, подлетное время

 

ты набожный вроде, чего сквернословишь?

 

самозанятых отменяют надо чтобы все платили ндс ...серьезно
https://www.audit-it.ru/news/finance/1120817.html

 

Параша - отхожее место.

 

По смыслу его пояснений, "надо", чтобы заключали тд, а не дгпх..

 

В целом текст не особо осмысленный, а последний абзац абсолютно прекрасен. Ничего не изменилось в умах «Шариковых»
«Депутат считает, что национализация источников доходов, которыми пользуется олигархическая верхушка, могла бы обеспечить достаточные средства для решения экономических проблем страны»

 

Роботодатель не очень хочет делать отчисления за официально оформленного работника, оформляется само занятость это всех устраивает

 

Мощно наше восприятие искажено, трудно поверить, что работодатель платит налоги за работника, но все же, платит он деньгами работника, а не своими (откровенно, уже сам в этом сомневаюсь)
Не верю, что пока каждый не начнет платить за себя налоги самостоятельно, в РФ что-то изменится. А так сразу бы соображать начали: так, а это за что? А это? А сколько в чеке ндс? Сколько-сколько ндфл???

 

это всех устраивает - кмк, не всех.

 

1% вкладчиков принадлежит 92% депозитов
Это инвестиционные деньги очень богатых людей, особо инфляцию это и не разгоняло никогда

 

Что за мизогонистическую хрень я тут читаю последние страницы
Финляндией женщины прекрасно управляют, Новой Зеландией

 

Где об этой банковской тайне почитать?

 

Тут https://www.ng.ru/economics/2025-03-10/1_9209_wealth.html

 

Ясно. Уровень доказательности D

 

Ясен твой уровень приятия реальности