Военные аспекты СВО

слово нафиг не вводное, а междометие.
Выделяется 2 запятыми.
Но это мелочь по сравнению с Н.В.

 

как сказал один знакомый, у меня денег столько что если надо три раза отслужат вместо.
Чеченские решалы из истории с WB вон все попросились, явно не на передок, да и тут так же.

 

На такие вещи глаза уже не реагируют. Суворов написан же верно, а что там с ИО, для благодарных потомков... )))

 

вообще-т нужна запятая, только перед или (после "учитесь") а дальше уже на усмотрение автора . 99%, что больше не нужно

 

https://t.me/vault8pro
Цитата:
Последний репортаж моего приятеля и подписчика+автора «Убежища»

Волчанск, дроны и проблемы логистики

Тактикой занимаются любители. Профессионалы изучают логистику.

Давеча прочитал тут о том, что о нашем направлении вспомнили, так как противник отчитался медийно о гигантском успехе — «взятии Агрегатного завода». Ну точнее того, что осталось, хотя советское строили на века, и предприятие было очень тяжело сломать. Всем, кто болеет за Украину, если таковые имеются, конечно, среди читающих — не обольщайтесь, вашим хлопцам не сладко там. Тем более, что своим накатом они только больше привлекли внимания, и теперь по этому по заводу стабильно летит всё, от обычных миномётов и артиллерии до ТОСов и ФАБов.

Опустим саму ситуацию с Агрегатным заводом. Противник грамотно смог воспользоваться ситуацией с проблемами с логистикой и нанести удар по обороняющимся, которые и так по сути были отрезаны. Несмотря на то, что манёвр противника был вскрыт и по противнику наносилось огневое поражение, он смог реализовать потенциал свежих сил. Это, к слову, о том, что противник грамотен, силён и способен.

Если рассмотреть ситуацию со стороны противника, то его силы, находящиеся на нашем берегу реки Волчья также в плане логистики в незавидной ситуации — всё просматривается круглые сутки, все мосты давно уничтожены и максимум где противник совершает перемещение — это различные переправы для пехоты. И то, естественно, малыми группами.

Изначально противник старался снабжать своих, используя также пешие «караваны», но немалая их часть была уничтожена. Перемещение для противника превратилось в реальное испытание. И постепенно он отошёл от практики снабжения этим способом в чистом виде, перемещение теперь осуществляется в основном либо для выноса своих раненых, либо для выставления людей на позицию. И по этим группам постоянно наносится огневое поражение, практически нет ситуации, когда противник сможет пройти не обнаруженным.

Тем не менее, отказаться от перемещений по объективным причинам нельзя, поэтому враг использует несколько способов борьбы с разведывательными дронами. Первый и самый очевидный — это РЭБ. С борьбой с ФПВ-дронами всё просто: противник расставляет РЭБ в ближнем тылу, в наиболее ожидаемых местах огневого поражения. Также большинство видов техники имеет глушилки. Тем самым они получают возможность осуществлять подвоз максимально близко, насколько это возможно, сокращая путь пешей группы.

Коптеры и «крылья» глушат стационарным РЭБом, чаще всего он не делает так, что борт потерян, но теряется сигнал, отстегивает видео, и срывается тем самым выполнение задачи.

Отдельно отмечу носимый РЭБ. Небольшие станции помех по виду похожи на радиостанции. Видел такие у наших, работающие на ФПВ-частотах, у противника же такие работают на «мавики», ставят помехи на сигнал с пульта управления и, например, срывают сброс по группе противника.

Второй способ борьбы со средствами воздушной разведки — тараны. Про них (с помощью ФПВ-дронов) слышали многие. Если кратко, то с помощью радиоразведки противник засекает в определённом районе БПЛА и отправляет туда ФПВ, которые кружат на различных высотах и пытаются обнаружить и уничтожить его. Таранная обстановка сама по себе, как факт, срывает выполнение многих задач. При обнаружении нашей радиоразведкой таранов «крылья» вынуждены менять высоты, отходить из района, чтобы не быть сбитыми. С коптерами борются с помощью других коптеров и ФПВ.

...«Мавик» «мавиком» сбивают чаще всего верёвкой, проволокой. «Перехватчик» цепляет дрон, и винт наматывает проволоку, после чего мотор из-за проволоки останавливается и дрон падает вниз, а «перехватчик» либо отцепляет её из сброса, чтобы не упасть самому, либо она изначально сделана на разрыв и просто рвётся.

Звучит кустарно, но весьма эффективно. Также используют сбросы с сетями, зависая над дроном и просто сбрасывая на него сеть.

В общем, можно заметить, что подход противника комплексный и охватывает все дроны, от малых до крупных.

Третье — это маскировка, и нет, я не про маскировку на местности, с этим всё понятно и уже немало написано без меня. Я про маскировку в ИК-спектре. Часть подразделений противника при перемещении в ночное время была замечена в специальных костюмах, которые не пропускают тепло и очень плохо видны в тепловизор. Следовательно, можно осторожно перемещаться малыми группами, не привлекая внимания и не рискуя быть обнаруженными.

Наблюдал две разные модели. Первая, как мы её окрестили, «чёрный плащ» (хреновая), как название старого мультика. Дело в том, что по какой-то причине данная модель, не пропуская тепло, при этом сама не нагревалась до температуры окружающей среды и контрастно выделялась холодными чёрными пятнами на фоне земли. В таком костюме противник был замечен и отработан.

Вторая модель гораздо лучше и интереснее. Она практически не выделяется на фоне окружающей среды, заметить малую группу противника гораздо тяжелее. Только на фоне сильно нагретых объектов на местности противник выделяется и его становится легко обнаружить. К счастью, видимо, данный костюм в дефиците и не все подразделения им укомплектованы. Замечу отдельно, что это именно костюм, а не накидка или пончо.

И четвёртое, главное, что относится к логистике противника. Я уже отметил, что враг не так обширно применяет пешие караваны, хотя они есть. Как же осуществляется снабжение? А очень просто — с помощью тяжёлых квадрокоптеров. Их большая грузоподъёмность позволяет снабжать подразделение всего за пару рейсов. Таким способом противник имеет возможность доставлять всё: воду, еду, батареи, небольшое оборудование, радиостанции и боеприпасы.

(Прим. Вольта: а у нас такого пока нет, хотя модель коптера создана)

Расчёты у противника, перемещаясь на машинах, выбирают себе место, работают оттуда чаще всего не более одной ночи и меняют позицию.

Да, борьба с мультикоптерами ВСУ идёт активная. Их достаточно легко обнаружить, их стараются сбить ФПВ-дронами, места работы расчётов вскрывают и иногда уничтожают. Тем не менее, противник продолжает снабжать свой «передок» по воздуху. И у него это весьма успешно получается.
____

На этом текст заканчивается. Андрюха погиб.
https://t.me/vault8pro

 

https://ria.ru/20250713/delo-2028831058.html

Бредовая какая-то статья.

Деньги украла тетка, Белков не виноват, но его на 5-10 лет, а тетке условно и штраф

 

статья не очень полная, тетка его знакомой была, он предложил ей отыграть тендер, зашли двумя лавками, выиграли, поставили. Тонометр купили за 71 млн, продали за 120.
Вообще это обычная практика, но тут видимо нашла коса на камень, надо было притянуть и притянули.

 

А закупщиков не притягивают? Если нет, странно, как те, кто делает закупки, просто не в курсе сколько что стоит, разница в цене 50% это как бы нельзя не заметить

 

ну по этой логике можно всех собянинских подрядчиков притянуть, там тоже одни рога и копыта миллиардными тендерами ворочают. Я думаю надо было найти эпизод и нашли, потому как товар санкционный, его напрямую поставить нельзя было, а коммерсант не обязан работать бесплатно, тут же посчитали убытком всю разницу между закупкой и продажей. Но пишут эта баба на него показания дала, потому может и заложил какой свой интерес, тогда другое дело.

 

по-хорошему, работа правоохранительных органов в этом и состоит, чтобы например такие тендеры обратно раскручивать, все, где спилили. но тут можно долго рассуждать об особенностях правоприменения и тд.

 

за что смогли притянуть - за то и притянули
судя по обрывкам информации из сми - чисто на показаниях дамы, ущербом посчитали разницу между покупкой и продажей, что само по себе странно, хотя чему удивляться

 

Я думаю, там был спец счет, который показывает цену закупки и продажи, прибыль там так же ограничена. В цепочку добавили еще одну контору, накинуть стоимости. Это и есть состав. Могли бы просто хмурого подкинуть, нахера эти заморочки...

 

это ж кореш Бобби
кокаин тогда уж

 

Акунину 18 лет шьют
https://ria.ru/20250714/akunin-2029009254.html?ysclid=md2zmp80ca891887078

За а за прочтение книг что светит?

 

интересно, "сибирский цирюльник" с Михалковым запретят?)))

 

в этой истории важно только одно, какие баба дала на него показания, то есть если он был организатором схемы и она отдавала ему часть денег это одно, если он ничего не получал то совсем другое, тогда даже непонятно к чему его вообще притянули, по-хорошему бы наградить за успешную поставку санкционного товара.
Но склоняюсь больше к первому варианту )

 

это другое? не?

 

Ещё и Фандорина. Там и песня иноагента звучит, идём на восток.

 

дело же не в книгах, а в его публичном оправдании терроризма, содействии террористической деятельности и уклонении от исполнения обязанностей иностранного агента.

 

что значит не в книгах, а ты что хочешь бы дети на произведениях террористов воспитывались ?

 

Публичное оправдание терроризма, это разговор, с Вованом и Лексусом)
В правовом гос-ве, защита легко выиграла бы это дело, по ст.75:

• доказательства собраны ненадлежащим лицом или органом;
• доказательства получены в результате действий, непредусмотренных процессуальными нормами.

Хотя о чем это я, двадцатку ему...

 

Это легко решается - следователь смотрит видос с ним, фиксирует, видос изымается как вещдок. Все.
Думаю, что защита пойдет по теме "это не публично", "оправдания не было".

ПС: я не знаю, что он им сказал и в какой форме.