Израиль

Евреям это наоборот в зачет , что ракеты падали на дома и больницу , а жертв оч мало , и то если б все слушались службу тыла, вообще без жертв бы обошлось, очень ценная привычка- не гордиться геройскими жертвами оплакивая и негодуя , а просто тупо их избегать…

 

Да они и персам ни к чему

 

Можно вопрос?
Ты сионист пропагандист
Из России пишешь? Это твои убеждения или так? Добровольный Еврейский Дружинник?
ДЕД?
Ответишь?

 

А тебе бы хотелось побольше крови и кишок в этой кампании, судя по вопросам? С обеих сторон, или только с одной? Если с одной, то с какой?
Ответишь?

 

Мозги

 

всегда то , что думаю , то и пишу, стараюсь логические цепочки не рвать , эмоционально к различным субьектам не привязываться . Хотя я фиг знает стоит ли в дискуссию вступать, у тебя вроде и так выходит отличный комсомольский уголок монологом

 

Ну Израиль открыл огонь и США
ответ получен? Не думаю что Элиты Израиля И США блистают умом. Как и Ирана

ты что то агрессивный и перевозбудился. Маркиза дэ Сада начитался? Или кого там еще

моя позиция неизменна. «Людей жалко. Особенно/ всех» (с)

мое мое не скачал

 

Кампания уже завершилась. К счастью, не смотря на разрушения, бомбардировки и ракетные обстрелы, обе стороны понесли крайне ограниченные, небольшие, но от этого не менее трагические для их близких потери.

Обе стороны старались их минимизировать. Как их минимизировал Израиль было видно практически онлайн. Справились на отлично. Какие вопросы у тебя к @Lendov, который именно об этом и написал?

 

Так я и написал к Лендову вопрос по ряду его постов. Как большевику ленинцу яростному пардон сионисту пропагандисту

Что до твоих слов. Изначально этот бутафорский договорняк и зиждется на крови Персов?
Нет? Ну зафиксим разночтения

и да. Израиль обнулил Холокост сам. Перед всем миром.
Если ты способен Стратегически мыслить на десятилетия вперед

 

ну может быть. хотя как по мне - такой себе троллинг (жорик еще кофевар любитель такого стиля периодически). вот ты тоже засеристый (в твоих же терминах) и иногда исполняешь в мой адрес, но про тебя такое не скажешь, видно умище-то, как ты не стараешься его спрятать иногда.

 

Конечно я ЗАСЕРИСТЫЙ. Термин то дал Иван Бунин мой земляк?

Ум. Ну все мы тут сидящие сутками на форуме

Умны настолько что хоть плачь

Нападоу у меня на тебя нет. Ты любишь считать деньги Ирса. Это просто в ответ подколки не более

 

dell

 

Где пруфы?

 

Ну вот удалил
Следующий твой пост будет о5 какие сионисты хорошие. Что ударили
Персы плохие что ответили

и о Прекрасных Демократиях Литвы Латвии Эстонии Польши
Не страны. А РАЙ на земле
рискну предположить что ты агент влияния. . Методичка устарела

 

Буквально в каждом моем посте

 

Рыжий кот сибирско русский

 

А тем временем, посыпались созревшие плоды


Интерес Китая к «Силе Сибири-2» резко вырос из-за конфликта Израиля и Ирана, сообщает The Wall Street Journal

Пекин обеспокоен стабильностью поставок газа и нефти с Ближнего Востока и рассматривает альтернативные варианты, говорится в материале.

Ранее журналисты Financial Times писали, что Россию не устроила цена, по которой КНР была готова закупать газ после перекачки по «Силе Сибири-2». Однако в китайском МИДе недавно заявили о готовности к расширению взаимовыгодного сотрудничества с Москвой.

 

там не по теме было, а скорее ближе к флуду с философией, если прочитал должен понять о чём речь

 

Как там…
Говорят, они с Поволжья, как и мы

 

Пока ты выглядишь как Михалков ( некончаловскАй)

Человек с пеной доказывает что то. Почему? Мой вопрос нормален.
Кровь предков жжот?

В Бридж играешь? Правила помнишь?

Там два соперника. Но один иногда партнер . Потом роли меняются

Но играешь то ты на себя

 

Неубедительно (с)

 

Не вот так точнее
ПоБеда Израиля в 1 инфографике

 

Ну или так

 

Пропала тема...

 

Да жуть прям) дедули бушуют

 

Многие пытаются обвинять Израиль с гуманистических позиций, выступая с консервативных позиций традиционных ценностей, что довольно эксцентрично. Согласно традиционным ценностям сильный всегда прав. Мир скроен великими державами именно по этому принципу, как и сами великие и прочие державы… Проигравшему в войне на протяжении почти всей истории можно было рассчитывать только на милость победителя, иначе уходить в небытие…

Так было до середины 20-го века, когда после мировых войн Запад ужаснулся промышленным масштабам уничтожения людей, и решил сделать поворот в сторону гуманизации - пересмотреть права государств по уничтожению подданных… Появилась декларация прав человека, поставив его над государством, в центр усилий и смысл государства…

Возникли ООН, международные организации цель которых - ограничение уничтожения и дискриминации людей. Появились частные правозащитные организации имеющие те же цели, и постепенно принцип силы как единственный регулятор международных отношений перестал быть единственным.

Это привело к распаду колониальных держав, падению апартеида в ЮАР, санкциям к людоедским режимам и помощи бедным и голодающим по всему миру... Практически перестала перекраиваться карта мира, война за земли стала исключением, подтверждая правило. С традиционных позиций гуманизм очень дорого обошелся Западу...

Наверное поэтому Израиль до сих пор крошечное государство, а не региональная сверхдержава, по праву сильного занимающая многие территории Ближнего Востока со всеми его ресурсами, регулируя жизнь подданных по своему усмотрению, что было нормой еще недавно… Израиль не счел возможным создавать империю пользуясь силой, повторять путь апартеида, предвидя реакцию Запада, частью которого себя считал.

Израиль создали великие державы по праву сильного, у настоящих традиционалистов и консерваторов не должно быть никаких претензий по этому поводу, наоборот, они должны обличать всех противников этого решения… Они должны поддерживать и оправдывать Израиль, победивший во всех войнах, и критиковать Израиль за неэффективное использование силы, не позволяющее закончить их раз и навсегда… Как это делалось до гуманистического поворота.

Получается, проигравшие, слабые, существующие только потому, что Запад повернул в сторону гуманизма, обвиняют сильного в том, что он проявляет недостаточно гуманизма, мешая слабым эффективно бороться с сильным, то есть используют гуманизм Запада как инструмент борьбы с ним же, всячески сопротивляясь проникновению гуманизации в своих странах. Если бы принципы гуманизма в этих странах восторжествовали, то никаких войн с Израилем не было бы…

И еще. Бессмысленно оценивать действия государств до начала эпохи гуманизма по правилам и критериям сегодняшнего дня, все изменилось, все стало другим. Это все равно, что судить животных хищников по этическим правилам современного человеческого общества. Грубо говоря у человечества началась новая история после второй мировой войны, мир стал другим и у него появились новые критерии, скорее даже измерение. И СССР развалился отчасти, или, в том числе и поэтому...

 

Трамп о сути требования о "безоговорочной капитуляции" Ирана: "все просто - Тегеран должен сдаться"



Трамп: Не уверен, что нам вообще нужна сделка с Ираном

 

Лицемерие и двойные стандарты не скрыть за красивыми словами.

Выступать за гуманизм - эксцентрично? Здесь точно нужное слово использовано? А выступать против гуманизма в 21 веке тогда что? Обыденно?

Позиция силы - это обычный "отмытый" закон джунглей. Только есть проблема: люди - не звери (ну, не все). А государства - тем более. Поэтому аналогия не к месту. И всё это "традиционное право сильного" - не ценность, а регресс. По такой логике оправдывается рабство, колониализм, апартеид и любая резня.

Ну, и конечно же, не обошлось без классической петли ужа. Судить хищников прошлого по современным критериям, видите-ли, нельзя. А меж делом весь текст - ничто иное, как попытка оценить современность по допотопным законам силы.

Преступления против человечества, уважаемый, сроки давности не имеют. Списать на "доисторические времена" не получится. Особенно, когда они повторяются сейчас. И особенно, когда у нас есть интернет.

Да и в целом, не стоит бахвалиться силой и упиваться ею, особенно, когда ее обеспечивает кто-то другой. История учит: сегодня у тебя сила есть, а завтра ее может и не быть. И тогда бывшему "силовику" останется только надеяться, что новый сильный окажется гуманнее.