США

Да ладно

 

Чем больше беспорядков, тем лучше! Трумп и Ко окончательно захватят власть)

 

«Моё мнение по беспорядкам в Лос-Анджелесе.

С одной стороны я поддерживаю протесты против миграционной политики Трампа, потому что это может перерасти в полноценную гражданскую войну в США, с другой — выступаю за максимально жесткое подавление протестов со стороны федеральных властей, потому что это может перерасти в полноценную гражданскую войну в США» (с)

 

сча поймал себя на мысли, что ИИ может поменять Шпили и локацию куда они ездили, но новые актуальные, в том легендарном Интервью.

 

По официальной версии, американцы удивительно удачно летали на Луну и обратно в 1969-1972 годах в рамках программы Апполон, якобы совершив 6 (!!!) успешных высад на ее поверхность. После этого программа по непонятным причинам внезапно прекратилась и в 1975 году была официально закрыта. Доставляли американцев на Луну, опять же по официальной версии, ракеты "Сатурн", которые с середины 1970-ых годов остались только в музеях. Технологии были утрачены, чертежи - потеряны (?!) или сгорели (?!).

В 21-ом веке перед НАСА была поставлена задача обеспечить "возвращение" США на Луну. Были обьявлены конкретные даты такого "возврашения", которые, однако, постоянно переносятся. В частности, не удается создать скафандры, надежно защищающие космонавтов от смертоносной солнечной радиации. То есть, в 1969 году - 56 лет тому назад - у американцев такие скафандры якобы были, а теперь, полвека спустя - их нет. Еще более серьезная причина - неудачи в разработке необходимого двигателя и ракеты. Выбранная НАСА мегаракета Starship ("Звездный корабль") от компании SpaceX, которая должна обеспечить доставку астронавтов на поверхность Луны и обратно, никак не может пройти испытания. В начале июня этого года состоялся 9-ый испытательный полет ракеты, который закончился неудачей: космический корабль потерял управление и развалился на части.

Неудачи с испытаниями Starship заставляют вновь задуматься над этим поразительным феноменом, не имеющим обьяснения: то, что 6 раз удавалось США в 1969-1972 годах, сегодня им пока никак не дается. Выходит, что технологии, которыми располагает сейчас НАСА, качественно уступают тем, которые были у США полвека назад. Возможно ли такое? НАСА ответ на этот вопрос не дает. (с)

 

И Земля плоская.

 

Это многое объясняет! )))

 

Пушков заявил о начале гражданской войны в США
С. -ПЕТЕРБУРГ, 21 июн — РИА Новости. Гражданская война в США уже началась, Штаты вступили в период латентной гражданской войны низкой интенсивности, заявил РИА Новости на ПМЭФ глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков.
https://news.mail.ru/politics/66679286/?frommail=1

 

Поговаривали - был тендер и голливудские победили насавских чисто по баблу. Просто предложили дешевле.

 

Нууу, как бэ у нас луноход тоже бороздил Луну, и это правда, но вот повторить то не получается что то..

 

Индусы в 2021 году выложили свои снимки Аполло 11 и 12 и вроде закрыли вопрос.

 

Я помню Леонов говорил, что летали амеры на Луну, он все-таки авторитетный человек, а свои провалы в космонавтики можно конечно списывать на что угодно.

 

Это был не луноход, а точилка карандашная.
У меня такая была.
И еще в библиотеке книжка - макро и микро сьемка 1972 года выпуска по моему. Но это не точно.

 

Это по тому что ты с ним лично не знаком)))
Тот еще космонавт был.

 

Считаешь, что США не были на Луне ?

 

Вообще ничего не считаю.
Но очень согласен вот с этим изречением -
"Я не считаю, братья мои, что уже полностью достиг этого. Но одно я во всяком случае делаю: оставляю позади прошлое и убыстряю шаг на пути к тому, что впереди"
Послание к Филиппийцам 3:13
Под редакцией Кулаковых.
Простыми словами - вот на хрена гадать о том было что то или не было?
Может сосредоточиться на том что есть и будет в обозримом будущем.
пс -навеяло дождливой московской погодой под Дербент КВ)

 

С этим посылом полностью согласен. Назад мы смотри через чур усердно.

 

а наши повторить луноход могут?

 

невидимая рука рынка

Из чата «роскошного историка» подкинули интересный ролик этого самого Мамдани.

Молодой политик ходит по нью-йоркским уличным шаурмячным (там это называется «халяль»), интересуется у владельцев жизнью и коммерческими успехами.

Жизнь тяжелая, а коммерческие успехи грустные, потому что лицензия на торговлю от 17 000 до 22 000 $.

Почему так дорого, ведь официальная стоимость лицензии от мэрии Нью-Йорка 400$?

Потому что владельцы шаурмячных не владеют лицензией, они её перекупают у каких-то парней.

У каких? Случайных парней (не хотят говорить, что за парни).

А сами чего не возьмете за $400?

Так очередь черт знает сколько!

Ну, то есть понимаете уровень коррупции: чиновники из мэрии сливают лицензии на уличную торговлю каким-то «случайным парням», а те перепродают с 50-кратной накруткой.

Ну, и нормально. Всех всё устраивает.

Где же зарегистрированный в США «Международный ФБК»* когда он так нужен?

*признаны в РФ кишечными паразитами

https://t.me/istrkalkglk/6231

 

Такие вопросы задаете, аж неудобно отвечать даже

 

" Наповал бьёте вопросом "

Моё мнение - лунная афера сошла на нет с появлением в 1970-х годах технической возможности точно определять, откуда идёт сигнал.

Я не спец по телеметрии, но иного объяснения придумать не могу. Может быть, и есть грамотные версии профессионалов, но у меня именно к профессионалам недоверие просто по практическому опыту. Профессионалу раз плюнуть переиначить ситуацию и подать её в нужном ему ключе - потому что с ним не поспоришь. А все профессионалы - живые люди. С живыми интересами в деньгах, да мало ли ещё в чём.

Так у нас до майдана и ополчения в незалежном Донецке специалисты-теплотехники в котельной объясняли лютую холодину в здании нашего учреждения его изношенностью и необходимостью работ по утеплению. И приводили свои строго профессиональные выкладки, что тепло они подают как положено, просто оно теряется по пути и в самом здании.

Но я-то сама инженер, и знаю, что здание ( бывший советский детсад ) строилось тоже как положено, в расчёте на нормальный теплопоток. И что газ, на котором работает котельная - при демократиях не народное достояние, а стратегический товар. За который политики рвут друг другу волосы и глотки. И что любой котельщик обязан его любыми силами экономить. Ибо это бабло, и не слабое. А ради него можно и наврать с три короба с самой профессиональной маской на честном лице.

Ну и, как всегда, я была права: минувшей зимой, при ДНР, когда мне случилось побывать в том здании - там теплынь, благодать, батареи пышут жаром, всё отлично. И здание ни при чём. Просто рулят другие люди, вот и всё.

 

Ну и, как всегда, я была права: минувшей зимой, при ДНР, когда мне случилось побывать в том здании - там теплынь, благодать, батареи пышут жаром, всё отлично. И здание ни при чём. Просто рулят другие люди, вот и всё.[/QUOTE]если газ халявный, можно и уличные сортиры отапливать бесплатно

 

Алексей Архипович - космонавт блистательный, справедливо прославленный и бесспорно героический. Но.

Но и личность он впечатляюще разносторонняя. Очень даже.

С приходом капитализма и американской валюты он - дважды Герой Советского Союза и член КПСС с 1957 года - не растерялся, и стал президентом чекового инвестиционного фонда (ЧИФ) "Альфа-капитал", инвестиционной компании "Беринг-Восток" и президентом компании "Восток-Капитал" и вообще - вице-президентом " Альфа-банка ".

А на какой валюте живёт и работает "Альфа-банк " ? Вот и всё разъяснение. И с астронавтами Леонов лично очень дружил, и младшая дочь у него в Штатах , а внуки, как пишут, в Западной Европе. Осуждать людей, что ли, за это ? Да ни в жизнь. Я с детства очень восхищалась Леоновым и его товарищами-героями, а повзрослев просто по-человечески их понимаю. С нашей великой Родиной случилась огромная беда, но можно ( и нужно ) продолжать жить, желательно - получая от врага ещё и преференции, раз уж выпал кому-то такой шанс, а дальше будет видно, кого накажет судьба, и может статься, что и врага.

Лично у Леонова жизнь сложилась так, что уж ему-то никак не пристало возникать с разоблачениями против США, ну так он этого и не делал.

 

Забросить на Луну железку - не проблема была и в прошлом веке.

А вот человека или людей - это уж пардон, совсем другой компот, как говорят немцы, или хвост уже другого кота, как говорят итальянцы.

Даже если на Луне так и валяются всякие аполлонские модули - вопрос, как они доказывают пребывание там живых людей?

А если китайцы или там индусы найдут и снимут следы - всё равно современная публика будет думать, что дело тут в цифровых технологиях и человеческом ( и политическом ) факторе , как в случае с пробиркой, которой тряс с трибуны в ООН Колин Пауэлл - и будет совершенно права.

И за это американцам не на кого пенять, кроме как на самих себя. Уж слишком много вранья и передёргиваний они себе позволяли прямо на Земле среди других народов, слишком много неприкрытых подделок и лицемерия у них . И уж слишком - а я считаю это первейшим психологическим фактором , всё объясняющим - уж слишком упёрто они выпячивают именно ту свою пресловутую " высадку на Луну " , откровенно замалчивая советские реальные первенства - и спутник, и Лайку, и Гагарина, и групповые старты, и Терешкову, и вымпел на Луне, и причаливания к Венере и многое ещё - какое тут может быть доверие?

Да и пресловутейшая " высадка в Нормандии " и делание вида, что СССР во второй мировой войне вообще сбоку-припёку примазался - это поведение афериста, подлеца и врага, а не честного партнёра и соседа.

Кому нравятся такие " партнёры " - те могут взахлёб верить, ради бога, на дворе свобода.

Путина и его слова про " уважаемых партнёров " - как наверняка тут же захотят многие - сюда приплетать не нужно. Путин не частное лицо, как юзеры форума в споре " верю - не верю ", а глава государства, у которого действительно других партнёров на планете Земля нет - и он вынужден выражаться дипломатически, что никогда не означало, что лично он "партнёрам " действительно верит.

 

Я просто видел его в бытовом общении)))
Но не будем об этом, всё таки дважды герой и памятники на родине при жизни.

 

А вот тут хотелось бы четко прояснить свою позицию - я яростный сторонник "плоской земли"!
Только в моей интерпретации это звучит так - вот на хрена нам луна если мы совершенно не освоили мировой океан?
Мы о Луне и планетах знаем больше чем о том что под боком!
Соревнование технологий не в коня получилось, я про соревнование в космосе.

 

Не будем, конечно, о Леонове, ведь его уже нет в живых. Просто помним и гордимся, а живой человек всегда неоднозначен и всегда кому-то не по нраву. Идеалов-то нет.

И бытовое общение - дело тоже крайне неоднозначное.

( У меня тоже был один замечательный знакомец, я помогала ему на нашей войне в одном очень благородном деле. Три года общались - и прекрасно общались, надо сказать. А теперь он седьмой год подряд разносит обо мне сплетни и гадости - неустанно и непрерывно, с упорством заведённого механизма , мстит за разрыв отношений после одной его идиотской шуточки, никак забыть и успокоиться не может .

И он - авторитет там, где он шлёпает своим языком. Для тех, кто его слушает. Он ведь делал благородное дело, и вполне успешно. Тут и срабатывает психологический эффект , тот же, что и с лунной аферой: авторитет не соврёт. Люди не хотят в такое верить вообще, иначе трещит по швам и шаблонам их собственный мир ).

А авторитеты , и профессионалы, и очевидцы - сплошь и рядом врут, как с горы катятся , на это есть туча чисто человеческих причин, совершенно понятных , но...

 

В прошлом столетии, в эпоху величия Советского Союза, США были единственной способной соперничать с ним державой.
Конкуренция в космосе была схваткой авторитетов.
Она была обоснована и давала плоды.

Ну а сейчас не до жиру, быть бы живу - эт точно.