Российская действительность.

А они точно прибыльные? Как показывает опыт и практика, частные предприятия приносят большую прибыль чем аналогичные госы(если, конечно, не монополии).

 

там по ссылкам все написано - птицефабрика почти ярд чистой прибыли, водочный завод меньше, но и выручка меньше

 

Купит кто-то из друзей-росдтвенников губера тогда. Конкурентов отметут от торгов по формальным признакам.

 

тут даже не сомневаюсь
там уже было про одну зам губернатора (опять же, раскопали навальные, но тут как всегда, улыбаются и машут), чего еще ожидать то

 

БРО)) Норм был Ерёмин. болел за город, но ЕГО убрали как конкурента, А ЭТОТ ТИХО КРАЛ!(((

Хуже только Толоконский, губер, в Новосибирске при нём снег не убирали, приехал и в Красноярске тоже самое сделал!

 

Усс феерический персонаж, знаком с бывшей его сына, там такая дольчевита столичная была до международных розысков

 

В моём доме жил, начало губернаторства было обнадёживающее, весь край возлагал надежды, но вот не срослось(. Мэр Ерёмин был офигенным, город прям засиял! Но Ерёмин стал слишком популярен и его снесли((

 

Ерёмин, как Ваш мэр Собянин сейчас, болел за город, набережные, инициативы типа Проспект Мира, жизнь кипела, город жил, но его убрали(( Очень жаль! Лучше был, только Пимашков!!!

 

Сейчас мусорная реформа((((((((((((((( и это ужас((

 

Может нашего Собянина заберёте.

 

А тем временем, походу как-то так

 

все так
только гвс отключают летом не для замены труб, а для сервисного обслуживания оборудования на тэц и испытаний трубопроводов под давлением

а трубы у нас изношены на 97%
и не меняют их потому что деньги п@дят )

 

Достали этим словом 'халявные' - платёжки мы кому оплачиваем? Каждые полгода +10%. На каких дебилов это рассчитано? Благодетели.

 

Какой-то оппозиционер))

 

еще понравилось "его убрали", "его снесли"
а кто это сделал, карл?

 

Если к средней зарплате привязать, то как-то и не такие халявные, но для понимания надо быть хотя бы на 50% не дебилом.
А так в РФ машины вдвое дороже, чем в США, бензин дороже чем в штатах, средняя зарплата в 6-7 раз ниже, налоги выше.
Ну и главный успех: рост средней зарплаты с 900 долларов до 800 за 10 лет))

 

Как говорит главный предприниматель ветки "либералы", больше некому гадить в стране

 

Все! Снесли...

 

Пришли к успеху, несомненно...
Капец...втирают нам, как бедняги швейцарцы замерзают...кофе по 10 евро, причем только рьяные патриоты находят, я за 2 недели по Венеции не встретила нигде, флориан не в счёт.

 

Кофе по 10 евро можно и в Москве найти, если захотеть. В кофемании бутылка воды 0,7 - 990 рублей. При этом 10 евро в Швейцарии, это как 1 евро здесь)
В 2012 году Рейндж Ровер в исполнении Westminster купил в Мейджор за 3,8-3,9 млн руб., продукция Автоваза в топовом исполнении уже наступает на пятки тем ценам.. а друг купил бмв 530 за 1,8 млн руб.

 

Да недавно на патриках зашли с коллегой поговорить и по чашке кофе выпить, ждали полчаса, зал пустой, очередное модное заведение, принесли, когда уже пора было уходить и желание пить пропало...900 рублей, Карл за стакан бурды...в 11 году новую копейку в топе за 1.3 млн купила, сейчас даже Веста не влезает в этот бюджет ...

 

наверное я чего то не понимаю , чем дешевле ресурсы и кредиты , тем больше развитие , производство . Но наверху решили иначе . Печаль .

 

Решением экономические реалии не изменить. Хоть какие решения принимай. Хоть импортозамещение, хоть 1000 самолетов, хоть что-то еще.. все так и останется на уровне программы/бизнес-плана)

п.с. предпоследнюю мантру про коммуналку дешевую отняли у кликуш

 

Це все еще сущие гроши по сравнению с. Однако, тенденция удручающая, тут Вы правы

 

Про т.н. финансовые пузыри не слыхали?

 

Ты хоть немного в теме этих батарей?

Они НИКОГДА не окупаются. Стоят дорого, а производят мало и часто выходят из строя до того как отобьется сумма покупки.
ВСЯ эта солнечная/ветровая и прочая "зеленая" энергетика ДОТАЦИОННАЯ!

1. Они не работают без субсидий.
2. Их производство и утилизация загрязняют природу — никакой «зелёности».
3. Они не заменяют традиционную энергетику — только усложняют её.
4. Они требуют гигантских ресурсов — но дают мизерную отдачу.
5. Высокая начальная стоимость – установка требует значительных инвестиций.
6. Зависимость от погоды и времени суток – ночью и в пасмурные дни выработка падает.
7. Необходимость накопителей энергии – аккумуляторы увеличивают стоимость системы.
8. Занимаемая площадь – для промышленных масштабов нужны большие территории.
9. Утилизация панелей – содержат токсичные материалы, переработка пока дорогая.
10. Снижение эффективности со временем – деградация панелей (0,5–1% в год).

Если бы не политика и дотации — солнечные панели давно бы признали тупиковой технологией.

• Субсидии — единственная причина её существования. В США, ЕС и Китае 50–80% стоимости солнечных электростанций покрывается за счёт налоговых льгот, зелёных тарифов и прямых дотаций.
• Пример: В Германии за 20 лет вложили €500+ млрд в «Энергевенде» (переход на ВИЭ), но цены на электричество выросли в 2–3 раза, а угольные станции всё ещё работают.
• Китайские производители демпингуют, продавая панели ниже себестоимости, чтобы убить конкурентов. Но когда субсидии кончатся — рынок рухнет.
• Чтобы компенсировать перепады, нужны газовые/угольные резервные станции (как в Германии) или гигантские аккумуляторы.
• Tesla Powerwall стоит $10 000+ за дом, а промышленные накопители увеличивают стоимость энергии в 3–5 раз.
• В Калифорнии уже случались блэкауты, потому что ночью «зелёная» энергия заканчивалась.
• Чтобы заменить одну угольную ТЭС (1 ГВт), нужно 10+ км² солнечных панелей + аккумуляторы.
• Переработка очень дорогая, и чаще всего панели просто закапывают в землю (как в Африке и Индии).
• Выбросы CO₂ при производстве одной панели сопоставимы с 5–10 годами её «чистой» работы.

 

И ещё немножечко, надо спасать народное достояние. Любой ценой.

"Газпром" предложил индексировать тарифы на газ для промышленности дважды в год (в I и IV кварталах). Сейчас идею обсуждают Минэнерго, Минэкономразвития и ФАС, но решение пока не принято. В частности, обсуждается индексация до 10% за раз, но точные цифры не определены. Очевидно, что удорожание газа ударит по энергетике, металлургии, химии и другим отраслям. Повышение тарифов также может повлиять на цены конечной продукции.
Если внутренние цены будут расти, "Газпром" сможет активнее переориентироваться на внешние рынки. Бизнес столкнется с новыми издержками, что может снизить конкурентоспособность. Если инициатива будет одобрена, российские промпредприятия ждет серьезный рост затрат"(с)