США

я посмотрел видео и прокомментировал. ты пытаешься также этим видео аргументировать. не более и не менее. только ты говоришь о том, что это по всей стране и тд.

 

Это дискуссионно, однако вопрос был про теслу. Где там гос инвестиции вначале и в середине жизни этой компании ? Просто достаточно громкое заявление аля Маск пилит бюджет. Хотелось бы увидеть какие то конкретные факты, если они есть.
У нас вот емобили были да, с гос вливанием, однако без результата

 

Нашу грохнули в 91м, та что есть пробивается как сорная трава в асфальте.
И вот теперь настал черед и их

 

И куда им оттуда теперь? В Китай?

 

Если наши рушили свое, ложась под запад, то под кого теперь ложится сам запад?

 

в юк все отлично

стипендия для будущего phd 24к фунтов в год
реактивы/оборудование бесплатно и неограниченно
за ошибочные гипотезы хвалят, а не штрафуют
русских любят, уважают и ждут

 

А тем временем, это еще не все…


Трамп против Калифорнии. Разгорается противостояние федерального центра с самым большим американским штатом - причём сразу на многих фронтах. Недавно республиканцы не дали Калифорнии запретить продажи авто с ДВС после 2035 года. Зелёную повестку откатывают назад.

Теперь недовольство Белого дома вызвало и участие трансгендеров в женском спорте, которые побеждают во всех школьных соревнованиях Калифорнии. В ответ штат может лишиться любых образовательных и научных грантов из Вашингтона. На кону бюджеты в миллиарды долларов ежегодно. Стэнфорд и Беркли окажутся в том же кризисе, который уже затянул Гарвард.

В ответ губернатор Калифорнии Ньюсом грозится перестать платить налоги в федеральный бюджет. Однако у него сейчас в штате не та ситуация, чтобы пытаться с позиции силы бодаться с Трампом. В бюджете Калифорнии дыра размером минимум в 20-30 миллиардов долларов.

Крупные компании сворачивают бизнес в штате и переезжают в Техас. Вскоре Калифорния может лишиться последних НПЗ после ухода Chevron и превратиться в полностью зависимый от импорта энергоносителей штат. Средний класс тоже массово уезжает, его место занимают мигранты.

Настоящим побоищем на днях закончились миграционные рейды в Лос-Анджелесе. Местные власти отказались помогать федералам искать нелегалов. Это тоже усугубляет конфликт с Трампом. Всего же Калифорния ежегодно получает субсидии на 150 миллиардов долларов. Без них и Лос-Анджелес после пожаров не восстановить, и обещанные железные дороги не достроить. Упадок же Калифорнии без федеральной помощи резко ускорится, что в целом устраивает команду Трампа.

 

Британцкие учоные сами не справляюццо уже?

 

Ну там же не так топорно как у нас делается. Субсидии + закрытие рынка через пошлины. Ну и финансирование НИОКРа гос. деньгами.

 

Что за госвливания? Можно уточнить? Или ты про 1€, за который продали всё государству?

 

что за боевик они там снимают?!

https://t.me/SergeyKolyasnikov/69392

 

Возможно это новый блокбастер "Неудеупауртиуруемые" снимают.

 

Нет, здесь это реально про нравится. Конечно же если можно на этом поживиться,то найдутся те кто совместит приятное с полезным

 

Нет, здесь это реально про нравится. Конечно же если можно на этом поживиться,то найдутся те кто совместит приятное с полезным

Народ бунтуетс) не кино

 

Ты как к этому относишься? Кого поддерживаешь?

 

А тем временем, какая интересная у людей политическая жизнь!


Илон Маск и глава Минфина США Скотт Бессент в апреле подрались в Белом доме. Об этом сообщила The Washington Post со ссылкой на бывшего главного политстратега Дональда Трампа Стивена Бэннона.

 

Вообще пофиг

 

Вот данные о динамике федерального бюджета на гражданскую науку в России за последние годы, с учетом ключевых моментов:

**Основные тренды*

1. **До 2018 год * Умеренный рост. Наука не была приоритетом.
2. **2018-2019 годы (Старт нацпроекта "Наука")* Начало **значительного роста**. Нацпроект "Наука" (рассчитан до 2024 года) стал главным драйвером.
3. **2020-2021 годы* Продолжение **бурного роста**, выполнение планов нацпроекта.
4. **2022 год* Рост продолжился, но темпы замедлились из-за общей экономической ситуации. Часть средств была перенаправлена на прикладные исследования в условиях санкций.
5. **2023-2024 годы* Рост продолжился, но более **умеренными темпами**. Акцент на прикладные исследования, импортозамещение и оборонно-промышленный комплекс (ОПК).

**Динамика расходов (Гражданская наука, ФАНО/Минобрнауки, млрд руб.)*

| Год | Расходы (млрд руб.) | Рост к предыдущему году (%) | Примечания |
| :-------- | :------------------ | :-------------------------- | :------------------------------------------------------------------------- |
| **2015** | ~300 | - | Низкая база |
| **2016** | ~330 | +10% | |
| **2017** | ~350 | +6% | |
| **2018** | ~404 | +15% | **Старт нацпроекта "Наука"** |
| **2019** | ~507 | +25% | Активное финансирование нацпроекта |
| **2020** | ~650 | +28%. | Пик роста по нацпроекту |
| **2021** | ~789 | +21% | Продолжение роста, создание НОЦ, генетических центров |
| **2022** | ~880 | +11% | Замедление роста, переориентация части средств |
| **2023** | ~1020 | +16% | Умеренный рост, акцент на прикладные задачи, импортозамещение |
| **2024** | ~1250 | +22% | Плановый рост |

 

Класс. Только не понятно откуда цифры.


"Плановый объем бюджетных расходов на 2024–2026 годы предусматривает их постепенное сокращение. Так, предполагается, что в 2024 году ассигнования на гражданскую науку составят 2,68% расходов федерального бюджета, в 2025 году — 2,34%, в 2026 году — 2%. Ранее эксперты ИСИЭЗ предупреждали, что такая ситуация может привести к снижению конкурентоспособности гражданской науки и сокращению ее вклада в решение приоритетных государственных задач. Впрочем, власти рассчитывают на увеличение доли частных инвестиций в науку. Как отмечали в Минобрнауки, если в 2024 году планируемая доля внебюджетных средств должна составить 36%, а бюджетных — 64%, то к 2030 году вклад бизнеса в науку предполагается довести до 43%, а к 2035 году — до 50%."(С)
https://www.kommersant.ru/doc/6819824?ysclid=mboreugjvo190189983

 

Откуда дровишки то? Там не было ничего из этого сделано. До этого просто не дошло. Там на коленке фактически были сделаны выставочные образцы, двигатель вообще заменили на серийный, ибо РЛД сделать было нельзя. Это вообще была пиар компания к предвыборной для Прохорова. Меня приглашали поучавствовать в разработке двигателя, я отказался, ибо понимал, что это работать не будет.

 

Ну ты спросил, я погуглил и нашел. Ты же знаешь выражение "деньги освоены", вот возможно тут так и было. с предвыборной кампанией это могло быть и никак не связано. но это неточно

 

Его делали Онэксим и Яровит Моторс, государство тут за уши притянуто. Не убедил, извини.

 

как и ты не убедил, что государство никак не поучаствовало. там даже цифры названы.

 

Там это где?

 

в одной статейке )
когда источник сомнительный, его скромно замалчивают

 

Я потому и уточнил))

 

В гугле легко ищется. ровно там я и нашел.

 

под индусов , но они проблемные , за что не берутся , везде провал .