Школа Летово - какие мысли?

там что то было насчет запрета на поступление в Гарвард иностранцам
администрации зарамсили

 

Там всё сильно херовее. Не только поступление, а и обучение, уже учившихся. Не продлевают студенческую визу, нужно переводится в другой ВУЗ. А в другом ВУЗе могут не дать стипендию. Реальная история старшего брата подруги моей дочери.

 

Ну их можно понять , наверное
Какой нить ганс или джон всю жизнь платил нОлоге а стипендию дают Насте или Саше …

Какого спрашивается то?

 

Как сейчас называют не знаю. Сколько лет уже прошло… время бежит страшно конечно(((
Толковый не только был, но и есть.
Но это не для Летовских)

 

Осилю, но зачем и что это даст мне в жизни не пойму.
Как я стану от этого выше, быстрее, сильнее?
Как умение решить или неумение относится к теме топика?))))

 

это тебе все уже дало в жизни, и это так и должно быть
а кому-то не дало, потому только это и осталось....

 

Дим, ну не все конечно.
Пока тарги 911 нет и дачи)
Видимо потому что не призер чего-то там

 

ты пока пробеги сократи раз в 100 в год, тогда и понадобится)
всему свое время)

 

Кони слили третий матч. Всю игру вели, под конец обидно слили, притом что у Зенита Швед травмировался в середине игры и больше не выходил. Воронцевича вообще не держал никто, 5 из 5 трехочковых. Ну и Аврамовича в конце конечно зря выпустили, не смог он Фрейзера удержать.

 

блин)
ладно)
не буду ничего писать)
надо тебе подразобраться в теме, кто зачем и почему выходит и кого нет и на что это влияет)

 

я как акын, что увидел, то и написал. )) вроде все ровно. Швед красавец, дирижировал игрой, но травмировался. Джекиля пол игры держал Жбанов (16 см разницы) - а на него почему-то не играли почти.

короче, тренер всю игру зафакапил неправильными заменами и инструкциями.

 

смотри нба, сейчас все в отличном качестве в любое время!
не трать время на втб, это правда не стоит того(((
как бы это грустно не звучало
Оклахому посмотри в первую очередь

 

Дима выше все корректно написал.
Комментировать не буду. Давай лучше по теме)

 

По теме ты задачку не решил, с буйным PhD не зарамсил, что тут обсуждать то. ))

 

спасибо, посмотрю.

 

Ты, видимо, буйных не встречал, раз хамство и невежество так воспринимаешь.
На задаче не вижу смысла акцентироваться. Время, потраченное для меня, в пустую.

Надо поработать в этом направлении)

 

Можешь посмотреть кстати последний матч с денвером, можно хайлайты, там без интриги, и кто держал йоктча)

 

Для занятий физкультурой тебе тоже особое разрешение требуется?))
Пока ты художественно насвистывал про "можешь" в тырнете появились решения от жюри по всем задачам матрегаты, в тч и о двух углах.
Один представитель имбецилклуба уже здесь показал хорошую идею с равными площадями.
Актуальная задача для 7кл сегодня уже другая

 

По Летово в турнирной таблице разобрался в иллюзиях об их геометрических "успехах"?))
Пс
Красивая идея с площадями. Хорошее решение, такое же, как одно из двух представленных жюри на всеобщее обозрение))
Есть неустранимый недостаток твоего варианта, тк нет корректного доказательства утверждения:
угол ENF больше угла FNM.
Моё решение через построение биссектрисы существенно отличается от 2х вариантов решения жюри.
Могут ли так решить ученики 7кл?
Ответ 2х преподавателей математики из фмш2007 и 179: могут.

 

Эту задачу наверное можно решить. Пугает, что авторы не знают, как выглядит ромашка

 

не гони, корректно все у меня.

 

ты теперь его предводитель?)) заметил, что там мало твоих последователей, нет?!))

печально конечно, когда в жизни нечем гордиться, кроме задачек решенных.....

 

получают в голову, но тебе это не понять, для тебя комментарий в тырнете является весомым, печаль....

 

в ромашке 42 (7 умножить на 6) равносторонних маленьких треугольника (предположим, что длина стороны равна 1 для простоты). половина это 21 или 42/2. длина стороны большого желтого, а он тоже равносторонний, (по твоей любимой теореме Пифагора )) ) = sqrt(43/2). 43>42, поэтому площадь желтого больше половины ромашки слегонца.

 

так это у вас рамсы с PhD. я то причем. наблюдаю просто.

 

так и стой, а то может прилететь случайно))))
у меня нет ни с кем рамсов, я лишь справедливость предпочитаю, так то тебя он имбецилом назвал буквально недавно, а ты задачки решаешь))

 

я же не для него решаю. ну и первую задачу я решил намного более элегантным способом. у него леммы всякие и прочее. у меня в два приема - и в дамках. утер нос зазнайке от имени всех членов бмв клуба. ))

 

как нет, он тебя интеллектуальным инвалидом обзывает с одной извилиной, ты в ответ его - нищебродом. рамсите каждый о своем, у кого что есть, у него математический ум, у тебя - бабки. ))

 

знаешь как Кая твоя проблема, ты придаешь много значения "бабкам", а это всего лишь уровень свободы, и когда ты не думаешь об этом, то достигаешь каких то целей, а к ним прилагаются плюшки в виде свободы

но завтра можно их все потерять, тоже не стоит морщится и возводить в невозможную степень))

а гордится просто решением задачек, ну такое, как впрочем и достатком, тоже херня)))

 

ну гордится бабками более логично (неприятно это признавать, но я за правду). если чел хотя бы их сам заработал или украл, а не унаследовал. т.е. поставил цель, вылезти из нищеты - и добился. молодец. ))

а умением решать задачки - глупо, тут согласен. это кому сколько мать природа отвалила, заслуги самого человека нет почти (это все равно что гордится, что у тебя рост 2 метра или голубые глаза). могут натаскать немного, но если не дано - то не дано. того же PhD, натаскивали два года в ФМШ 18, а элегантно решать так и не научился, все через brute force как говорят амеры. )) что сделал в науке - этим можно гордиться, сколько статей и т.д., уважение коллег, признание, премии всякие (лучше международное признание, конечно же, у нас как-то все не очень это объективно порой).