Демография и нацпроект "Семья"

Имхо просто неуважение к мужу и все! Надо что упрашивать жену разрешить зачать ребенка?

 

да вообще, считаю, что офигели с этими правами

 

И? это значит что не нужно договариваться об этом? ткнул и заделал ребенка чтоли? да тебе батенька в госдуму надо, там такими способами пытаются бороться с демографическим кризисом

 

Ну как бы это ее тело

 

откуда такой вывод ?

 

Дарсен так не считает, она обещала детей до свадьбы, дарсен откровенно работал над процессом, не догадываясь о том, что это нужно обсуждать со второй половиной.
Думаю, что бабе его невероятно повезло, что они расстались, так бы дарсен и в остальном ее уничтожал, может быть даже бил бы.

 

Пораскинь мозгами - ребенок это так, сунул и родила? или все таки ответственность, воспитание, родительство и тд? Участвуют оба в этом процессе или твоя роль только сунуть?

 

Откуда столько ненависти к женщинам ? Ты гей ?

 

Ладно, продолжай думать над ответом, а я поехал по делам.
Такое ощущение, что думаете вы коллегиально .

 

Я? Гей? нет конечно. а почему тебя эта тема так волнует? ты гей?
Я из твоих слов делаю выводы. И ненависти к женщинам у меня нет. Она как раз есть у тебя, раз ты с мнением своей женщины считаться не хочешь.

 

кто мы? у тебя двоится в глазах?
думать над ответом

 

Оправдываться - лоховство

 

тебе сколько лет? (с)
ты задал вопрос, я на него ответил. тебе стыдно ответить на вопрос почему тебя так эта тема волнует?

 

тело то ее, а принадлежит жена - мужу !) где брать новых юнитов-налогоплательщиков?

 

а я вот тебе не верю - можешь доказать, что ты не гей ?
Судя по твоим словам "баба" и "тыкать" - у тебя жуткие комплексы по отношению к женщинам.
Делаю вывод, что ты предпочитаешь себе подобных - мужчин, видимо, с ними ты более ласков и уважителен.
,

 

дарсен, ты реально поехал уже
тебя так волнует эта тема? делать вывод что ты заднеприводной? докажешь обратное?
пс: это же ты к своей женщине относишься так, что используешь ее как вещь, и пытаешься при этом обвинить меня в том, что я использую слова "баба" и "тыкать". так я использую их исходя из того, что вижу от тебя.

 

западло с тобой общаться

 

не общайся

 

боже упаси...кука-ре-ку

 

ты петух?

 

Интересно, как это будет происходить?

"Репродуктивное здоровье детей начнут проверять уже в 6 лет, а затем каждый год, начиная с 13 лет — Минздрав
Нововведения вступают в силу уже 1 сентября 2025 года" (с)

 

Мда, слов нет конечно ) так топорно это все выглядит.

"Демограф Алексей Ракша внесен Минюстом в реестр иноагентов. Ранее он заявлял, что «рождаемость в России упала до минимума с конца 18 века»."(С)

 

Куда мы несемся.
Мрак

 

https://topwar.ru/page,1,2,265033-v...i-iz-za-rekordnogo-padenija-rozhdaemosti.html

все. тему можно закрывать

 

Помимо падения рождаемости через данные по смертям можно потери косвенно получить. А это нежелательно.

 

Запретить, засекретить, заткнуть, обвинить во всем проклятый запад. Дальше видно будет по ситуации, разрулить как нибудь. Главное в моменте, чтоб сверху не дали по башке, никаких инициатив. Вот и весь подход к решению проблем.

 

не ну обсуждают
https://www.fontanka.ru/2025/05/30/75523703/

 

«Что дальше» о том, что рождаемость нельзя повысить под социальным давлением:
Попытки государства бороться за повышение рождаемости неизбежно проходят путь от рационального стимулирования к символическим и даже гротескным жестам. Когда демография становится идеологическим фронтом, на него начинают мобилизовывать всё — от мультфильмов до богословских тезисов.

Но как показывает история, социальное давление, завуалированное под моральную проповедь, редко рождает жизнь. Там, где государство вторгается в интимное пространство как пропагандист, а не как защитник, оно обречено провалиться — слишком много в вопросе рождения детей зависит от ощущения будущего, а не от образа «правильной семьи» на экране.

Народная культура — и особенно сказочная традиция — никогда не была идеалистичной школой нравов. Русские сказки часто представляли антигероев: Иванушку-дурачка, Бабу-Ягу, Василису, выходящую за границы гендерной покорности. Сюжеты нередко строились вокруг обманов, побегов, шутовства и хитрости — не семейных идиллий. Тот же Иван нередко живёт с родителями, но в сюжете он всегда уходит — из дома, из семьи, в неизвестность. Его взросление — это не путь к семейному очагу, а к личному подвигу. «Колобок», покинувший бабушку с дедушкой, и вовсе заканчивает трагически. Семья там — лишь пролог, а не цель. Иначе говоря, традиционные ценности — это не про совет мультипликационного духовника, а про многообразие форм человеческого выбора, записанное в устной культуре.

Советская мультипликация — да, воспитывала, но и не скрывала одиночество как часть жизни. Вспомним «Ежика в тумане», «Козлёнка, который умел считать до десяти», «Чебурашку» с его вечным непризнанием. Они были скорее утешением, чем инструкцией. А «Симпсоны», несмотря на привязанность персонажей друг к другу, существуют в пространстве гиперболы и иронии. Гармония там не в ценностях, а в способности смеяться над собой. Рождаемость не растёт от наличия мамы, папы и троих детей в заставке — она рождается там, где человек видит устойчивый горизонт жизни. И если государство не может этого предложить — ни сказка, ни архиерей не спасут."(С)

 

Я в шоке, что кто-то защищает одного новоиспечённого иноагента-демографа.

Человек ходил (регулярно) по каналам иноагентов рассказывать о потерях ВС РФ, топил за фиктивные браки и нелегальную миграцию, кричал про нетвойне (не только в 22, но и в 24 году), жалел хохлов, распространял сведения противника...

Человек буквально идеально выполнил требования иноагентства, я бы сказал, перевыполнил. Откровенный враг.

Но так, как он типа учёный типа в тусовочке – я вижу его защиту в казалось бы вполне русской национальной провоенной телеге...

Вы там совсем уже?
===
Я знаю, вы любите когда я пишу противоречивые тезисы.

Сегодня сформулировал важную мысль по демографии, которая совсем не очевидна.

Если мы хотим увеличить СКР нам нельзя... Слушать многодетных.

Дело в том, что те, кто уже сегодня стал многодетным – сделали свой выбор сами. Их не нужно мотивировать, у них мотивация была, они уже стали таковыми.

Тогда как те, у кого 0-2 детей от этого выбора... Отказались. И нам нужно узнать причину и работать с ВОЗРАЖЕНИЯМИ.

Приведу пример. Многодетные, в массе своей, просят скорее дополнительные льготы, отпуска, соцподдержку. Люди у которых 1-2 ребенка или вовсе нет детей – просят жилье и деньги (в идеале – "зарплату домохозяйки", позволяющую матери не работать, сидеть с детьми и при этом тратить деньги на себя в том числе)

Если ввести льготы для многодетных – их жизнь станет легче, но критически больше детей они не родят.

Если решить проблему малодетных – они будут готовы рожать больше и становится многодетными.

При этом чаще всего при обсуждении вопросов демографии пытаются узнать, чего не хватает многодетным.

Тут пример как с армией – нам нужно больше людей на контракт. Вариантов два – увеличить выплаты и льготы всем, кто подпишет контракт с завтрашнего дня или улучшить условия тех, кто уже воюет. Какое из этих действий приведет к увеличению количества подписавших контракт?

Хотите увеличить СКР и исправить демографию – слушайте и воздействуйте на тех, кто отказался много рожать, а не тех, кто принял это решение и без вашего участия.
(С)

 

Сразу видно (с), что самого Ракшу ты не читала. Просто затыкают рот, как и стало принято. Ибо проблема критическая и решения обычными патриотическими лозунгами нет. А слушать учёных не хотят. Всякую херню по типу запрета абортов и 100 тыщ школьницам выдают за способы решения проблем.