Вы верите в Бога? Часть 3

Да он такой же однобокий как сам Алексей.
Просто тупо против. И ниипет.

прости Господи

 

Мы о том, что это самоназвание согласно Евангелиям. Если бы выше было Агнец, то возник бы вопрос, реально ли мы думаем, что он баран, в такой логике.

 

Но Кирыч- то так понимает. Было бы агнец, он бы считал что Иисус баран

 

таки я еще раз повторю - нз полон внутренних противоречий. сын человеческий - это не то, что вы подумали. ...ну разумеется не то, иначе вся концепция рухнет. церковь что угодно придумает, соврёт, неправильно переведёт, предвзято интерпретирует, лишь бы паства не разбежалась.
ты рассчитывала, что я переверну представление о христианстве парой цитат? я лишь указываю, что доктрина буквально вымучена, так как большинство догматов алогичны и противоречивы.

 

прекрасно, ещё одно подтверждение отсутствия связи между томами.

 

Да кому как не мне знать насколько она вымучена?
В Ветхом Завете просто меньше так хорошо разбирающихся)

 

Какими томами? Евангелиями?

 

Слушай, ты здесь начал умничать невпопад. Тебя почти 10 страниц как щенка тыкали носом в твою чушь. Я даже трогать тебя не стал, ибо испанский стыд был. Невпопад лепил термины, с изменчивостью мозга вообще не разобрался, на которую я хотел тебя пнуть маленьким мозгом Эйнштейна. Но тебя жалко было. Промолчал.

Потом ты угадал, с тем, что развитию подлежат только имеющиеся навыки. Я даже тебе лайк за это поставил. Думаю, поддержу. Ибо ты начал что-то читать, просто пока не понял, но на правильном пути. Ищешь.

Щас ты решил в меня харкнуть. Давай разберись. Я вообще Его не упоминал. Я ответил тому, кто Его упомянул и предложил обсудить любую Его мысль.
Ты мысль Его не предложил, обсудить тебе нечего, но плюнул в меня и в Него.
Уходишь обратно в юродивые. Теперь безвозвратно. Вас тут рать.
Талиту не трогаю. Баба. Пусть трындит.

 

а в какой логике надо думать? он назвал себя сыном человеческим, - спаситель однозначно. так? так или иначе, родила его мариам, почему он не может считать себя человеком?

 

Вряд ли однобокий, скорее в тренде. А Алексей по доброте душевной, повелся. Мол вот она правда. Ух их всех. Их двоих, пожалуй, объединяет только одно - обида. Страшная вещь. Сжирает изнутри. На Невзорова, к слову, без слез не взглянешь, как высох и позеленел.

 

засыпаешь что ль? вз и нз

 

тотальное отрицание слепое и беспощадное. Такое же страшное как и тотальное слепое принятие.

 

Так он никогда пухлым и не был.

 

Кони, люди… Не нервничай так, когда-нибудь поймешь о чем речь. Перерастешь неофитство и злобу, и обязательно поймешь

 

Сплю
Ааа. Так на то они и разные.
В Новом Завете много противоречий относительно природы Христа, но Троица тяжело шла у отцов.
Веков пять мозговали.

 

Не поймет
Это ж беспричинное неприятие.

 

Отчего сразу пухлым? Розовощекий крепкий молодец. Был

 

Оставайся с нами здесь
Будешь нашим королем

Алексей щас испугается, что на его титул посягают и прикажет убить всех младенцев оппозиционеров с до двух лет регистрацией на БК

 

Лет 30 назад)) И мы все тогда такие были))

 

Ну, емнип, то для православных Христос и совершенный человек, на все проценты. Так себя и называл.

 

Я слишком необразован находиться здесь

 

их не меньше, просто они не занимаются миссионерством, и знания свои практически не выносят за пределы иврита. в русском варианте 10-кратное искажение, и всё равно не добились соответствия.

 

Да не, лет 10 назад. Как с попАми воевать начал.

 

Да какое соответствие то тебя так парит??

ты думаешь что самоцель под ВЗ подстроиться когда-то была?
Не было.
Натянули слегка и будя. И так сошло.

непорочное зачатие, искупление первородного греха, Троица, второе пришествие.
Было что упаковывать.

 

Не прибедняйся)
Верующий?

 

если ты говоришь - для православных, тем самым подключаешь элемент веры. а там где вера, там нет ни логики, ни смысла.
он же не называет себя совершенным, просто сын человеческий. и если ты заранее не знаешь, что речь идёт о боге (а ты этого знать не можещь, так как в тексте этого нет), ты понимаешь буквально - родился от женщины, значит, сын человеческий.

 

Причина всегда есть.
Кстати, был тут в теме тред про причину причин. Интересно было. Забыл уже на чем порешали.

 

Да не имеет в виду он рождение, называя себя так. Он смерть во искупление имеет в виду.

 

Не помню чот

 

Какое неофитство?
Я атеист.
Ты опять умничать невпопад начал?