Вы верите в Бога? Часть 3

в каком месте ветхий завет пророчествует о новом и о мессии? я вижу только противоречие. не вижу никакой связи вообще. убедить себя можно в чём угодно. мне интересно, какими механизмами самоубеждения пользовался ты

 

Я признаюсь в отсутствии способности доносить до атеистов образы Книг для сынов Авраама. Я пробовал тебе объяснить. Неудачно. Сорь, есть вещи интересные чем биться об стенку головой. С уважением!

 

ты ничего не пробовал, а призвал меня поверить тебе на слово. я уже не помню тех времён, когда кому-то верил на слово.

 

А Невзоров, с лекциями на психику не давит?)

 

Да, я помню, ты веришь только доказанным научно, подтвержденным экспериментально фактам. Чтож, повторю что уже говорил, но иными словами. Наука может добросовестно применять свои универсальные методы для любых исследований текстов, антропологии, истории и проч., делать выводы, считать их окончательными, при этом отрицая воздействие иных, неизвестных науке сил. Но не наука является основанием для мировоззрения, как ты пытаешься себе внушить. Всё несколько наоборот.
Откровение либо воздействие иных, неизвестных науке сил, либо не откровение.

 

Да, интересно, а почему на восток?

 

я задал простой вопрос: какие конкретно слова из вз предопределяют нз и появление мессии? ни слова про науку и доказательства.
более того, в торе есть противоречие нз, а именно: бог утверждает, что он не сын человеческий и не войдёт в город в обличии человека. (близко к тексту). эта фраза ставит крест)) на доктрине иисуса. с точки зрения торы, он не может быть богом, так как называет себя сыном человеческим, кем он в любом случае не являлся бы, если принять историю его появления за реальность, и въехал на осле в город, чего он тоже бы не сделал, если б был богом.
вот тебе простое объяснение без науки, доказательств и демагогии.

 

Остальные "в парк"
Или на восток или в парк.

 

.

Честно, не знаю. Алтари тоже на Восток все.

 

Вот Я тоже об этом. Ещё кресты на маковках на восток ориентированы. Но где Цой и где Восток? Не понятно.

 

Ты знаешь, оказалось, что он непобедим. Я в теме про Украину (может и тут, уже не помню) предлагал не обсуждать неприятную физиономию и аморальное прошлое великого русского писателя, а выдать любое (можно рандомное) его предложение и обсудить. За три года - ни один (!) даже не вякнул и не рискнул процитировать.
Максимум что было - обсудили его продажность и аморальность.
Значит получается он Бог

 

Кирыч, ты победил. Я не могу тебе ничего доказать. Но ссылку на Тору посмотрел бы, а так, нечего комментировать.
Говорят что в Тлмуде гоев за людей не считают. ( близко к тексту)

 

Я тоже хочу почитать! Хотя скучно

 

Или бес

 

Давит и очень направлено

 

Довольно близко. Почитай текст Апрель Цоя.

 

Или бес.
Главное, что непобедим.

 

Не трать время. Книга "о вкусной и здоровой пище" значительно полезнее к прочтению.

 

я не буду это читать

 

Боюсь спросить, а тебе 16 исполнилось?
После 16 уже никто не может давить. Иммунитет должен быть. Шли всех нах.
Фигу в кармане умеешь?

 

числа 23 19
Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?

ты меня не так понял, мне нет надобности побеждать верующего, это как конфеты у детей отнимать. у меня к тебе был вопрос чисто теологический. ну нет, так нет.

 

А вот зря. Я только в этом году и из этой книги узнал, что яичницу надо начинать жарить на холодной сковороде и солить не яйца сверху, а масло снизу.
Чуть с ума не сошел от результата))

 

При чем тут 16, ты не можешь определить давят на тебя или нет? Вроде это понятно

 

Могу конечно. Мне просто пофигу на всех давильщиков.

 

Я рукожоп, меня ничего не спасет

 

Думаю у нас с Писсиным спора нет, скорее дискуссия о деталях.
Что же до левой повестки с педерастами и прочими обиженными, то это тривиальная политтехнология по привлечению дополнительного электората, вряд ли тут есть конспирология. Ну а инстинкты не победить, как большинство мужиков вожделенно смотрело на женщин, так и будет смотреть.

 

С влечением у полов все ок, если нет препятствий социальных, финансовых, пр. Современный человек ленив, если препятствие, то ну это все...

 

А и не войдёт в город в обличии человека?

 

достаточно одной таблэтки(с)

 

То есть это ты уже сам придумал?