Вы верите в Бога? Часть 3

Первое, если тебе показалось что иудаизм не противоречив, это ошибка. Мудрость сама по себе противоречива, и на каждый случай не распишешь инструкций. Второй пункт, на мой взгляд, ключевой! Отличая школа, залог успеха. Несомненно. Но успеха, как ты верно заметил, в этом мире, конечном. По сути, получается что, это не совсем религия а инструкция для жизни на земле.

Что касается рабства. Мы все всегда зависим от внешних обстоятельств и обязательств. Свобода у человека только одна - не грешить. Остальное либеральная чушь.

 

Я думаю для рационального обмена сейчас придумали денежные знаки и поклоняются деньгам. Очень рациональный обмен. Ты им свое время, свою энергию и смекалку - они Тебе все, что Ты писала про зубы, хлеб с маслом и прочих теляток. При этом можно ничем не гнушаться в своем рационализме. Можно людей дурить, можно на детях чужих зарабатывать, можно на здоровье, можно из общего воровать, а можно и в наемники податься. Язычество?

 

я бы с удовольствием почитал о внутренних противоречиях торы. лично я таких не заметил, а я внимательный читатель. для православного тора - это почти пятикнижие. для выявления противоречий разницей можно пренебречь

 

Да, в том то и дело что в иудаизме и христианстве это практически одинаковый текст читается с разными смыслами. Это как в искусстве. Зритель воспринимает образы по-своему. Как можно атеисту объяснить что это не научная книга а Откровение, данное через пророков Господом? Ты сначала принимаешь этот смысл, контекст, а потом уже сам текст воспринимаешь. Ну, к примеру, что есть жертва в твоем понимании?
Не спеши с ответом, я до завтра вышел.

 

А к кокой соц. формации вышеперечисленное не имеет отношения? Ты знаешь такую? Я - нет.

протестанство тоже рациональное. У них дела получше чиста экономические. Думаешь случайность?
Хрен.

 

мне ли не знать, что такое жертва?! из-за того, что доисторические евреи освободились от египетского плена, я неделю не могу купить пива в магазине. ну ладно без хлеба и сладкого, но без пива...

 

Живописи было "полно" в античности( если фрески считать живописью).
А мы про 10- 12 века нашей эры.
Живописи нет вообще от Античности и от раннего Средневековья. Станковой.

Не было живописи и в Средние века. Были мозаики, были фрески капельку. 5-6-7-8-9 века почти ничего нет. Кое-что кое- где по стенам
Из гос институтов городское самоуправление и Церковь

 

Займите у соседок, не придется отдавать

 

не знаю, почему ты решила, что обсуждаем именно смену тысячилетий. речь о заметном отставании в развитии. каракули рублёва я бы в расчет не брал, а после него уже 18 век.

 

ты со мной на вы? чем заслужил?)

 

А что ты предлагаешь сравнивать? Месопотамию и Британские острова в доисторические времена?
мы ничего не знаем об этом. На среднерусской равнине люди жили первобытными общинами видимо. И жили они так долго. Несколько тысяч лет.

они были сильные духом.

 

Уважаю)

 

я исключительно об отставании. не на тысячу лет, но лет на 300 точно. и это стало заметно не сразу, а к 17 веку

 

ну да, поверил

 

Все конечно не случайно, но если смотреть в разрезе рациональности, то современное общество ужасно не рационально. Используют ресурсы планеты как будто после нас потоп будет. Какое отношение к этому имеют религии Мне трудно судить, но христианство ограждает людей от этого безобразия. С точки зрения христианства научно-технический прогресс - это строительство Вавилона. Результатом строительства является урбанизация, борьба за ресурсы и последовательное изменение всего, созданного Богом. В крайнем выражении этого процесса изменение самого человека.
Протестантизм? Да наверняка так же точно как христианство осуждает данные процессы несмотря на экономическое благополучие.
Язычество? Кмк язычеству эти процессы безразличны. Главное чтобы зуб сегодня не болел и в холодильнике что-то было. А завтра можно ещё у богов выпросить, или в крайнем случае у соседей отжать.

 

Православных с чистым четвергом. Очистимся сами сегодня и дома пыль протрем.

 

Это же исключительно вопрос технологии. Технологии создания стойких красок, технологии консервации красочного слоя, создание лаков, технологии грунтования холста...

Фактически, пока не появилось крепкой парусины, рисовать что-то долго хранящееся можно было только на доске, чем и занимались иконописцы...

 

и из этого факта появилась версия, что ранние иконописцы в реальности были простыми портретистами

 

Не пон. Их, вроде, пока не исключил никто.

 

Как и весь христианский мир.

 

Я не понимаю, что ты пишешь. Протестанты - христиане.

 

Не вопрос. Я не спорю.

 

Это какой же идиот тебе это рассказал?

 

Доброе утро!)))

1. Кирыч жертвует собой держа пост за компанию с местными жителями.
2. Кирыч жертва семитов, не продающих ему пиво в пост
3. Кирыч готовит сети и своими хитрыми вопросами пытается сделать жертву из меня.


Нет понимания без контекста.))) Примеры от имеющих надежды до откровенно бредовых, но с опорой на то, что ты писал ранее.
Как говорить о таких богословских понятиях как Жертва Авраама если смысл размыт до нуля.

Масоретский перевод сильно отличается от Септуагинты в отношении к Новому Завету. Толкователи искажали и перетолковывали многое, включая временные рамки, удаление имен и проч. Учитывай что с появлением христианства одной из основных задач иудаизма стало противостояние с ним.

 

Хм... ты устал, мой несчастный оппонент. Заметно участились орфографические... ляпы!
И назвать "каракулями" Рублева?
Сиди и хвали черный квадрат. И не вставай.

 

объясни мне выделенную фразу. какое отношение имеют переводы торы и танаха к новому завету?

 

не вдаваясь в технику письма рублёва, просто сравни с настенными картинами, фресками, мазаикой римских художников 1 века до нашей эры. за почти 1500 лет прогресса не наблюдается, скорее наоборот.

 

Не судите по своему уровню, средний балбес в поисковой строке допустит три ошибки в запросе и периметр от площади не отличит

 

.

 

Я сразу все не охвачу) китайцы высадили луноход на обратную сторону луны, потом на Марс, сейчас читаю про теломеры, очень увлекательно.