Путин:

Там не так звучит фраза. Он не бывшему пленному предложил это сделать. Не нужно вырывать из контекста.

 

А кому?
Там видео в ссылке, смотрел?

 

Вот именно, смотрел.

 

И обращаясь к пленному - и думаю, нужно выразить слова благодарности руководству Хамас …
Это кому предложение?

 

Ну, так бывает... Это как: "Смотрю в книгу..."
"Ну, а то что удалось Вам оказаться на свободе, это результат... (хороших взаимоотношений Российского руководства с ХАМАС)..., я думаю нужно выразить слова благодарности политическому руководству ХАМАС, за то что они, пошли нам на встречу... Вас освободили..."
Что и где вырвано из контекста? Кому он предлагает и перед кем извиниться?

 

Это было не предложение. Но Вы можете расценивать как считаете нужным. Если по просьбе России хамас освободил заложников, то за это их и поблагодарили. Но благодарили не заложники.

 

Я правильно понял, что человек 500 дней пробыл в плену с простреленными ногами?
Вы 2й день о чем мусолите? Какие благодарности, какие извинения? Вам точно так же на человека плевать.

 

Как там звучит фраза? Русский Вам не родной? Вы смысл сказанного, интонации передающие смысл понимаете?
Владимир Владимирович четко говорит: Вам удалось оказаться на свободе, благодаря нашим отношениям с ХАМАС. Еще он говорит, что думает, что нужно поблагодарить Хамас, за то, что они пошли на встречу, нам на встречу и Вас освободили.
Если он думает, что нужно поблагодарить и обращается с этой думой, к бывшему заложнику, это не предложение? Он кому предлагает поблагодарить?
Если бы он сказал, что мол мы благодарны, но его речь обращена к конкретному человеку.
То "не вырывайте из контекста", то "фраза не так звучит", теперь, это" не предложение". Если бы были поводы для интерпретации, можно было бы пытаться расценивать, но в обращении все определенно, можно только оценивать.
Хотел ли ВВ сказать, что-то иное, это другой вопрос, но это вряд ли. Что хотел, то и сказал. Отношения-то с ХАМАС давние дружеские и теплые...

 

По ходу этот освобожденный тоже гражданин из богоизбранных в России не жил никогда. По русски говорит с приличным акцентом. А может и гражданином стал совсем недавно, а до этого с галилом в руках вполне себе порядок в палестинах наводил.
Ну и упирать на 500 дней с простреленными ногами я бы не стал, потому как бред же. Ну взяли его с простреленными, ну за максимум пару месяцев вылечили. Или кто то думает, что он с простреленными без медпомощи выкарабкался. Да и простреленность она разная. У кого-то кости перебиты, а у кого-то слегка мягкие ткани задеты.
Ну и то что его держали столько времени, вылечили, а не прислонили сразу к стенке, говорит лиш о том, что не простой гражданин то и ХАМАС про это знал.
Кстати, а как фамилия то гражданина? Что-то я этот момент не уловил...

 

Александр Труфанов

 

Ну тора то позволяет хоть Ивановым Сидором Петровичем именоваться, что мы и видим у многих светскую и финансовую власть предержащих, даже если изначально они совсем не Ивановы были Не это ведь главное для богоизбранных... Главное кто мама и насколько выгодно.... Оно ведь не случайно чуть ли не первое что было сделано после развала союза, так это убрана национальность из паспортов.
Кстати, Ротшильд изначально вот тоже не еврейская фамилия

 

Ну ты же со знанием дела, про огнестрельные пишешь? Сам неоднократно разной тяжести испытывал?

 

Ну так напиши в чем я не прав. Желательно тоже на основе личного опыта. Переход на личности и риторические вопросы это тоже известный стиль

 

В чем переход на личность, в том что спросил, переживал ли ты сам, что-то подобное, как пулевое ранение мягких тканей?
По заложникам, не могу знать как содержали этого в Палестине, но видел не одного, если опустить некоторые подробности, один из освобожденных 4-е месяца разговаривал шепотом и спал на полу в углу на сидя, если это сном назвать можно, из-за этого вес не мог набрать 44 кг весил, при росте 176, в подвале пробыл 40+ дней, да, ссал тоже сидя, вставать и лежать не разрешали.

 

Вот я ни в коей мере не говорю что заложники это хорошо. Однако гражданин не выглядит измученным, не хромает и т.д. При этом прослеживается акцентация именно на ранении, видимых признаков которого не осталось. По мне это перебор. Ну и логичный вопрос, а вот с чего это вдруг такое внимание именно этому гражданину со стороны президента, что аж по телеку крутят. И зачем там два человека в шляпах. Явно ведь некий посыл. И явно не для государственно образующей нации России.
ЗЫ. Огнестрела не было. Бог миловал.

 

Он один был в заложниках гражданин РФ

 

Его же не вчера освободили...