Вы верите в Бога? Часть 3

До него были в Египте ага

 

Много интересного, ничего не понятно.
Если язычество социально-ориентировано, то можно и социально-ориентированный каннибализм обсудить в том же ключе.
Если христианства на Руси до 16в не было, то откуда эти старцы взялись и кто они? И кто тогда был Сергий Радонежский и кто такие Антоний и Феодосий Печерские? и так далее и далее..

 

Эти события как-то связаны думаешь?

 

Буквально не надо же понимать

я смотрю про язычество тут всем в уши надули.... какой каннибализм

кстати, о каннибализме...

 

Вопрос странно звучит. Зачем себе мозг засорять? Не надо!

Искать объяснение, как мир устроен и почему, что на сердце ложится, что в идеале видится. Мои предпочтения тебе понятны, думаю, я их в первом сообщении этой темы описал.

Не знаю я как человеку, который никому и ничему не верит, объяснять то, до чего наука не доберется никогда. Она на то и вера, что ненаучна.

 

Да, всё верно, я - атеист, и за прошедшие два или три дня это не изменилось.

В части того, в чем вижу разницу я, я её вижу в периодических и существенных измерениях текстов и обрядов в русской православной церкви, прошедших с момента принятия православия Владимиром, и предшествовавшей этому миссионерской деятельности Кирилла и Мефодия...

Про 1667 год, не смотря на репродукцию, даже не вспоминаю, т.к., с одной стороны, Никон вроде бы и с греческим источником сверился, а с другой стороны, заменил сложившиеся на Руси традиции...

 

У язычников нет заповедей, нет моральных ограничений. Если жить по принципу главенства силы, то язычество и есть культ поклонения этому принципу, выраженного в истуканах-идолах. А так-то да язычники в целом приличные люди.

 

наоборот, я их противопоставляю. торможение в руси объясняется климатом всё же. с другой стороны, киев же не в сибири, не так уж холодно. в общем не знаю, убедительной версии нет.

 

Ну да, это заметно.. зато количество холодильников добавляет

 

в какой-то момент меня заинтересовал вопрос - почему евреи заметно успешнее других национальностей.
выделил 2 особенности: 1. религия, самая логичная и непротиворечивая из аврамических. 2. хорошее образование во все времена. при этом 2 пункт может быть следствием первого.
в моём понимании, иудаизм - это религия для жизни, а не рабская установка о получении благ в загробной жизни.

 

сейчас как раз это уже не заметно). ультраортодоксы - очень странные, вся их жизнь уходит на изучение торы, не работают, не воюют, и даже часто антисионисты

 

Ну у кого идолы,а у кого и сказочно красивые статуи.
При чем здесь сила вообще?
Язычество - обмен. Ты мне жертву, я тебе зуб успокою. Ты мне жертву, я тебе жениха хорошего, ребеночка здорового, хлебца с маслицем. Теленка коровке твоей. какая сила?

обмен. Рациональный.
Не вечный непонятный рай где-то там, где никто не был. А нормальные условия жизни. Здесь. Осязаемые.


Посты не так работают думаешь?

 

Я, конечно, понимаю, что с одной гирей плыть легче, чем с двумя, но при этом не понимаю, зачем плыть даже с одной гирей?

 

Ты толкуешь как отставание в развитии просто. А было ли оно - вот вопрос. писали меньше, это да. Но уровень общества в целом, связи в нем, культурные традиции...
Если Новгород писал весь в 13 -14 веке, то Европа этим похвастаться не могла. И не только южная.

 

А живут-то они на что? За чей счет банкет?

 

Дык десятину не отменили же

вот на эти два процента и живут

 

Кстати, про жертвы в иудаизме поинтересуйтесь. И про то как и откуда пополнялась казна в Иудее. Та самая, хранившаяся в Храме Соломона.

 

я вижу отставание в науке, медицине, литературе, живописи, музыке, философии. даже в теологии отставание.

 

И найдите три отличия от казны, хранившейся за статуей главного бога в главном храме любой языческой адм. единицы.

 

я не об этом. талмуд не содержит внутренних противоречий, он логичный и последовательный, если принять доктрину. с нз такого не наблюдается, поэтому христианство крайне разобщено.

 

Живописи того периода и в Европе нет. Почти. Музыку не знаю, манускрипты с партитурами века 15 в основном
Медицина - да.
философия -не знаю

 

Содержит. Но туда не пускают людей. Специально обученные допущены. На публику это не выносят.


Я просто наблюдаю как в Италии рядовой гражданин отстранен от политики. Он ничего не понимает, не знает и не решает. И его это устраивает. вот так и Талмуд

скорее всего

 

жёны работают + государство что-то подкидывает, но крохи. в целом, это самые бедные люди в стране.

 

с чего бы? я читал талмуд. более того, тут его цитировал)

 

Нищенствующие ордена средневековой Европы в результате заимели такую силищу, что границы двигали и земли открывали... такшта...
Слуги слуг слуг

 

Ну тебе делать нечего.
И у тебя прошивка русская

а-ля "не учите меня жить, я шас сам всё"

 

Похвально! Всё верно! Меняют и тексты и обряды, и паства за этими изменениями, как овцы. А многие, как ты, и не смотрят в сторону христианства, вполне здраво оценивая эти изменения. Не хочу и не к месту тут устраивать богословские споры о старообрядцах, никонианах и как ты верно заметил наших сергианствующих современниках. Скажу так Истина не изменилась.Вся эта внутриструктурная борьба, обусловленная людскими слабостями высших церковных чинов, не меняет Учения. Читая современный синодальный перевод, и видя несоответствие текстов с Острожской Библией, к примеру, ты с легкостью найдешь токование Златоуста, или Лествичника и разберешься. Тебе, как атеисту, я в полной мере разъяснить не смогу. Ну в базе, если сравнивать с государственной судебной системой, есть куча юристов, ищущих лазейки для сиюминутных потребностей и далеко идущих карьерных планов, меняют законы, механизмы, но целей законодательной системы они изменить не могут. Это, наверное, очень грубо, но как могу. Чертей хватает, в общем, везде.

 

музыка в европе отсчитывается от хильдегарды 12в.
первым заметным философом в россии считается чаадаев.
живописи в риме полно было ещё до нашей эры.
я не говорю об архитектуре, инфраструктуре, государственных институтах.

 

не тот случай явно. эти самые мирные из мирных, им дай волю, завтра границы откроют.

 

ну а где без гирь плавают? была однажды псевдоатеистическая страна. и куда она приплыла? дело не в том, нужна ли гиря, а в том, что нет опыта - плавать без гирь.