Вы верите в Бога? Часть 3

Сомневаешься? Это просто специалистам, даже начинающим. Помимо стен сохранилось много сопутствующего. Впрочем, не имею надежды тебя убедить. Просто контраргумент.

 

Это мои размышления. Я ниче не доказываю.

 

Здесь мы можем удариться в долгую полемику о схожести роли церкви и школы в воспитании и образовании подрастающего поколения.., но давай не будем. И там и тут основная проблема в отсутствии учителей, авторитетов.

 

Это у Платона, предмет "отражение" идеи, идея->предмет. А у тебя ровно наоборот: "конкретный предмет [...] может стать абстрактной идеей".

 

Тут тоже как у Платона: предмет - отражение идеи.

 

Не согласна)

 

те строения, которые не реставрированы, не имеют ни алтаря, ни пределов, ни часовни, больше похожи на беседки. возможно, паре стен там действительно 1000 лет, остальное новодел

 

я даже не задавался такими вопросами. религия везде одинаково наё...

 

Какой ужас у тебя в голове)

 

Ну конечно нет! Есть много очкариков - исследователей, коллекционеров артефактов, можно сказать помешанных на поисках исследованиях и хранении информации. В России крохи, да, вывезли много, в библиотеки Ватикана не попасть, но было бы желание.. Все найдётся.

 

Я вот тоже считаю, что всех этих очкариков нужно ещё в детстве бить, чтобы отучались алтари в библиотеку Ватикана растаскивать с исторических мест...

 

Вам лишь бы бить, хорошо девочек не касается, хоть Талита попала в Ватикан)

 

мазки слишком широкие, обсуждать тут нечего. если верить, что эти строения простояли больше 1000 лет, почему бы не довериться пвл, где процесс крещения в красках описан?
я имею основания сомневаться, как в истинности пвл, так и в подлинности строений. причина одна, но важная - есть много культовых сооружений, построеных не по христианским канонам, а крестов до 15 века вообще не найти.

 

Ну ты прям за словом в карман не лезешь)

 

Мазки мы в ковидной теме уже обсуждали...

 

Как "тоже", если ты обратное написал?

 

мы уже всё обсудили, что ж теперь, молчать?

 

Ну блин... существующие предметы невозможны без абстрактной идеи.

 

Её там завербовали сектанты? Или по классике - родители?

 

Пусть будет социальное поведение. Не душни. Мы же про одно и тоже.

 

Это как с юристами: два юриста - три мнения.

А вообще отсылать в ютуб это конечно уровень. Примерно класс 5-й. Хотя, котиков милых поизучать самое то.

 

Ок, найди антропологов а академии наук РФ))) я не антрополог) смешной ты

 

Зачем мне что-то искать только потому что вы не в состоянии понять о чем речь?

 

Шукшин вспомнился
Срезал

 

Это обычная актерская игра. Лицедейство на башли. Потом, когда игра заканчивается, из всех всё лезет как из прыщавых подростков.

 

Современный человек отличается от несовременного преимущественно тем, что он стал гораздо тупее, менее усидчивее и беспричинно антропоцентричнее. Это кстати научно подтверждается наблюдением за уменьшением массы мозга по палате. Абсолютно инстинктивно-гормональное поведение. То, что заложено с рождения. То, что например на поверку наглядно демонстрируете вы

 

А какие предпосылки к такой тенденции? Что-то говорят эти исследователи? Где можно почитать?

 

Какой-то у тебя мрачно-пессимистический взгляд на эволюцию...

У кита мозг больше человеческого, и что? Пускает красивые фонтаны...

Мы же не массой мозга оперируем, а неокортексом, тем более, что уменьшаться объем мозга современного человека начал примерно 25 тысяч лет назад...

 

Наоборот, оптимистичный. Меньше конкуренции.

Мы оперируем прежде всего качеством, а потом количеством «извилин».