Демография и нацпроект "Семья"

Это все безусловный инстинкт переноса генома в следующее поколение. Вприсядку с гармошкой это делать или вдумчиво под шато и Данте суть от этого не меняется

 

Конечно. Правда есть исключения, но их не много в общей массе.

 

а зачем тогда административные меры, если индивид якобы и так готов жертвовать собой ради общей цели?

 

Так вот какой это свисток!

О да, я видела физиономии, вполне бы вроде и приемлемые, но безнадёжно изуродованные этакой моднявостью .

У древних и мудрых хохлов есть такое поистине снайперское выражение:

" СтрашЫдло " .

 

как ты можешь это знать, когда штрафы за второго ребёнка были огромными, а при невозможности оплатить выселяли в необжитые регионы? я лично видел семьи, живущие в землянках.

 

Я, господин профессор, даже в активном студенчестве, при всей моей широкой эрудированности, нигде не встречала объяснения этому явлению именно с точки зрения эволюционной целесообразности. А только как побочный эффект от выраженной маскулинности и брутальности ( что важно для самцов ) : дигидротестостерон хорошо влияет на рост, развитие плечевого пояса и сексуальную активность, но при этом нехорошо влияет на волосяные фолликулы.

Это всё, что мне известно.

А если Вы знаете именно эволюционное пояснение, то будет очень интересно его прочесть.

 

Кто-то готов, кто-то не очень готов.
Пока есть администрация будут и разные меры.

 

Так Я и говорю, что не многие были несогласны с такими мерами, но такие были - факт.

 

Раз делают, значит кому надо заходит

 

А между тем, очевидно, что для женщин крепкие густые волосы на голове являются критерием отбора, в отличие от мужчин. Тут эволюции похер, лысый он или косматый, а с женщинами нет. Отчего так? Если посмотреть на высших приматов, то можно заметить, что мелкий детеныш держится за шерсть матери, а та в свою очередь может свободно передвигаться на всех четырех.
Когда доисторическая женщина, спасаясь, скажем, от волков, лезла на дерево, младенец висел на ней, держась за волоса. Если волоса для этого не подходили, женщина оставалась без младенца и не передавала свои гены дальше. А если подходили, то передавала. Потому до сей поры длинные толстые густые волосы у женщины выступают одним из главных критериев привлекательности, на глубинном подсознании ассоциируясь с сохранностью ребенка. Так же подтверждением этому может служить рефлекс Робинзона у новорожденных

 

Вот не знала такого про волоса и хватательность! Думала, что рефлекс Робинсона ( не могу произносить учёного как моряка с необитаемого острова ) - наследие способности лазить по деревьям и хватать ветки. Ишь как занятно , спасибо !

 

Точно так же критерием отбора является способность женщин различать больше цветов, чем мужчины, развитое боковое зрение, внимание к мелким деталям и многозадачность.
Как там… одну ягодку беру, на другую смотрю, третью замечаю, четвертая мерещится.
А такие особенности психики, как склонность к притворству и манипулированию проливает свет на особенности социализации самок рода хомо

 

А вот про это я в курсе, а то как же !

А нет ли в эволюциологии чего про блондинок, герр Ойген? Как мы объясняемсо с точки зрения прогресса Гомо Сапиенсов ?

А то ведь мы - существенный фактор и культуры, и демографии, куда ж деваццо .

 

У тебя кстати сколько детей?

 

Це походу есть результат приспособления к существованию в условиях недостатка солнечного света. Кстати, ген блондинства рецессивный, а ген брюнетства доминантный

 

Здесь на конфе обо мне написана масса всякого бреда, которому ты раньше активно лайкал, ничуть не интересуясь моим мнением о нём и ни о чём меня не спрашивая . Можешь продолжать читать этот бред и верить ему. С чего это вдруг ты сменил вектор и утруждаешься вопросами к самому человеку вместо таскания сплетен о нём ?

Даже если ты вдруг вспомнил, что на свете есть приличия и умное поведение - я имею своё мнение о хамах и о том, как с ними обращаться. Не хворай .

 

У тебя дети есть? Тема про демографию, а не про мнения.

 

Знаю про рецессивность, знаю!

Мы тут недавно поспорили с младшим из моих Орлов. Он ( парень очень интеллектуальный и немало читавший про всякие гаплогруппы ) почему-то уверен, что натуральных блондинов с карими глазами не бывает. Я ему сто примеров и из литературы, и из жизни ( у меня первый муж - натуральнейший пшеничный блондин со светло-карими глазами, и Главный Орёл - то же самое ( плюс ещё и кудрявый ...был когда-то - да в том-то и фокус, что это фиг подтвердишь, ибо он для удобства стрижётся налысо, а оттенок волос у него после тридцати лет пепельный ) - но противный мальчишка спорит и говорит, что такая блондинистость - типа детской болезни, и быстро уходит по мере взросления.

А я наоборот - вижу в этом другой фактор!

Что рецессивные гены блондинства могут устоять в сочетании с геном кареглазости - тоже доминантным !

Я видала всяких блондинов , я ведь их предпочитаю из всех , такой у меня вкус. И всегда обращаю внимание. И на блондинок тоже. Кареглазые среди них есть ! И это даёт мне надежду на то, что мы как вид не вымрем, подобно мамонтам , а то я - честно! - читала когда-то прогноз, что натуральным блондинам осталось недолго.

А вот нефиг. Не дождуццо.

 

Дети есть? Тема о демографии

 

Ты по-русски понимаешь ? Пиши про демографию, тебе никто не мешает.

 

сколько детей рождено для "не вымрем"?

 

Демография сейчас в опасности. Войны как-никак.
Но я верю в человечество. Оно , как зараза, неистребимо.

 

У кого ?

 

твая руски панимать? эта тема пра демография, а не про твой придумать сказка

 

у тебя

 

что-то ржу

 

сколько детей ты родила? понятно пишу или перевести на другой язык, который тебе ближе?

 

не смешно

 

Моя личная демография не существенна для всей планеты. А по теме могу сказать только, что все нынешние известные мне депутатские инициативы касательно улучшения рождаемости - фуфло .

 

Некорректный вопрос. Не имеющий в моих глазах фактора обязательности ответа.