Демография и нацпроект "Семья"

да нет, конечно. там о другом совсем статья. если кратко, женщина хочет меньшее кол-во детей, чем мужчина. потому что когда много детей - у нее идет под откос карьера и она становится более зависимой от мужчины, при разводе уровень жизни и ее и детей идет резко вниз - нахер такое нужно современной женщине. но, если мужик может credibly commit финансы, время, и ментальные ресурсы (мозг жена ему будет выедать ), то она может и родит еще одног-двух.

проблема - мужикам (особенно всяким итальяшкам) веры нет, обрюхатят и сбегут. поэтому больше рожают в странах, где можно вот это вот обещание участвовать в семейной жизни как-то оформить, что и приводит нас к странам, где мужиков ошкуривают при разводе, поэтому он сидит под каблуком мирно, ну а жена, зная это, скидывает на него всю домашнюю работу, зная, что если он рыпнется - останется без штанов. отсюда ложная корреляция между рождаемостью и тем как мужики пашут дома.

а пузырик как обычно накинул какую-то левую кликбейтную статью от нашего репортеришки, который вообще ничего там не понял.

 

если кратко, то что женщины, что мужчины, готовы рожать только в путь, если позволяют жилплощадь и ресурсы,
но что с этим делать ни демографы, ни политики не предлагают

 

так цель же не выделить, а освоить

 

как что - защитить женщин. больше комфорта - меньше риска упасть в нищету при разводе. больше деток.

п.с. у самой у нее детей нет, кстати.

 

а что говорит?

так риски разные

 

классика, самые лучшие специалисты, они как раз такие

 

тут еще удачное совпадение мировоззрений у людей, как ни крути, и здорово, что все так

но вот если представить сейчас условных петю и машу, вчерашних выпускников вуза без родителей с конфы, то что должно мотивировать их рожать?
ума не приложу

 

не только в путь, а двух-трех, почему бы нет. третьего часто рожают, когда первые два одного пола, и одному из родителей хочется другого, чтобы почувствовать отцовство/материнство по-другому. четырех и больше - это уже отклонения, что-то в голове у людей.

 

обычно рожают одного двух от нормальных мужиков, думают - можно под каблук загонять. мужик соскакивает, ему такие загоны не к чему. поэтому потом ищут оленей, кто сможет этих двух прокормить, ну и чтобы покрепче привязать, от них еще парочку рожают. поэтому и получается 4.

 

Суджик, статья от демографа признанного, а ты как всегда подпрыгиваешь чтоб хоть как то заметным быть )

 

Это от Ракши)

 

Или наоборот..

 

"Венгрия отменяет подоходный налог для матерей. С 2026 года женщины с одним ребёнком не будут платить налог до 30 лет, а мамы двоих и более детей — пожизненно.
Премьер Виктор Орбан заявил, что страна строит первую в мире экономику, ориентированную на семью, и проводит крупнейшее налоговое сокращение в Европе. Он подчеркнул, что материнство не должно ставить женщин в худшее финансовое положение." (с)

 

я как всегда прочитал оригинал и дал корректные выводы из статьи. без накидываний. статья скучная, понимаю, народ читать не будет, если какую-нибудь чушь не написать в ее обзоре в популярной прессе.

 

100% у нас тренд, что вот я красивая-макс на пару лет, а он должен, далее он с другой-она с ребенком, а тк она дура, то и ребенок травмированный и так все время

 

и сравним с предложениями наших:

Депутат Тарусы Евгений Руденко призвал россиянок чаще надевать мини-юбки, чтобы повысить демографию в стране.

 

он дурачок?))) не всем можно мини)

 

норма, она определяется большинством. сейчас на западе она как тебе выше пузырек накинул - от 1.2 до 1.7. поэтому 4 - это отклонение, как не крути, а не наоборот.

анекдот в тему:

Дорогая будь осторожна, по радио передали что какой то один псих едет по встречке.
- Один???? Да их тут сотни!!!

 

То есть ты видишь прорыв в демографии через разрушение института семьи?

 

Только что прочитал, забавно, она (автор статьи) как раз о страхе оказаться в нищете и пишет, как об одном из факторов ограничивающем рождаемость. Но у нее идея как у старой феминистки - мужика загнать в стойло, стреножить жеребца. ))

Твой вариант - помощь разведенкам дело благое, в теории, но на практике тут такое пространство для махинаций, что он просто не реализуем. Плюс для этого должны быть закрытые границы, иначе будешь в основном субсидировать вчерашних мигрантов - а у них и так с рождаемостью все тип-топ, т.е. выстрел в пустоту получится.

 

других - не берут!

 

она растение? что значит отцов надо исключить, как можно исключить отцов, если для развития девочки это самое главное

 

Госполитика такая была, убить двух зайцев одним выстрелом.
Через кино пропаганда 100гр, на выходе ранняя смерть и экономия пенсионных выплат.

 

А в невыраждающихся обществах сколько норма?

 

А для развития мальчика?